To 'ponad 200 osób' jest mooocno przesadzone, ale i tak uważam, że nie zmarnowałem swojego cennego czasu przypatrując się bezpośrednio tej 'manifestacji', bo młodzież mamy - zaiste - z potencjałem. :)

Cytat z FB: 'Po dotarciu do miejsca docelowego (czyli miejsca przemówień itd.) wszyscy zaklejają sobie usta z motywem ACTA (czarne taśmy z czerwonym napisem ACTA), a następnie ktoś może przez megafon krzyknąć 'Nie zamkniecie nam ust!' i następuje zerwanie taśm (...)' Jeśli WSZYSCY zakleją sobie usta to jak ów KTOŚ będzie mógł cokolwiek krzyknąć? Moi Drodzy, bardzo się cieszę, że rośnie nam Społeczeństwo Obywatelskie, ale mam parę pytań do Organizatorów, mianowicie: 1. Czy ktokolwiek z Was osobiście pokusił się o przeczytanie pełnego tekstu ACTA wraz z komentarzem (czyt. porównania skutków ratyfikacji umowy w powiązaniu z już obowiązującym polskim prawem)? Czy aby nie ograniczyliście się tylko do przeczytania sloganów na portalach, typu 'zamykanie ust', 'cenzura', 'permanentna inwigilacja' etc.? 2. Czy macie świadomość, że Wasz protest przeprowadzony w tym miejscu, w tym czasie i w ten sposób nic nie zmieni (bo umowa i tak zostanie podpisana), a tylko utrudnicie przemieszczanie się Bogu ducha winnym mieszkańcom i przejezdnym? 3. Czy Organizator wystąpił do Burmistrza Miasta z wnioskiem o zamiarze zorganizowania zgromadzenia publicznego na co najmniej 3 dni przed planowaną akcją i uzyskał zgodę (choćby akcept niemy)? Jeśli nie, to pozwolą sobie zauważyć, że zgodnie z art. 52 ust. 1 kodeksu wykroczeń 'ten, kto: zwołuje zgromadzenie bez wymaganego zawiadomienia, przewodniczy takiemu zgromadzeniu lub zgromadzeniu zakazanemu, przewodniczy zgromadzeniu po rozwiązaniu go przez przewodniczącego lub przedstawiciela organu gminy, podlega karze aresztu do 14 dni, karze ograniczenia wolności do 2 miesięcy albo karze grzywny'. Ja nie straszę, tylko naświetlam ewentualne skutki pewnych nie do końca przemyślanych decyzji. Tzw. 'nieposłuszeństwo obywatelkie', do którego mamy prawo, a odpowiedzialność za nie - to dwie różne bajki. Potencjalne zagrożenie dla wolności w internecie to tylko nieznaczny ułamek całej treści ACTA i nie wypływa wprost z jego zapisów, lecz ewentualnych zmian legislacyjnych polskiego ustawodawcy (czyt. Sejmu). W tej chwili nasze krajowe prawo pozwala na to samo, a nawet więcej, co ma być przedmiotem umowy. Obawy może budzić jedynie chęć dążenia Państwa do wykorzystania w przyszłości tej 'antypodróbki' w celach niezgodnych z jej intencjami... I tu jest właśnie Wasza rola - wpływać na naszych Parlamentarzystów, by zmian szkodliwych i niebezpiecznych nie wprowadzali. O co walczymy? - nie będę tu robił wykładu z historii, ale bardzo chciałbym, żebyście po przeczytaniu tego być może trochę przydługawego wywodu umieli sami sobie odpowiedzieć na to pytanie. Niezależnie od powyższego - jutro (tzn. już dzisiaj) sercem, duchem i ciałem będę z Wami. :)

@Doradco, małe problemy techniczne były. Ps. Pana J. wstępnie potraktowałem jako osobę (poniekąd) publiczną, stąd nie uznałem tu za słuszne stosowania UoODO.

Celino, Pan z nickiem Doradca nie pracuje w Starostwie, za to niewątpliwie jest na usługach Zakonu Templariuszy i Iluminatów. ;p

@Doradco, a to Pan Dyrektor Wilk na polowanku? Nie zamierzałem go wywoływać... Co do zdobywania serwerów ZUS-u - nie do przejścia dla żadnego hackera - już był w ogródku, już witał się z gąską... a tu ci serwer pada - no i masz... Za to wszystkie BIP-y działają prawidłowo... jeszcze. ;)

Oj tam, oj tam, zaraz atak hakerów... Jak człowieka nie wpuszczają drzwiami frontowymi to trzeba wejść kuchennymi... Przeczucie mi mówi, że w niedługim czasie padnie więcej serwisów w domenie gov... Wracając do tematu - Ministerstwo Sprawiedliwości jest nietknięte, bo najwidoczniej nie obrażało... wiadomo kogo... Ps. Ma ktoś może screena z prób wejścia w Starostwie na l.in? Nie ma tam czasami napisu TANGO DOWN? ;)

@Doradco, oprócz zakopywania skarbu głęboko w ogródku można go jeszcze oddać do muzeum... ale przecież tam też wszystko... ginie. ;p

@KR2Y520F: Nie spamuj, czyli NIE ZAŚMIECAJ wszystkich wątków tym samym linkiem nie na temat! Mam już dość kasowania (15 x chyba wystarczy?).

@jacek272, zatem koledzy podejrzani? ;)

@Doradco, czy zakopywanie ludzi w ziemi nie jest przypadkiem karalne? (oczywiście za wyjątkiem pochówku ;)

@kutweif: Jestem przekonany, że nie doszło do obrazy członka, bo zamiast powiedzieć 'a ja stałem obok' powiedziałaby zapewne 'a ja stałam ZBOKU'.

Racja, @kutweif... ale przynajmniej nie obraża członka.

@jacek272: To koledzy nadzwyczaj rozmowni są... ;)

@jacek272: Widać, że masz dobre rozeznanie w 'firmie' i wiesz, jak się to kręci. ;)

Tomograf rzeczywiście może być obrazą członka, bo skoro nie można go nim 'zdiagnozować', to po co on jest, no po co?!? - pytam się. Wyczuwam spisek...

Mam nadzieję, że środki zebrane przez LACh zostaną wykorzystany w sposób transparentny. Pani Tereso, proszę o odpowiedź, jak Limanowska Akcja Charytatywna zamierza wspomóc poszkodowaną rodzinę.

Wkład pracy ogromny, rekonstrukcja zdarzeń wyśmienia, data publikacji idealnie dobrana. Panowie @zalman i @Walt, czapki z głów!

...i miłego kolejnego odcinka tej jakże fascynującej telenoweli. ;)

@massaro99: Masz rację, większości z nas wziętych razem z tausiami nie stać na BMW X5... ale przynajmniej nie musimy sobie kompensować braków intelektualnych (i z dużym prawdopodobieństwem innych) koniecznością posiadania takiej zabawki. Wyobraź sobie (wiem, ciężko), że niektórym pojazdy potrzebne są do przemieszczania się z miejsca na miejsce, a nie leczenia kompleksów...

Bardzo, ale to bardzo proszę! Odrzućmy na bok wzajemne animozje i działania pod wpływem... hmmm... przejściowych emocji. Wierzę, że odpowiednie, wyspecjalizowane w takich problemach instytucje zadziałają szybko i sprawnie - i im pozostawmy formalną stronę zbiórki oraz dystrybucji tej niwątpliwie jakże potrzebnej pomocy dla pokrzywdzonych. Zatem - czekajmy na podanie oficjalnego konta i ufajmy profesjonalizmowi oraz doświadczeniu osób wyspecjalizowanych w tego typu przedsięwzięciach.