-°   dziś -°   jutro
Niedziela, 29 grudnia Dawid, Tomasz, Dominik, Dionizy

Sędzia zwlekał z uzasadnieniami nawet 900 dni, teraz musi złożyć urząd

Opublikowano  Zaktualizowano 

Krakowski sędzia Mirosław B., który ostatnio orzekał w Sądzie Rejonowym w Limanowej, został pozbawiony urzędu. Wszystko dlatego, że zwlekał z pisaniem uzasadnień do wyroków – opóźnienia wynosiły nawet 900 dni. W ostatni piątek Sąd Najwyższy nie uwzględnił jego odwołania.

Informacje na ten temat opublikował jeden z serwisów wydawnictwa Wolters Kluwer. Jak można się dowiedzieć, sędzia Mirosław B. pełnił służbę w wymiarze sprawiedliwości od kilkudziesięciu lat. Ostatnio pracował w Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Sądzie Rejonowym w Limanowej. Został tu przeniesiony z Krakowa w wyniku orzeczenia dyscyplinarnego sądu, a była to już trzecia kara za opóźnienie pisania uzasadnień.
W marcu tego roku Sąd Apelacyjny w Krakowie analizował pięć spraw sędziego z okresu od stycznia 2014 do czerwca 2015 roku, w przypadku których zwłoka z opracowaniem pisemnego uzasadnienia wyroku sięgała nawet półtora roku i wymierzył Mirosławowi B. najsurowszy wymiar kary – złożenia urzędu.
Sędzia złożył odwołanie do Sądu Najwyższego, twierdząc że orzeczona kara jest niewspółmiernie wysoka w stosunku do popełnionego przewinienia. Tłumaczył przy tym, że opóźnienia wynikały z jego złego stanu zdrowia oraz uciążliwych dojazdów z domu do pracy w sądzie.
Pierwszy z argumentów zakwestionowano w oparciu o opinię biegłego lekarza, który na remat dolegliwości sędziego miał inne zdanie i wprost stwierdził, że choroba nie uniemożliwia wykonywanie obowiązków. Podniesiono także, że wszystkie orzeczone dotąd wobec Mirosława B. kary nie przyniosły żadnego rezultatu.
W ostatni piątek Sąd Najwyższy utrzymał w mocy orzeczenie Sądu Apelacyjnego w Krakowie. - Permanentne zaleganie z obowiązkami - z pisaniem uzasadnień jest społecznie szkodliwe, rzutuje na całe sądownictwo, ostatnio tak bardzo źle postrzegane przez opinię publiczną - powiedział sędzia Jerzy Steckiewicz, dodając że kara powinna oddziaływać prewencyjnie, lecz w wypadku obwinionego tak się nie stało.
(Na podstawie: kancelaria.lex.pl)
Zobacz również:

Komentarze (4)

34607szczawa
2016-10-05 09:49:15
0 2
W końcu biora się za tych ... .
Odpowiedz
zabawny
2016-10-05 10:42:24
0 1
Lenistwo czy premedytacja?. :)
Odpowiedz
konto usunięte
2016-10-05 12:37:17
0 1
Jak ma problemy ze zdrowiem to renta albo dom starców....
Odpowiedz
Lalunia
2016-10-08 22:05:31
0 0
Co za bzdura! W Sądzie Rejonowym w Limanowej od lat nie ma Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych!
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Sędzia zwlekał z uzasadnieniami nawet 900 dni, teraz musi złożyć urząd"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]