Na co wydajemy pieniądze z programu 500+?

,,Nie ma czegoś takiego jak publiczne pieniądze. Jeśli rząd mówi, że komuś coś da, to znaczy, że zabierze tobie, bo rząd nie ma żadnych własnych pieniędzy.' - M. Thatcher i tyle w temacie...

Rząd pieniądze, które łożymy my wszyscy - rozdziela. Kwestią jest to czy pomiędzy siebie i swoich współbraci czy dla potrzebujących.

,,Na co wydajemy pieniądze z programu 500+?'' Brzmi to jak pytanie w programie Karola S. pt: FAMILIADA.
Najwyżej punktowana odpowiedz: na wódkę, najniżej na dzieci. Program wspierania bezrobocia i nieróbstwa pędzi przez Polskę. Darmozjady i nieroby mają dodatkowy zastrzyk ,,energii'' a faktycznie potrzebujący, samotne ,matki, rodziny z chorym dzieckiem wciąż pozostają bez wsparcia...

qvas kwestia jest to kogo sie wybiera. Jaki sens głosować na tych którzy Cię okradają? Czy opieka zdrowotna, oświata, bezpieczeństwo itd nie powinny być dobrami komplementarnymi? Jeśli władza bawi sie w Janosika i okrada bogatszych żeby dać biedniejszym to nie jest to władza umiejąca odpowiednio gospodarować zasobami.

Jadnak pieniądze się znalazły, pytanie do czyich kieszeni te miliardy szły gdy rządziła poprzednia ekipa?
Inwestycja w dzieci jest z wielu względów najlepszą z możliwych.
To nie jest tak, że rodziny, a szczególnie wielodzietne są jakieś niezaradne, czy mało opiekuńcze. Wręcz odwrotnie, ale trudno wymagać, by każdy mógł założyć własną firmę, w znakomitej większości jesteśmy pracownikami, zresztą tak jest na całym świecie, a jak u nas traktuje się pracowników, to wszyscy wiedzą.
Bo cóż winne jest dziecko, że nie urodziło się np. księciem?
Redystrybucja środków może być mniej lub bardziej sprawiedliwa, ale przecież trudno się obrażać, że np. płacę ubezpieczenie a odszkodowanie otrzymuje np. sąsiad, czy płacę zdrowotne, a do szpitala zabierają kolegę z pracy.
Przecież dla wspomożenia dzieci nie obciążono nikogo dodatkowym podatkiem, a lepiej wykorzystano istniejące zasoby państwa, a może być, że mniej się teraz w różnoraki sposób okrada.
Panstwo nie może być takie jak to trafnie określił jeden z prominentnych ministrów, wtedy ekipy rządzącej, kiedy mówił o kupie kamieni.

@znany, do niczyich kieszeni nie szły, program 500+ realizowany jest z kredytu, którym uraczył nas p. Morawiecki. Rządząca ekipa wpędziła Polskę już w zadłużenie większe niż przed 89' W dzieci inwestuje się wiedzę, program 500+ to skrajny debilizm i tylko niejarzące umysłowo tłuki są z niego zadowolone...

A poza tym to sa pieniadze, które wcześniej zapłaciły te rodziny, w postaci podatku VAT, czy akcyzy, bo utrzymanie dzieci kosztuje, kupuje się więcej wszystkiego. Kiedyś dla wyrównania obciącień osoby samotne, po przekroczeniu określonego wieku, płaciły ekstra podatek nazywany 'bykowym'.

...te pieniądze można traktować jak kredyt zaciągnięty przez polityków na rzecz...no właśnie czyich kieszeni...lepiej może nie roztrząsać bo kolorowe może okazać się tylko opakowanie.

Deficyt budżetowy nie jest wyższy niż ten który zaplanowała poprzednia ekipa, a na 2017 bedzie jeszcze niższy. Nie wypisuj kłamstw.

@znany, czegoś Ty się najadł, grzybów halucynogennych? Deficyt budżetowy PiS-u jest na rekordowym poziomie, za rok będzie wyższy!

Przestań czytać i powtarzać bzdury w 'zaprzyjaźnionych' z tą ekipą źródłach krystalicznej prawdy:))
Już w tym roku są potężne nadwyżki w stosunku do planu:)
A przecież budżet na ten rok opracowała poprzednia ekipa i złożyła w sejmie jeszcze przed wyborami, bo musiała. Deficytu nie zwiększano!!!

A może to Ty czytasz i powtarzasz bzdury?

Porozmawiajmy poważnie, zacznijmy od liczb. Na obsługę programu 500+ wydano w tym roku 22 mld złotych. W przyszłym roku na 500+ łącznie z obsługą programu darmowe leki dla seniorów założono w budżecie wydatek rzędu 32mld złotych. Zaraz powiecie , że to dużo, budżet tego nie udźwignie. Mam dla was teraz dobrą i złą wiadomość: ta zła to , że za poprzednich rządów PO-PSL ,z banków w Polsce(tych z zagranicznym kapitałem) WYPŁYNĘŁO Z POLSKI UWAGA: 66MLD dolarów!!!!! LICZĄĆ TAK NA OKRĄGŁO 4 ZŁ. ZA DOLAR DAJE NAM TO KWOTĘ : 264MLD ZŁOTYCH W CIĄGU 8 LAT, dzieląc to na 8 lat , daje nam to 33mld złotych rocznie !!!!!!!!!!!!!!! Nie można było wtedy zacząć REPOLONIZACJĘ polskich banków??? Obecny rząd już to robi!! Nawet Balcerowicz o tym myślał( on to samo nazwał udomowieniem banków), szkoda tylko , że nigdy tego procesu nie zaczął. Byłyby wtedy pieniądze na 500+? Jak to mówią : dobrymi intencjami , całe piekło jest usiane. :) Zaznaczam to tylko kwestia banków, a gdzie podatki za supermarkety? uszczelnienie tzw, szarej strefy, gdzie inwestycje w Polsce były? gdzie innowacja w Polsce? Ba, rząd wraz z Kulczykiem i Kulczyko-podobnym przekręty robili, przy śmietnikach ustalali strategie Polski!!! Za bardzo zajęci byli okradaniem Polski i Polaków. Na razie tyle , powrócę z innymi tematami wkrótce. Ci którzy tutaj krytykują , niech się najpierw w pierś uderzą !!
Pozdrawiam wszystkich w pokoju, przecież wszyscy jesteśmy POLAKAMI ? :)

Porozmawiamy o innych BOHATERACH niszczących Polskę i Polaków. Nazywanych przez internautów SZKODNIKAMI. Poniżej dwa linki z Debaty nad odwołanie Andrzeja Leppera w 2001. Tam Pan Lepper (bazując na danych służb specjalnych)wymienia przekręty SLD połączonych w' po magdalenkowych ' michnikowszczyków, straty na jakie narazili swą złodziejską polityką wobec Polski i Polaków. Ogromne straty państwa w wyniku nieudolnego, złodziejskiego procesu reprywatyzacji, sprzedaż za bezcen polskich zakładów pracy, łapówki jakie dostali ci nieudolni politycy za tą grabież wyprzedaży. Kochani to był rok 2001, gdy to ujawniono.!!!!!!!!!! Ludzie gdzie my dzisiaj moglibyśmy być gdyby nie ci wszyscy ZŁODZIEJE? Tam łapówki były rzędu dziesiątek i setek tysięcy dolarów , tylko dla 1-go polityka!!!!!!! WYMIENIA SIĘ TAM NAZWISKA: Tusk, Piskorski, Olechowski, LEWANDOWSKI etc. . Tak ten słynny ;EURODEPUTOWANY Z PO , ten , który m.in. wystąpił teraz o REZOLUCJE w sprawie POLSKI. .A gdzie te około 800 afer za czasów PO-PSL. Co mamy teraz? No mamy tzw. sprzątanie po tych wszystkich złodziejach!!!! Podwojony dług publiczny tylko za czasów PO-PSL !!!! To teraz KRZYCZYCIE NIEKTÓRZY , że budżet tego nie udźwignie tego 500+ danego POLAKOM (rozdzielonego dla POLAKÓW, przepraszam) , to są PIENIĄDZE dla POLAKÓW, nie dla Ameryków, nie dla Niemców , nie innym OBCYM kapitalistom. Oj boli , boli, opozycje, nie można już łapówek dostawać..........
https://www.youtube.com/watch?v=dQD3Fqkf4LEpecjalnych

https://www.youtube.com/watch?v=W2UL1USNoRs
Napiszę wam później ile polskich pieniędzy wyparowało z Polski łącznie tylko za czasów PO-PSL.
Pozdrawiam

złodziejskiego procesu prywatyzacji tak miało być.......... pomyliłam się, bo teraz trzeba REPRYWATYZOWAĆ , to co złodzieje prywatyzowali i sprzedawali za BEZCEN , no to pojęcie zarezerwowane jest tylko dla Polski i Polaków, kolesie bowiem zadbali o własne 'portfele' (patrz łaPOwki)

Pani Grazyno czy mówiąc o tych banksterach wyprowadzajacych kapitał z polskich banków ma Pani na myśli także byłego prezesa BZ WBK Pana Mateusza Morawieckiego, człowieka który dość aktywnie działał na rzecz udzielania kredytów we frankach?

No i z tym powoływanie się na Leppera niech Pani też uważa. W końcu najpierw Jarosław zrobił go wicepremierem a potem pokazowo zniszczył twierdząc że to lapowkarz. Słaby to autorytet.

Szanowny Panie @HenrykuV z Panem to przynajmniej można merytorycznie podyskutować.:)
Wyjaśnijmy sobie na wstępie pewne fakty: To nie Pan Mateusz Morawiecki namawiał Polaków do pobierania kredytów we Frankach!!! on je tylko udzielał!!! Taka jest rola Bankiera: jest klient, trzeba spełnić jego oczekiwania!!! Bankier nie pełni rolę DORACY FINANSOWEGO!!!! To by było pogwałcenie elementarnych zasad demokracji, narzucanie klientowi swojego zdania, bądź wpływanie na zmianę decyzji klienta.
Osobą odpowiedzialną, za NAMAWIANIE ludzi do kredytów we frankach jest Pan Ryszard PETRU, TO ON NANAWIAŁ, ba nawet gwarantował własnym słowem pomyślność tych kredytów, Pan Morawiecki nie wypowiadał się publicznie na ten temat( tj. gwarancji pomyślności kredytów we frankach.
Za chwilę odpowiem na temat Pana Leppera.

I żeby było jasne. Uważam że pomoc dla rodzin z dziećmi powinna być chociaż moim zdaniem Polski nie stać na płacenie tych pieniędzy najbogatszym. Przecież to niemoralne żeby osoba zarabiajaca 30 tys miesięcznie dostawała pomoc państwa w sytuacji gdy matkom dzieci niepełnosprawnych, które rezygnują z pracy wypłaca się śmieszne zasiłki twierdząc że brakuje pieniędzy.

Niestety jest też faktem, że rząd Szydlo zadluzyl Polskę w ciągu pierwszych 6 miesięcy rządzenia na kwotę 47 miliardów złotych. To też powinno przerazac.

Kwestia Pana Leppera w świetle danych, które przedstawił w sejmie w 2001 roku , na okoliczność debaty nad jego odwołaniem z funkcji V-ce Marszałka Sejmu. Te dane , które tam przedstawił to nie są dane zgromadzone osobiście przez niego!!! To są dane SŁUŻB SPECJALNYCH, on się tylko nimi posłużył. Tak więc nie można tego zakwestionować!!!To nie o Pana Leppera tutaj chodzi, tylko o wynik prac służb specjalnych. Tak Pan Lepper był osobą kontrowersyjna w późniejszym czasie. Domniemano bowiem, że później współpracował ze służbami białoruskimi.

Kwestia dzieci niepełnosprawnych: jest inna jak Pan tutaj to przedstawia. Matka z dzieckiem niepełnosprawnym / nymi ma inne kryterium dochodowe, niż pozostali , jest to 1200 na osobę, czyli praktycznie dostaje te świadczenie już od 1-go dziecka,
Program 500+ nie jest programem socjalnym, to program prorodzinny, którego celem jest zwiększenie dzietności.

@HenrykV Kwestia rzekomego zadłużenia tj 47 mld złotych , przeczytaj proszę co na ten temat napisał @znany''
'Przestań czytać i powtarzać bzdury w 'zaprzyjaźnionych' z tą ekipą źródłach krystalicznej prawdy:))
Już w tym roku są potężne nadwyżki w stosunku do planu:)
A przecież budżet na ten rok opracowała poprzednia ekipa i złożyła w sejmie jeszcze przed wyborami, bo musiała. Deficytu nie zwiększano!!!'
Moje informacje na ten temat są zupełnie takie same. Obiecuje wieczorem znajdę dane na ten temat i je tutaj zamieszczę. Wybacz , ale nie mam wiele wolnego czasu, mam zaplanowane inne rzeczy do zrobienia.

Pani Grażyno - najpierw dziękuję za komplement.

Ale do meritum - przeczytałem co napisał 'znany' - jakoś mnie to nie przekonuje. Skoro na ten temat wypowiadają się poważni ekonomiści to z całym szacunkiem dla byłego Pana radnego miasta Limanowa bardziej wierzę im niż jemu. Zwracam tylko uwagę, że zadłużenie a deficyt budżetu to dwa różne pojęcia, więc proszę, abyśmy dyskutowali merytorycznie, a nie mieszali różne dane.

co do matek osób niepełnosprawnych - znam zasady programu 500+ i wiem, ze wówczas jest kryterium dochodowe. Ale znowu - Pani o czym innym, jak o czym innym. Otóż mnie chodziło o zasiłek opiekuńczy dla matki lub ojca osoby niepełnosprawnej która rezygnuje z pracy bo dziecko wymaga stałej opieki. Ten zasiłek wynosi obecnie 1300 zł miesięcznie. Uważam, że jest za niski, bo trudno mi sobie wyobrazić np. samotną matkę (lub ojca) który za tą kwotę, nawet z dodatkiem 500 zł da radę zapewnić swojemu dziecku (np. z porażeniem dziecięcym) właściwą opiekę, leki, rehabilitację, czy nawet opiekunkę, bo przecież nieraz to nie są małe dzieciaczki ale ludzie ważący np. po 80-100 kg.

I ja mówię, że dawanie 500 zł np. rodzinie lekarzy, lub menadżerów gdzie dochód miesięczny to np. 20 - 30 tys. złotych miesięcznie bo mają 2 dzieci w sytuacji, gdy wyżej wspomnianemu rodzicowi po prostu brakuje na wizytę rehabilitanta jest moralnie niedopuszczalne. I powinno być także prawnie niedopuszczalne. A tymczasem dzisiaj jest tak, że prezes giełdowej spółki kasujący rocznie między 1, a
1, 5 mln złotych (takie dane podała Rzeczpospolita odnośnie menadżerów w giełdowych spółkach Skarbu Państwa) jak ma 2 dzieci to dostaje jeszcze 500 zł od Państwa, także z naszych podatków (notabene dlaczego ma to go skłonić do posiadania kolejnego dziecka?) a ta biedna matka lub ojciec słyszy, że wyższych zasiłków opiekuńczych nie będzie bo Państwa na to nie stać. I co ma taka osoba zrobić?

Niech mi Pani to wytłumaczy, jak można tolerować taką sytuację. bo ja po prostu tego nie ogarniam. A na dodatek cała chmara polityków w chwili obecnej opowiada, że matki które zastanawiają się np. nad aborcją bo mają perspektywę urodzenia dramatycznie niepełnosprawnego dziecka, które np. całe życie nie będzie w stanie samodzielnie funkcjonować, będzie zdane na 24godzinną opiekę, dzień w dzień, od urodzenia do śmierci to jakieś esesmanki. Nie ma w tym hipokryzji, Pani Grażyno?

Nie jest to do końca zły pomysł PiSu, rodzicom decydującym się na dziecko należy się pewna, w granicach rozsądku oczywiście pomoc, ale:

1. Pieniądze powinny być odpisywane od podatku a nie dawane w łapę. Wystarczyłoby zrobić jedną, dodatkową linijkę w picie. To dałoby spore oszczędności bo nie trzeba by zatrudniać nowych urzędników i marnować ton papieru. Oczywiście nie jest to tak spektakularne jak danie kasy w łapę, ale efekt końcowy jest ten sam.

2. Skandalem jest to, że nie uzależniono przyznania tego zasiłku od dochodów.

3. Ten program na pewno nie rozwiąże problemu dzietności, to jest doraźna pomoc dla tych, którzy JUŻ mają dzieci ,a innych pomysłów na niską dzietność brak. Żadnego racjonalnie myślącego, młodego człowieka nie przekona 500zł co miesiąc do posiadania dziecka. Młode pokolenie na ogół nie interesuje się posiadaniem dzieci, woli jechać na wakacje i przyjemnie spędzać czas niż niańczyć swoje pociechy. Są wolnymi ludźmi i mają do tego prawo, nikt nic na to nie poradzi i żadne zachęty czy przymusy tego nie zmienią.

@HenrykV Tak jak wcześniej obiecałam, przygotuje Pana zestawienie bilansujące się po stronie strat i zysków. To jednak wymaga czasu. Nie wiem dlaczego robi Pan personalne oceny internautów. ? Dlaczego były radny jest dla Pana bardziej wiarygodny, niż @znany? Sugeruje tutaj Pan, że wie Pan kim jest @znany? Może źle odbieram Pana sugestie , ale w mojej ocenie Pana komentarza takie zestawienie tych dwóch osób daje sugestie ,skojarzenie , że ten wspomniany @znany to obecny radny? Czy tak mam to rozumieć? Jeśli tak to skąd Pan posiada taka wiedzę?

@Asgard Wydaje mi się, że swoją ocenę oparłeś na własnych domniewaniach. Statystyki temu przeczą. Po 1-wsze : w wielu Urzędach miast w Polsce, tuż przed wprowadzeniem programu 500+ , drastycznie wzrosła liczba osób zainteresowanych zawarciem związku małżeńskiego. Nawiasem mówiąc znaczy odsetek z nich to ludzie żyjący w konkubinacie powyżej 5-ciu lat!!!Takie wiadomości przedstawiła stacja TV Polsat, czytałam również o tym. Poinformowano też, że Polskie rodziny deklarują zwiększenie liczby dzieci, ba wiele kobiet już jest w ciąży. Rodziny wreście stać na wynajęcie mieszkań, tutaj również znaleziono potwierdzenie w liczbach. Spora grupa kobiet deklaruje , zaprzestanie pracy na czas wychowywania dzieci. No nie wiem , chyba z różnych źródeł informacji korzystamy.

Wie kim jestem, bo tego nigdy nie ukrywalem, nie mam powodu, a anonimow sie brzydze.
A co do kryterium dochodowego na wszystkie dzieci, ja tego nie liczylem, ale pamietam wypowiedz Pani Minister, ze zwekszenie kosztu weryfikcji i obciazenia beneficjentow, dodatkowymi biurokratycznymi czynosciami byloby nieoplacalne.

@grazynahayes, nie no, nie zaklinajmy rzeczywistości, jeżeli cokolwiek ten program da, to będzie to widoczne dopiero w statystykach GUSowskich w przyszłym roku, a zwłaszcza w kolejnych latach. Ogólnie dobrze by było gdyby liczba dzietności wzrosła oczywiście, ale jednak trendy cywilizacyjne wydają się podążać coraz bardziej w kierunku krajów wysoko rozwiniętych cywilizacyjnie - kariera, konsumpcyjne, wygodne życie brak dzieci albo najwyżej jedno to w dużych miastach, gdzie mieszka większość Polaków coraz częściej norma. Nawet tak bogate kraje o zupełnie innych gospodarkach jak Szwecja czy Japonia nie radzą sobie do końca z rozwiązaniem problemu niskiej dzietności. Raczej nie jestem optymistą, ale może u nas akurat będzie inaczej (oby).

Pani hayes-odmiennie od Pani,Pan@znany przedstawił się na tym portalu.

Serdecznie dziękuje za odpowiedzi , w tym przedstawienie się przez @znany.
@Asgard Ja sam za pewnie wiesz w wielu krajach, w tym w Polsce przeprowadza się sondaże. Te informacje były na nich oparte, potwierdzone przez TV Polsat, która jak dobrze wiemy nie jest stacją prorządową. Tak zgadza się , najbardziej kompetentnym źródłem informacji są statystyki GUS-owskie. Odnośnie Szwecji oraz innych europejskich krajów i tamtejszej polityki prokreacji zaraz tutaj umieszczę link, bo mam go gdzieś w swoich dokumentach. To jest rzetelne opracowanie pokazujące powody zjawisk zmniejszonej liczby narodzin dzieci.
@111ksiądz Przecież ja przedstawiłam się tutaj w moim 1-wszym dniu zaistnienia na tym portalu, a było to jakieś 6 lub 7 miesięcy temu. Moje imię i nazwisko zawarte są w moim nicku.
Pozdrawiam

@Asgard Jak sam............. przepraszam

Na początek proponuje , generalną analizę zmian w Szwecji począwszy od 1964 roku:

'Porozmawiajmy o Szwecji. Szwecja była kiedyś białym krajem, była bezpieczna, ułożona, szczęśliwa i produktywna. Warto wspomnieć, że ponad 10 lat temu brytyjska gazeta 'The Guardian' zadeklarowała, że Szwecja jest 'najszczęśliwszą społecznością jaką ten świat kiedykolwiek widział'. Oczywiście 10 lat temu problemy, które trawią dzisiejszą Szwecję dopiero się wykluwały. Dzisiaj Szwecja nie jest już białym krajem. Nikt dokładnie nie wie ilu kolorowych mieszka w kraju na dzień dzisiejszy, ponieważ... statystyka i spisy bazujące na pochodzeniu są nielegalne, mimo to szacuje się, że „_kolorowa mniejszość_” stanowi od 17 do 25 procent populacji Szwecji. W trzech największych miastach – Sztokholmie, Gothenburgu i Malmo- kolorowi przekraczają 40% mieszkańców, a w Malmo liczba ta przekracza 60 procent! Konsekwencje są okropne. Malmo jest strefą działań wojennych pomiędzy etnicznymi gangami, morderstwa i gwałty są tam na porządku dziennym. Edukacja leci na łeb, na szyje, ponieważ kolorowi wypierają białych w szkołach, a 9 na 10 z nich ma problem z ukończeniem szkoły podstawowej. W 1963 roku Szwecja z populacją nieco powyżej 7 milionów miała tylko 8 morderstw. Jest to najniższy wskaźnik ze wszystkich krajów o takiej populacji w historii ludzkości. Tylko kraje takie jak Islandia (320 000 mieszkańców) i Wyspy Owcze (40 000) miały podobne wyniki, z brakiem morderstw przez wiele dekad. Dzisiaj, jedynie 50 lat później Szwecja ma setki morderstw każdego roku, z czego ponad 80% z nich jest popełniana przez kolorowych. Wskaźniki narodzin są poniżej poziomu wymiany, a przypływ nie-białych przekracza 100 000 każdego roku – przeciętne Szwedzkie miasto ma populację 40 000. Etniczni Szwedzi są często wysiedlani, by umożliwić zamieszkanie w ich miejscu kolorowych uchodźców. Urząd imigracyjny skupuje zamki, budynki historyczne, hotele, pałace, by gościć tam emigrantów, a całe skandynawskie państwo zarządzane przez socjalistów rozpada się pod ciężarem emigrantów spoza Europy. Jak do tego doszło? Co się stało? Wszystko rozpoczęło się w roku 1964, kiedy żyd, ocalały z Holokaustu – David Schwarz opublikował artykuł w jednym ze szwedzkich dzienników, DN, w którym otwarcie skrytykował problemy cudzoziemców w Szwecji i żądał bardziej tolerancyjnej polityki otwartych granic. David Schwarz został dobrym przyjacielem i doradcą szwedzkiego premiera, Olofa Palme, i miał znaczący wpływ na zmianę polityki, według której Szwecja miała zostać multi-kulturowym krajem. Tego samego roku Schwarz opublikował książkę a właściwie „badanie” w której popierał imigrację, a książka ta posłużyła jako fundament zmian w prawie. Media w Szwecji są w posiadaniu 3 koncernów medialnych (działające jako rodzinny biznes): Bonnier, żydowska rodzina posiadająca gazety DN, Expressen, Sydsvenska Dagbladet, GT, Dagens Industri – dodatkowo ma praktycznie monopol na rynku wydawniczym, drugą jest żydowska rodzina Hjörne, mająca w posiadaniu prawie wszystkie lokalne gazety w kraju, a trzecim Norweski koncern Schibsted, który jest finansowany i należy do żydowskiego banku Goldman-Sachs. Największą siecią telewizyjną jest państwowe SVT, finansowana z pieniędzy podatników, w założeniu jest obiektywna, ale w rzeczywistości jest częścią tego samego, liberalnego, anty-białego establishmentu co reszta szwedzkich mediów. Drugą największą siecią telewizyjną jest TV4, należąca do wcześniej wymienionej, żydowskiej rodziny Bonnier, prezesem TV4 jest Żyd Jan Scherman. W Szwecji działa fundacja EXPO, zajmująca się tropieniem rasistów i wspieraniem multi-kulti. Założona została przez grupę komunistów i lewackich ekstremistów, jednym z których jest żydowska osobowość medialna i gospodarz programu telewizyjnego Robert Aschberg – którego dziadek był szwedzko-żydowskim bankierem finansującym rewolucję bolszewicką w Rosji, i został nagrodzony łupem z rosyjskich kościołów splądrowanych przez żydowskich bolszewików po zakazie praktykowania religii.'

kompletnie nie rozumiem dlaczego limanowska aktywistka, niejaka grazynahayes nie pojechała do Warszawy na protest ,aby bronić kobiety przed :czarnymi piskupami oraz czerwonymi pisiurami ..........

@Asgard Poniżej zamieściłam link zestawienie pokazujące zależność pomiędzy dochodami a wzrostem dzietności. Jest to analiza porównawcza Polski w stosunku do innych krajów europejskich,.Tam wykazują wzrost dzietności wprost proporcjonalnie do dochodów(zarobków) Tak więc założenie programu 500+ jest właściwe.
http://www.pulshr.pl/wynagrodzenia/dzietnosc-w-polsce-i-europie-wg-eurostatu-im-wyzsze-place-tym-wiecej-dzieci,32851.html
Pozdrawiam

@TuronTurski Nazwanie mnie limanowską aktywistką, publicznie , traktuje jako ogromne wyróżnienie, dziękuje. Jest to dla mnie szczególnie doniosłe :) , gdy wyraża je taki zagorzały przeciwnik PIS-u.
Pozdrawiam

Pincet plus - ' Po co gnac na emigracje, lepiej zwiekszac populacje ' ;)

@HenrykV Zgadzam się z tobą, że ten zasiłek dla dziecka niepełnosprawnego jest za niski , w stosunku do potrzeb. Nie oszukujmy się te dodatkowe 500+ na każde dziecko jest również sporym wsparciem, przy fakcie, że poprzednio nikt o to nie zadbał. Przykre jest to , że tak rozkradziono majątek polski i zadlużono kraj ( dwukrotne zadłużenie w stosunku do lat przejęcia władzy przez PO-PSL!!!) Ten program 500+ obejmuje dużą liczbę rodzin. Takie mamy realia z pustego to i Salomon nie naleje. Podziękujmy za to 25 lat grabienia i sprzedawania Polski przez poprzednie ekipy. Najlepszym rozwiązaniem , byłaby konfiskata majątków tych złodziejów. Bądźmy dobrej myśli, że program Morawskiego uleczy 'kulawy 'system , Zgodnie z zaleceniami Agencji Ratingowych musimy postawić na innowacyjność i inwestycje, bo póki co jesteśmy w ogonie europejskim. Trzymam kciuki za pomyślność tego programu, bo takie zalecenia Agencji Ratingowych, m..inn. wciela Pan Morawiecki.

@bearchen Krótko i na temat :) Brawo!!! Powinni nagrodzić Ciebie tzw. ' złotymi ustami':. Dobra , prestiżowa nagroda :)
Pozdrawiam

@TuronGorski Przepraszam za błąd w nazwie, po prostu poZAJĄCzkowało mi się :)

Pani Grazyno, nie wiem stąd ten dramatyczny obraz Szwecji. Znam ludzi którzy tam pracują i mieszkają i mówią o tym kraju w samych superlatywach. Co do statystyk zabójstw to w Polsce ten wskaźnik na 100 tys mieszkancow jest wyższy niż w Szwecji.
http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/File:Homicides,_average_per_year,_2007%E2%80%9309_and_2010%E2%80%9312_(per_100_000_inhabitants)_YB14.png

Co do tych kradziezy przez ostatnie 27 lat. Gdyby było tak źle to rząd Szydło nie znalazłby pieniedzy na 500plus a prawie w każdym domu w tym powiecie nie stałby samochód a nawet dwa. Jaka była pensja w Polsce w dolarach w 1990 a jaka jest obecnie? A poza tym sama Pani twierdzi że przez te lata to J.Kaczynski mial wplyw na conajmniej kilka rzadow I kilku prezydentow. A zatem wg Pani bylby zlodziejem I aferzysta.

Niektórzy wierzą w PiS jak w święty obrazek. Mają kilka niezłych pomysłów, parę rzeczy partaczą okrutnie ale ludzie nie przesadzajcie, to tylko politycy jak wszyscy inni, którzy siedzą tam za waszą kasę :P

rzad rozdaje Z PODATKOW pieniadze na 500PLUS ..A W NIEKTORYCH RODZINACH PIJACKICH TO ANI MATKA ..ANI DZIECKO Z TEGO NIE SKORZYSTA..POWINNO BYC INACZEJ ..BO W ZADNYM PANSTWIE TAK NIE JEST..POWINNO SIE POMAGAC RODZINOM UBOGIM ALE NIE DAJAC DO REKI 500ZL.POWIENIE BYC CZEK Z NAZWISKIEM I IMIENIEM DZIECKA NA ZYWNOSC ..na ubranie ale dla dziecka..NIE ZE MATKA NAKUPI DLA SIEBIE ZA TA FORSE MALOWIDEL CZY UBRAN..LUB OJCIEC PIJAK ZABIERZE FORSE NA WODKE...ZADNEJ FORSY DO REKI....

@HenrykV Te zamieszczone opracowanie dot. Szwecji nie jest mojego autorstwa. Jest tam znak ' ' (cudzysłów) , nie pamiętam teraz źródła, ale jest to fragment większego opracowania. Też mam znajomych mieszkających w Szwecji, oni tego tak różowo nie opisują. Widział Pan wywiad z Panem Jerzym Gruwladem?(znany polski wokalista) Ten człowiek dawno temu wyemigrował z kolegami do Szwecji, po 30 latach wszyscy wracają do Polski. W wywiadzie opisywał niesamowite kwestie związane z nadużywaniem prawa, rozbojami islamistów w stosunku do lokalnej ludności ( takie zdarzenia jak we wszystkich już zislamizowanych krajach) Wiem jak to wygląda np. w UK , byłam tego naocznym świadkiem.Szanowny Panie odnośnie J. Kaczyńskiego napisane było i użyte słowo wykreował, nie mylić ze słowem 'miał wpływ'. Te nie rosnące zarobki od 1990 roku , to proszę o to zapytać poprzedników, którzy doprowadzili gospodarkę polską do takiego stanu( zero inwestycji, modernizacji, innowacyjności, sprzedaż polskich zakładów pracy). Listę dokonań za 2 lata rządów PIS , poprzedniej kadencji zaraz Panu zamieszczę.Proszę tylko nie pisać liczb PKB bo ona nie odzwierciedla procesów rzutujących na płace pracowników. Taki proces był: produkcja rośnie a kapitał za granicą wypływał.( bo to głownie zagraniczne firmy)
Te zagraniczne samochody, które Pan widuje , to proszę pamiętać, że wyemigrowało z Polski ok 20 mln. Polaków. Tutaj gdzie mieszkam nie ma praktycznie rodziny w której chociaż 1-dna osoba pracuje za granicą. Niektórzy do prac sezonowych, inni do prac pełnoetatowych, ba często i 2-u.

o wskaźnikach PKB , TAK MIAŁO BYĆ

NIE MA RODZINY, W KTÓREJ CHOCIAŻ 1-DNA OSOBA NIE PRACUJE ZA GRANICĄ

@VALA JAK TO W ŻADNYM KRAJU TAK NIE MA ? We wszystkich krajach UE , bogatych tak jest. Wszyscy w UK DOSTAJĄ PIENIĄDZE NA DZIECI, JAK TYLKO SIĘ O TO UBIEGAJĄ. Co ty piszesz?
O tego są odpowiednie instytucje, których obowiązkiem jest sprawdzanie , ewentualnych patologii w rodzinach. Są już takie przypadki w Polsce, gdzie takie rodziny dostają talony.

Od tego są odpowiednie instytucje, ...........

@Asgard Masz rację, nie ma , nie było i nie będzie rządu, który spełni oczekiwania wszystkich, To jest teoretycznie, anie praktycznie nie do wykonania!!! ŻADEN BUDŻET NA ŚWIECIE BY TEGO NIE UDŹWIGNĄŁ!!
W USA NP. NAWET NIE MAJĄ PUBLICZNEJ SŁUŻBY ZDROWIA, A TAKI TO BOGATY KRAJ. W UK przeprowadzają reformę w NHS ( odpowiednik polskiego NFZ), Tam tną usługi na publiczne świadczenia, a jest to 5-ty najbogatszy kraj na świecie.

Cudu odbudowy polskiej gospodarki, w bardzo bliskim czasie nie można się spodziewać, ale odbicia od tzw, ogona ekonomicznego , można się spodziewać, To oczywiste, To proces wieloletni, odbudowy i wyjścia na prosta, Prawdą jest jednak fakt, że już awansowaliśmy o 5 miejsc wzwyż to jest z 31-go miejsca na 31 miejsce w klasyfikacji światowej, a to już coś.( w stosunku do ubiegłego roku)

to jest z 36-go miejsca na 31-wsze

Następna dobra wiadomość, polskie banki przejmą niemieckie banki Rainffeisena. To wygeneruje Polsce miliardy, które teraz na 'uciekają' za granice. Link poniżej
http://niezalezna.pl/86959-polskie-banki-przejma-raiffeisena-rodzimy-kapital-odzyska-czesc-rynku

Pani Grazyno, może jednak merytorycznie. Nie widzi Pani paradoksu we własnych wypowiedziach? Z jednej strony opisuje Pani straszna zislamizowana Wielka Brytanię, Szwecje i Niemcy by za chwilę opowiadać że Polacy tam z własnej woli wyjezdzaja i mają się dobrze. Piszę Pani jak to od 1990 roku wszyscy kradli, że budżet na 2016 przygotowała PO by zaraz twierdzić że w tym budżecie znaleziono 17 miliardów na 500 plus. Domaga się Pani szacunku dla rządzących a pluje Pani na wielu porządnych ludzi którzy wiele dobrego zrobili dla Polski tylko dlatego że mają inne pogląd niż Pani.

Szanuje Pani zaangażowanie, ale domagam się szacunku także dla tych którzy w PiSie nie są i nie były. Bo i w PiSie są aferzysci, lapowkarze, komunistyczni prokuratorzy i działacze, nieplacacy alimentów i bijacy żony oraz wielokrotni rozwodnicy

Teraz obiecana lista 100 sukcesów rządów Jarosława Kaczyńskiego za 2 lata rządów, poprzedniej kadencji PIS:
http://pokazywarka.pl/ivrp/

@HenrykV Proszę mnie nie obrażać, stosujmy zasady 'fair play'. Na nikogo nie pluje, większość kwestii, które tutaj poruszam wspieram ewidencją, ta nalepsza to zapisy video. Wymieniamy się poglądami, jeśli ktoś ma inne ( a każdy ma do tego prawo) proszę je przedstwiać. W kwestii merytorycznej oceny, widzi Pan te materiały,dotyczace łapówkarzy, aferzystów są ogolnie dostępne, sa wynikiem prac śledczych, swyspecjalizowanych służb specjalnych. tudzież organów kontrolnych Nie wymysliłam je tutaj sobie na poczekaniu.

Kwestia Polaków wyjeżdzających za granice , do krajów już zislamizowanych. Szanowny Panie większość z nich nawet sobie nie zdaje sprawę z tego co ich tam czeka, podobnie jak ja gdy tam wyjeżdzałam. Nie genarizujmy, oni nie zawsze mają nawet z nimi bezpośrednio do czynienia. Prawdą jest jednak fakt, że to rodowici mieszkańcy tychże krajów płacą bezpośrednią cenę za tzw, poprawność polityczną tam rządzoncych. To podatnicy utrzymują uchodzców I tzw, azylatów. Szanowny Panie ja pracowałam w takim departamencie do spraw uchodzcow i azylantów, więc wiem ile kosztuje obsługa tego programu podatników oraz jakie przywileje oni mają. Normlny śmiertelnik uczciwie pracujący nigdy nie dorobi się tego co ci uchodzcy mają za 'darmo' Za darmo znaczy z pieniędzy podatników,

ewidencjom..........przepraszam

Mam pytanie do wszystkich zainteresowanych: Co myślicie, jaka ewentualnie partia polityczna w Polsce , mogłaby obecnie(to jest pytanie hipotetyczne) uzdrowić polską gospodarkę , szkolnictwo, służbę zdrowia itp? Proszę także o uzasadnienie waszego wyboru.
Pozdrawiam

Odkąd na tym portalu pisze komentarze grazynahayes to jest nie do strawienia. Tragedia. Kobieto idź się lecz a nie zatruwaj życia innym. A może na forum znajdzie się jakiś lekarz specjalista najlepiej od fanatyzmu.

a wkrótce zapanuje wielki chaos i będą grzmoty i zawali się świat pisiurów z powodu głupoty.........

@HenrykV Bardzo Pan przepraszam, jeżeli poczuł się Pan urażony. Nie twierdzę , że wszyscy z 1-go ugrupowania są dobrzy , a wszyscy inni są źli. To byłoby totalną głupotą z mojej strony, to oczywiste , że wszędzie są ci i tamci. Taka niestety jest ludzka natura. Chodzi tylko o całkowity bilans po stronie strat i zysków, najważniejszy oczywiście jest tutaj czynnik ludzki. W socjalizmie też były dobre rzeczy. Nie można zaklinać rzeczywistości.Nawiasem mówiąc często o tym pisałam, że nie ma idealnych grup społecznych, organizacji, partii itp.
Pozdrawiam

Bardzo Pana przepraszam

@kris500 Nikt tobie nie broni pisania komentarzy. Pisz sobie co chcesz, masz takie prawo :)
Fanatyk to osoba, która ślepo wierzy tylko w swoje dogmaty i nie dopuszcza innych, nie toleruje zdania innych. Czy naprawdę taką postawę reprezentuje? Mylisz chyba pojęcia,Nie wchodzę tutaj po to, żeby czynić, prawić innym osobiste komentarze, tylko , oceniać innych, Jak już oceniam temat, wyrażam opinie, a nie ludzi komentujących. Masz coś do skomentowania w temacie artykułu, to pisz Waść, nie będę tobie przeszkadzała :) Przyrzekam

grazynahayes w mojej rodzinie NIKT absolunie NIKT nie pracuje za granica,moj maz od 20 lat pracuje w jednym miejscu,ja nie pracuje,ale mam nadzieje,ze niedlugo sie to zmieni,dostaje 500 zl na dziecko i bardzo sie z tego ciesze,mam w dupie opinie,ze to kosztem kogos tam,lub z czyichs podatków. Nie przepijam tych pieniedzy,nie wydaje na pierdoly,wykorzystuje tak jak w danej chwili tego potrzebuje.Mojemu dziecku niczego nie brakuje,nie okradam go z tych pieniedzy. Nigdy nikomu nie dogodzi,czego by nie wymyslono i nie zrobiono zawsze bedzie cos nie tak. Ale program 500+ jest jedna z niewielu rzeczy,ktore tan rzad dobrze wymyslil :) choc na pewno nie jest to program bezbledny.

@bobana Dziękuje za komentarz , Widzisz, nikt , nigdy nie oceni tego programu 500+ jako super, bo każdy z nas ma inny punkt widzenia. Jesteśmy różni w opiniach, chociaż wszyscy mieszkamy w tym samym kraju. Osobiście nie przeszkadza mi, wręcz przeciwnie, że moje między innymi podatki idą na ten cel. Twoje zadowolenie jest tego przykładem cieszy mnie, że Tobie się przydają. Wygląda na to, że jesteś dobra matką. Masz racje jest zawsze coś do poprawienia. Takie rzeczy najlepiej sprawdzić po jakimś czasie, jak to się sprawdzi w praktyce. Czas pokaże czy należy coś zmenić. Widzisz z tymi pracującymi za granicą , to czytałam taki wpis tutaj w innym artykule. Ludzie, którzy mieszkają w mojej miejscowości wiedzą lepiej , oni znają się wszyscy od długiego czasu. Powodzenia życzę i wiele zadowolenia :)
Pozdrawiam serdecznie

@grażynahajes, mam pytanie Hayes to nazwisko niemieckie czy żydowskie?

Twoje na pewno żydowskie :)
Pozdrawiam

@wartownik Bardzo dobrze wiesz jakie to nazwisko, bo nas znasz. Pisałam wielokrotnie, na prywatne pytania nie odpowiadam. Zrozumiałeś po polsku?

I jeszcze do bobana. Bardzo miło ze ,,masz w dupie' skąd rząd bierze pieniądze dla Ciebie. Powiem Ci tylko tyle... W normalnym kraju normalna pracująca rodzina powinnaa nawet Z pewnością jest w stanie wychować dziecko i to nie jedno. Oczywiście tak aby przy tym niczego nie mu brakowało. W normalnym rownież kraju rząd nie okrada obywateli swojego kraju tylko po to by rozdać im pieniądze, po drodze tracąc spora sumę na biurokracji. Bo gdyby nie musiał tego robić, mógłby skupić się na obniżeniu podatków, wzroście gospodarki, a po tym wszystkim Ty i Twój maz zarabialibyscie tyle, ze nie potrzebne by były żadne zapomogi... Zabieranie się od dupy strony za ratowanie Polski i tak się nie uda... A dlaczego? Nawet jeśli cudowny program 500+ mieszkanie ++ i cuda wianki +++ utrzymają się przez chociaż kilka lat.. Nawet kosztem znacznego wzrostu zadłużenia to co dalej.?? Możecie mieć nawet po 10 dzieci i brać po 5tys miesięcznie. Za kilka lat tak samo wzrosną ceny w sklepach, na stacjach i stratni najbardziej bedą ci bez dzieci, bo nie dość ze okradani to jeszcze skazani na większa inflacje. A ci którzy jeszcze się łudzą ze wzrost liczby urodzeń przyczyni się w jakiś znaczny sposób do poprawy gospodarki... Porozmawiamy za kilka lat, kiedy te dzieci wyjada, emerytury w Polsće bedą na poziomie 300-500zl, o ile w ogóle bedą, oczywiście wtedy za te 500 zł kupimy tyle co dzisiaj za 400. Porozmawiamy i przekonamy się o słuszności wszystkich socjalnych programów. Ja na szczęście mam ta przyjemność mieszkać w kraju gdzie za ciężka prace jestem wynagradzany odpowiednia wypłata. Płace podatki podobne jak w Polsce ale mam b. Dobra opiekę medyczna, bezpieczeństwo i pewna wysoka emeryturę. Nikt mnie tutaj nie okrada. Nie jestem nauczony, ze wszystko mi się należy i takiego podejścia życzę rownież wam. Proszę rownież pamietać ze rząd wybierany jest przez ludzi, dla ludzi i tylko dzięki nim ma pieniądze i opływa w luksusach. Wiec tylko od was zależy wasza przyszłość.

I jeszcze do HenrykV. Piszesz ze głupota jest dawanie z programu 500+ pieniędzy rodzinom zarabiającym po 30 tysięcy. A ja powiem Ci tak... Prawo jest równe dla wszystkich, i to ze oni zarabiają te pieniądze, płaca podatki w tym złodziejskie na potrzeby w/w programu, to dlaczego maja być po raz kolejny okradani i ich nie dostać skoro im się nalezą? Skoro jest takie prawo ustanowione dla wszystkich to nawet powinni to robić. Nie można kogoś karać za to ze pracuje. To już i tak rząd robi pobierając dochodowy, ale to już osobna bajka...

PROSZĘ SOBIE ZOBACZYĆ CO MYŚLĄ I JAK KOMENTUJĄ PRAWDZIWI INTERNAUCI. Jak oni widzą pchanie się Brukseli do praw kobiet w Polsce. Jak on widzą politykę prokreacyjną Jest to portal , całkiem proniemiecki, według opinii większości internautów:

http://fakty.interia.pl/raporty/raport-unia-europejska/aktualnosci/news-wniosek-konserwatystow-o-wycofanie-debaty-w-pe-o-prawach-kob,nId,2284757#commentsZoneList

@mobilek To jest twoja prywatna opinia, powyżej kilka komentarzy powyżej zamieściłam link , na potwierdzenia wprost proporcjonalnej zależności pomiędzy dochodami a wzrostem dzietności. Tej statystyki nie da się zaczarować. To analiza w wszystkich krajów europejskich na przestrzeni lat, to nie wróżenie z kart.

@mobilek2000 Link , który zamieściłeś posiada błąd 404 , więc niestety nie znalazłam tam żadnych informacji.

Jaki masz tam kontrakt o pracę, bo jeśli zatrudniony jesteś przez Agencje pracy to masz tzw. kontrakt zerowy, to tym emerytura jest żadna, my sami sobie opłacaliśmy składki za granicą emerytalne , bo te obowiązkowe to za dużo , żeby umrzeć a za mało żeby żyć.

Po całym okresie zatrudnienia do emerytury z obowiązkowych składek masz ok. 480 funtów , góra za to ty tam nie przeżyjesz. Ludzie tam sami sobie opłacają prywatnie składki. Od 400 funtów to najmniejsza opłata za dom lub mieszkanie miesięcznie plus podatek od nieruchomości MINIMUM 100 FUNTÓW MIESIĘCZNIE PLUS MEDIA PLUS ŻYWNOŚĆ a gdzie reszta? Umarł w butach .............

Takie programy pomocowe dla rodzin , mieszkaniowe to normalna rzecz w krajach , o względnie dobrym poziomie życia, jakoś to te kraje nie wykańcza, jak już Niemcy, Francja UK i im podobne mają ogromne wydatki na uchodźców. Oni według prawa dostają darmowe domy, mieszkania, całkowicie wyposażone łącznie z meblami , sprzętem , pościelom , ze wszystkim, plus pieniądze, plus darmowe przejazdy środkami lokomocji państwowej darmowe leczenie, szkoły, siłownie , pływalnie- to ich kosztuje FORTUNE. Dlatego zaczynają mieć ogromne problemy finansowe plus obsługa tzw, antyterrorystyczna. Dlaczego największy Bank niemiecki plajtuje a oni produkują pieniądze? Dlaczego chcę relokować uchodźców na siłę do środkowo-wschodniej Europy?

@mobilek2000 Piszesz tutaj następujące zdanie:
' W normalnym rownież kraju rząd nie okrada obywateli swojego kraju tylko po to by rozdać im pieniądze, po drodze tracąc spora sumę na biurokracji'
Co to znaczy w normalnym kraju? To te wszystkie tzw. bogatsze kraje Europy typu: Francja, Niemcy, UK, Kraje skandynawskie , Holandia, Belgia itp to tam wszędzie rządy okradają swoich obywateli poprzez wsparcie socjalne swoich obywateli? Za ich własne podatki? Nie potrafię zrozumieć narracji niektórych środowisk , stawiających zarzuty podobne do twoich. To co jak w Polsce pomaga się rodzinom to , to jest złodziejstwo? Gdy to samo robią w wymienionych krajach , to to już jest w porządku? Do obsługi programów socjalnych w tych krajach zatrudnia się pracowników administracyjnych, a w Polsce to już nie można? Dlaczego można wszystko tam a nie tutaj? A ponoć nie można bo to nie mieści się w tzw, poprawności politycznej Europejczyków. Według tej polityki należy przyjmować i pomagać uchodźcom, należy dać im EUROPEJSKĄ GOŚCINĘ , czym chata bogata tym banki puste i bankrutujące, trzeba dbać i dać GOŚCIOM warunki do rozrodu( średnia dzieci w muzułmańskich rodzinach to ok. 6 dzieci) gdy w Europie tylko 1, 6 dziecka na rodzinę, tak tak EUROPEJCZYCY nie rozmnażajcie się , ABORCJA obowiązkowo wszędzie!!!!!!!!!! , tylko dla EUROPEJCZYKÓW, tak tak Islamiści rozmnażajcie się, my dobrzy Europejczycy na was pracować będziemy, boimy się tylko, że wkrótce rąk naszych EUROPEJCZYKÓW zabraknie , żeby was wykarmić. A tak obok tematu aborcji, to co problem jakiś istnieje w Polsce ze środkami antykoncepcyjnymi? To my tutaj jakiś ciemnogród mamy?
Pozdrawiam

Kwestia 'bogatych' krajów europejskich: Moje pokolenie zostało wychowane w przekonaniu, że wszystko co pochodzi z tzw, zachodniej Europy to lepsze, życie tam jest dostatnie . Przekonanie , że my Polacy i Polska do prowincja, daleko nam do nich. Tak, to BYŁA prawda. Europa zachodnia była bardzo bogata w stosunku do nas, to była ogromna przepaść. Wszystko w czasie przeszłym, niestety ta stara Europa zmienia się strasznie, niestety na jej niekorzyść. Polacy my już nie jesteśmy gorsi.Te mity o bogatym zachodzie już umierają niestety. W takich krajach większość z nich wynajmuje domy, mieszkania to mniejszość z nich je posiada na własność. Wielu z nich zaciąga kredyty na domy, które często kończą się w ich wieku emerytalnym. Tak jest w Niemczech, FRANCJI, Holandii , UK. Piszę o UK bo długo tam pracowałam , ale w wielu krajach Europy byłam, tam są moi przyjaciele, rodzina. znajomi. Na przykład w UK gdy ludzie sa emerytami, większość z nich idzie do domu starców, rodzina niestety tam pracuje więc się nimi nie mogą zająć. Tak jest we wszystkich bogatych krajach. Gdy ten z Anglii idzie do Domu Spokojnej Starości , za jego pobyt płaci się od ok. 350 funtów tygodniowo( to jest minimum w ółnocnej Anglii, na południu jest drożej), oni oczywiście nie mają tych pieniędzy , więc tam państwo przejmuje ich domy na poczet płatności. Nikt mi tam nie był w stanie powiedzieć co dzieje się z resztą pieniędzy za dom , po śmierci staruszka, bo nikomu tych pieniędzy nie zwrócono. PRZESTAŃMY opowiadać bajki na temat łatwego I dostatniego życia w tych krajach, to już są MITY.

że my Polacy I Polska TO prowincja.........
minimum w północnej Anglii...............

Spostrzeżenie takie mam, że działania obecnego rządu powodują powolne podwyżki cen we wszystkich kategoriach i powolne topnienie oszczedności. To zwykłe przenoszenie z kieszeni jednych do kieszeni drugich , takie bardzo bierutowskie.