-°   dziś -°   jutro
Wtorek, 03 grudnia Franciszek, Franciszka, Ksawery, Pasjan, Hilary

Reorganizacja „okręgówki”? Kontrowersyjny pomysł.

Opublikowano  Zaktualizowano 

Czy już po zakończonych rozgrywkach czeka nas zmiana zasad spadków i awansów? Takie plany pojawiły się w nowosądeckim OZPN-ie. Propozycja reorganizacji nowosądeckiej okręgówki zszokowała kibiców i działaczy sportowych. Skorzystać na tym może Laskovia Laskowa i Dobrzanka Dobra.

Prezes nowosądeckiego OPZN-u, Antoni Ogórek proponuje, aby już od nadchodzącego sezonu liga okręgowa w regionie została podzielona na dwie grupy: sądecko-gorlicką i limanowsko-podhalańską. Większa ilość drużyn w tych rozgrywkach oznaczałaby prawdopodobnie awans również drugiego i trzeciego zespołu z limanowskiej Klasy „A”: Laskovii Laskowa i Dobrzanki Dobra (awans wywalczył zwycięzca rozgrywek Płomień Limanowa).

Z informacji, do których dotarł serwis klubu ULKS Korzenna wynika, że, skład poszczególnych grup po ewentualnej reorganizacji będzie wyglądał następująco:

Grupa sądecko – gorlicka: Łosoś Łososina Dolna, Ogniwo Piwniczna-Zdrój, ULKS Korzenna, Gród Podegrodzie, Hart Tęgoborze, LKS Kobylanka, Helena Nowy Sącz, Victoria Witowice Dolne,Dunajec/Start Nowy Sącz, Zawisza Rożnów, Orzeł Wojnarowa, KS Ropa, oraz wariant I: LKS Wójtowa, Grybovia Grybów, a może również jeszcze Przełęcz Tylicz oraz KS Bobowa..

Grupa limanowsko – podhalańska: Watra Białka Tatrzańska, KS Tymbark, Turbacz Mszana Dolna, Olimpia Pisarzowa, Orkan Szczyrzyc, Huragan Waksmund, Sokół Słopnice, LKS Szaflary, Płomień Limanowa, Laskovia Laskowa, Dobrzanka Dobra, Jarmuta Szczawnica, Orkan Raba Wyżna oraz Wierchy Rabka – Zdrój.

Antoni Ogórek wysuwa także inną propozycję: powiększenie ligi okręgowej (bez podziału na dwie grupy) do 18 zespołów. Skąd takie plany? Z ligi okręgowej spadło sześć zespołów, w tym wszystkie z podokręgu gorlickiego (z Klasy „A” awansował Orzeł Wojnarowa). To właśnie działacze z Gorlic mają naciskać najbardziej na rozszerzenie ligi.

Ewentualna reorganizacja w okręgówce doprowadziłaby również do zmian m.in. w limanowskiej Klasie „A”. Czy miejsce Dobrzanki i Laskovii zająłby spadkowicz Słomka Siekierczyna i trzeci zespół Klasy B? Jednak w takiej sytuacji liczba zespołów w limanowskiej Klasie B w nadchodzącym byłaby znikoma.

- Słyszałem o planach reorganizacji rozgrywek, ale nie znam szczegółów – powiedział Stanisław Strug, prezes Limanowskiego Podokręgu Piłki Nożnej. – Ta kwestia nie była z nami konsultowana, dlatego żadnych formalnych ustaleń nie ma. Nie będę komentował nieoficjalnych informacji, które się pojawiają. Na 11 lipca zaplanowane jest posiedzenie OZPN-u w Nowym Sączu. Prawdopodobnie wówczas ta sprawa będzie przedyskutowana. Ostateczną decyzję podejmuje Małopolski Związek Piłki Nożnej, a jego posiedzenie zaplanowane jest na 17 lipca.

Już sam pomysł reorganizacji rozgrywek, które objęłyby zakończony sezon, budzi sporo kontrowersji. Zespoły mające pewne miejsce w okręgówce, obawiają się, że taki podział doprowadzi do obniżenia poziomu piłkarskiej rywalizacji. Kluby podkreślają także, że nie powinno się zmieniać zasad awansów i spadków, już po zakończonych rozgrywkach. Z drugiej strony niektóre kluby mogą popierać taki podział ze względu na zmniejszenie kosztów dojazdów na spotkania ligowe (podział na grupy zmniejszyłby zasięg terytorialny).

Komentarze (5)

wabo
2014-07-10 06:28:11
0 0
Absolutnie nie zmienia się zasad gry w trakcie sezonu.Od nowego można podyskutować.Pozdrawiam
Odpowiedz
konto usunięte
2014-07-10 08:39:42
0 0
Cuda, Panie. Cuda!
Trzeba szukać tych, co na tym skorzystają. I w jaki sposób są powiązani z OZPN :)
Odpowiedz
qwerty
2014-07-10 15:03:51
0 0
Jeśli juz robić takie reorganizacje, to od nowego sezonu, żeby drużyny wiedziały o co tak naprawdę grają. Jasno określić regulamin awansów i spadków i to wszystko.
Odpowiedz
ziomal544
2014-07-10 22:47:57
0 0
teraz we wakacje się zaczyna sezon
Odpowiedz
cortez
2014-07-12 10:15:54
0 0
Owszem, ale ta reorganizacja dotyczłaby WYNIKÓW Z POPRZEDNIEGO SEZONU. Raz na zawsze powinno być tak ustalone, że wszelkie zmiany ogłaszane są przed sezonem, czyli w tym przypadku w jesieni 2013 roku. Wtedy drużyny wiedzą o co grają. A takie działanie jak teraz od razu kojarzy się z machlojkami i kombinacjami pozaboiskowymi. No i nie oszukujmy się- namnożenie okręgówek to pozbawienie jakiegokolwiek prestiżu tej klasy rozgrywkowej, ot takie A- klasy z dalekimi wyjazdami i opłatami jak w okręgówkach (i podejrzewam że o to chodzi...). Bezsens kosztem klubów.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Reorganizacja „okręgówki”? Kontrowersyjny pomysł."
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]