Uchwała antysmogowa dla Małopolski coraz bliżej
Już tylko decyzja radnych województwa dzieli Małopolskę od przyjęcia uchwały antysmogowej, która będzie obowiązywać w całym województwie. Wczoraj Zarząd Województwa przyjął projekt dokumentu uwzględniający uwagi zgłoszone w trakcie miesięcznych konsultacji społecznych.
Teraz projekt uchwały trafi do małopolskich radnych, którzy ostateczną decyzję co do wprowadzenia uchwały podejmą na najbliższej sesji SWM, 23 stycznia.
Od początku tego tygodnia Małopolska dusi się w smogu. Krytyczny dzień mieliśmy wczoraj. Po raz pierwszy w tym okresie grzewczym przekroczyliśmy poziomy alarmowe pyłu PM10, czyli 300 μg/m3. W Krakowie dotarliśmy do niechlubnego poziomu 330 μg/m3, jeszcze gorzej było w Nowym Targu. Musimy zdecydowanie powiedzieć dość! Obiecaliśmy Małopolanom czystsze i zdrowsze powietrze. Oczywiście wprowadzenie odpowiednich przepisów to dopiero początek długiej drogi. Przed nami wielkie wyzwanie. Mamy w regionie około pół miliona kotłów, z których niemal wszystkie nadają się do wymiany. Musimy podjąć ten wysiłek, bo tylko dzięki temu za kilka lat będziemy mogli oddychać bez obaw o nasze zdrowie
– mówi wicemarszałek Wojciech Kozak.
Przyjęty dziś przez Zarząd projekt uchwały antysmogowej wprowadza kilka zmian, o które postulowali Małopolanie i organizacje. Do najważniejszych należy zaliczyć:
możliwość bezterminowej eksploatacji istniejących kotłów na paliwa stałe klasy 5. W przypadku nowoinstalowanych kotłów pozostał wymóg spełnienia wymagań rozporządzenia unijnego w sprawie ekoprojektu,
również nowoinstalowane kominki będą musiały spełniać wymagania ekoprojektu już od 1.07.2017r. (a nie jak wcześniej zakładano od 1.01.2019r.). O przyspieszenie terminu postulowali mieszkańcy. W przypadku kominków już zainstalowanych nadal wystarczy spełnić wymóg sprawności cieplnej co najmniej 80% lub wyposażyć je w specjalny filtr, który pozwoli spełnić wymagania ekoprojektu,
po uwagach specjalistów z branży węglowej zmieniono parametry techniczne mułów i flotów węglowych, których stosowanie będzie zakazane (dotyczy to paliw, w których udział frakcji 0-3 mm wynosi powyżej 15%).
Powyższe uwagi to efekt trwających od 6 grudnia 2016r. konsultacji społecznych, podczas których mieszkańcy Małopolski, instytucje i organizacje społeczne oraz samorządy lokalne mogły zgłaszać swoje uwagi do projektu uchwały. Poparły go m.in. Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Krakowie, Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Krakowie, Międzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi – ICPPC, Tatrzańska Izba Gospodarcza, Stowarzyszenie „Mamy Tarnów” czy lokalne alarmy smogowe. Ogólnie zgłoszono ponad 11,6 tys. wniosków. Swoje petycje złożył też: Krakowski Alarm Smogowy poparty przez 10 015 osób; Skawiński Alarm Smogowy poparty przez 514 osób; zrzeszenie Płuca Kalwarii, którą podpisały 343 osoby. Za wprowadzeniem uchwały opowiedziało się 154 mieszkańców miasta i gminy Skała, 80 profesorów AGH, 18 przedstawicieli środowiska medycznego oraz 12 radnych i mieszkańców Krakowa.
Małopolanie, którzy poparli projekt uchwały postulowali o jednoczesne skrócenie okresów przejściowych na wymianę pieców oraz podjęcie dodatkowych – poza wprowadzeniem uchwały - działań na rzecz poprawy jakości powietrza. Głos w konsultacjach zabrali też producenci węgla - Katowicki Holding Węglowy, Polska Grupa Górnicza i Tauron Wydobycie. Sygnalizowali, że obecnie duża część ich produkcji nie jest przeznaczona do kotłów automatycznych, dlatego wprowadzenie uchwały będzie wymagało od nich zmian technologicznych. Dodatkowo KHW i Tauron Wydobycie wnioskowali o dopuszczenie do stosowania kotłów klasy 3.
Opinie do projektu uchwały zgłosiło też 97 małopolskich gmin i powiatów. Z tego 52 wnioski wyrażały poparcie, 30 zawierało szczegółowe uwagi bez wyrażenia stanowiska, natomiast 15 to sprzeciw wobec projektu uchwały. Wśród najważniejszych postulatów należy wymienić: potrzebę dopuszczenia bezterminowej eksploatacji kotłów klasy 5, wydłużenie okresu wejścia ograniczeń w życie oraz wprowadzenie dopłat do wymiany źródeł ogrzewania oraz zakupu niskoemisyjnych paliw. Część gmin wnioskowała też o dopuszczenie używania kotłów z rusztem awaryjnym i z ręcznym podawaniem paliwa. Sprzeciw gmin wywołała zwłaszcza obawa o jej skutki ekonomiczne dla mieszkańców oraz obciążenie służb gminnych obowiązkiem kontroli przestrzegania zapisów uchwały.
Oprócz projektu uchwały antysmogowej dla Małopolski Zarząd Województwa przyjął po konsultacjach społecznych projekt aktualizacji Programu ochrony powietrza. Zaproponowane zmiany doprecyzowują dotychczasowe zapisy w zakresie zadań gmin – programów wymiany kotłów i prowadzenia kontroli spalania odpadów. Opinię do projektu POP przesłało 120 gmin i 11 starostw powiatowych oraz ponad 10,2 tys. mieszkańców i organizacji.
Może Cię zaciekawić
Zbadano, jak sny oddziałują na emocje
Neurobiolodzy wskazują kilka powodów, dla których możemy śnić – przypominają specjaliści z University of Kansas, autorzy nowej pracy opublik...
Czytaj więcejLimity badań mogą pogorszyć sytuację na SOR-ach
Dyrektor Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego w Olsztynie Irena Kierzkowska powiedziała PAP, że zmniejszenie dostępności badań dla pacjentó...
Czytaj więcejZmarł śp. ks. dr hab. Zbigniew Wolak
Ks. Zbigniew Wolak urodził się 2 grudnia 1957 roku w Dębicy, jako syn Tadeusza i Marii z domu Grzech. Pochodził z parafii św. Jadwigi w Dębicy. ...
Czytaj więcejŚledztwo przeciwko policjantowi próbującemu umawiać się na intymne spotkania z dziećmi
Śledztwo prowadzi Prokuratura Rejonowa Kraków-Nowa Huta. Według jej ustaleń policjant od września 2025 r. do lutego 2026 r. w Krakowie i innych m...
Czytaj więcejSport
Michał Probierz zrezygnował z funkcji selekcjonera piłkarskiej reprezentacji Polski
"Doszedłem do wniosku, że w obecnej sytuacji najlepszą decyzją dla dobra drużyny narodowej będzie moja rezygnacja ze stanowiska selekcjonera" - ...
Czytaj więcejSukces Limanowskiej Grupy Rowerowej na L’Étape Poland by Tour de France 2025
Mateusz Dyrek na podium – drugie miejsce w klasyfikacji generalnej Największy sukces podczas tegorocznej edycji odniósł Mateusz Dyrek, któ...
Czytaj więcejWiększość nie wypełnia zaleceń odnośnie aktywności fizycznej
Na jego podstawie można stwierdzić, że ćwiczą przede wszystkim ludzie młodzi, z przewagą mężczyzn, osoby pracujące, z miast powyżej 200 tys...
Czytaj więcejDwunasty zawodnik – wspólny apel wojewody małopolskiego i klubów piłkarskich
Wspólny apel podpisali: wojewoda małopolski Łukasz Kmita, prezes Naczelnej Rady Lekarskiej prof. Andrzej Matyja oraz wiceprezes Wisły Kraków SA M...
Czytaj więcejPozostałe
Raport: ogrzewanie domu - najdroższe kotłem pelletowym
„Koszty ogrzewania domu i ciepłej wody użytkowej wyliczono między innymi dla budynku w średnim stanie ocieplenia (zużycie ciepła na średnim p...
Czytaj więcejNowe przepisy m.in. w sprawie kontroli korzystania z L4
Nowelizacja ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw, z której część przepisów wejdzie w życie 13 kwietnia opar...
Czytaj więcej16 lat od katastrofy smoleńskiej: 2 tysiące tomów akt, tysiąc świadków i kilkaset opinii biegłych
10 kwietnia 2010 r. w katastrofie samolotu lecącego na obchody 70. rocznicy zbrodni katyńskiej w okolicy lotniska w Smoleńsku zginęło 96 osób �...
Czytaj więcejIMGW ostrzega przed przymrozkami i śniegiem
Alerty przed przymrozkami obejmują wszystkie województwa, w tym częściowo: woj. lubelskie (północno-zachodnie krańce), podkarpackie i małopols...
Czytaj więcej
Komentarze (8)
Załóżmy że corocznie wymienianych będzie kilkaset pieców. Jaki zatem będzie efekt tej akcji po kilku latach?
Żaden! Nie mierzalny!
Oto co trzeba zrobić aby poprawa powietrza była natychmiastowa i coraz lepsza:
1. Całkowity, ogólnokrajowy zakaz wprowadzania do obrotu paliw najgorszej jakości nie spełniających określonych norm,
2. Obniżenie ceny detalicznej gazu (jedna z najwyższych w EU),
3. Drakońskie kary za spalanie odpadów (w piecach i ogniskach),
4. Promocja drewna jako odnawialnego źródła energii.
Ad. pkt 1: Konieczność zamknięcia kopalń produkujących syf, strajki górników itp - rząd się boi,
Ad. pkt 2: Mniejsze wpływy do budżetu - rząd nie ma pieniędzy,
Ad. pkt 3: Kto by się narażał wyborcom - rząd się boi,
Ad. pkt 4: Protesty ze strony lobby węglowego - rząd się boi.
Tak oto doszliśmy do wniosku, że najbezpieczniej jest przerzucić wszelkie obciążenia na szarego Kowalskiego i wmówić mu, że to jego wina.
Owszem uznano jego wyjątkowe predyspozycje, ale kazano mu się ubrać w garnitur nieodstający od reszty pracowników. Lecz takowy kosztował tyle ile miały w sumie oszczędności w jego kraju pięć sąsiednich wiosek razem.
Coś na temat smogu.