-°   dziś -°   jutro
Niedziela, 29 grudnia Dawid, Tomasz, Dominik, Dionizy

Technologie OZE mają coraz lepszą wydajność i tanieją

Opublikowano  Zaktualizowano 

Technologie pozwalające korzystać z energii odnawialnej w ostatnim czasie bardzo potaniały i polepszyła się ich wydajność. W obliczu zmian klimatycznych powinniśmy z nich skorzystać - mówi w rozmowie z PAP Marcin Popkiewicz, ekspert portalu "Nauka o klimacie".

Polska energetyka i przemysł są uzależnione w dużym stopniu od paliw kopalnych - węgla i ropy naftowej. "Zastąpienie w Polsce kopalnych źródeł energii na rzecz odnawialnych, w tym w postaci energii wiatru czy słońca, nie jest dziś mrzonką. Technologie te w ostatnim czasie wielokrotnie potaniały i polepszyła się ich wydajność. W obliczu zmian klimatycznych, do których w dużym stopniu przyczyniła się emisja pochodząca z przemysłu i energetyki, powinniśmy z nich jak najszybciej skorzystać" - uważa ekspert portalu "Nauka o klimacie" Marcin Popkiewicz.

Popkiewicz zaznacza, że zastąpienie węgla i innych kopalnych źródeł energii byłoby dla większości społeczeństwa czystym zyskiem.

"Przede wszystkim ograniczylibyśmy szkodliwe emisje i tym samym szkodliwy dla zdrowia smog. Równie ważnym aspektem jest uniezależnienie od importu, a tym samym - spora oszczędność" - uważa Popkiewicz.

Zobacz również:

Transformacja gospodarki pod kątem wykorzystania odnawialnych źródeł energii (OZE) byłaby - w ocenie eksperta - bolesna ekonomicznie przede wszystkim dla właścicieli wielkich koncernów naftowych i górniczych.

"Nie ma już barier technologicznych i ekonomicznych, a transformacja dotycząca pozyskiwania energii jest nieunikniona, jeżeli chcemy zatrzymać zmiany klimatyczne, które mogą mieć katastrofalne następstwa. Jesteśmy coraz bliżej momentu, w którym tych procesów nie będziemy w stanie zatrzymać" - zauważa Popkiewicz.

Ekspert przyznaje, że zwrot ku OZE będzie się wiązał z inwestycjami, bo niezbędna będzie wymiana części przestarzałej infrastruktury. Warto jednak zauważyć, że nowe czyste technologie to rynek bardzo dobrze pasujący do profilu kompetencyjnego polskich firm i okazja do stworzenia wielu przyszłościowych miejsc pracy - dodaje. "Obecnie nasze bezpieczeństwo energetyczne uzależnione jest w dużej mierze od rosyjskich oligarchów i szejków naftowych; to do nich płyną nasze pieniądze, dziesiątkami miliardów złotych rocznie. Lepiej by było, gdyby te środki zostały w kraju, wspierając miejsca pracy w innowacyjnych firmach" - zauważa Popkiewicz.

Polska wyspecjalizowała się w niektórych czystych technologiach - np. produkcji autobusów elektrycznych czy pomp ciepła. "Możemy być beneficjentem tej transformacji" - dodaje.

Jego zdaniem to właśnie wielkie koncerny wydobywające paliwa kopalne odpowiadają po części za rozpowszechnianie mitów klimatycznych, podważających ustalenia naukowców nt. globalnego ocieplenia. Takie zachowanie porównał on do reakcji koncernów tytoniowych w XX w. - kiedy okazało się, że palenie powoduje raka.

- Koncerny tytoniowe "zaczęły finansować +niezależne+ think tanki, które nie mogły znaleźć powiązań między paleniem a rakiem. Tak samo jest w przypadku negowania wpływu ludzi na zmiany klimatyczne. Mamy serwowaną profesjonalną dezinformację" - ocenia Popkiewicz.

Ekspert dodaje, że wiele mitów dotyczących energetyki istnieje "w naszych głowach i opiniach, które wyrobiliśmy sobie przed laty". "Tymczasem świat, realia i technologie zmieniają się nieustannie" - dodaje.

Ekspert przypomina, że Polska nie jest już potentatem w kwestii wydobycia i eksportu węgla kamiennego. Obecnie rocznie sprowadzamy do kraju już blisko 20 mln ton "czarnego złota" rocznie, gdyż rodzime wydobycie jest zbyt małe i szybko spada. "Jeszcze trzy dekady temu w górnictwie węgla kamiennego zatrudnionych było ok. 400 tys. osób, teraz zaledwie 70 tys. - co wskazuje, że transformacja ku OZE nie byłaby bolesna dla gospodarki kraju; w samym programie głębokiej termomodernizacji budynków stworzylibyśmy dużo więcej miejsc pracy" - mówi Popkiewicz.

Ekspert dodał, że energia węglowa jest nieopłacalna z wielu względów - po pierwsze wpływa na zmiany klimatyczne, po drugie przyczynia się do zanieczyszczenia powietrza (smog), po trzecie - podatnicy muszą do niej dopłacać - do pensji i emerytur górników, jak i emisji wyemitowanego dwutlenku węgla.

Szerokie zastosowanie OZE spowoduje wyrównanie nierówności społecznych; energia będzie bardziej dostępna i tańsza. Przełamany zostanie monopol wielkich koncernów na dostarczanie energii i poprawi się jakość życia - przekonuje Popkiewicz. "Na razie w Polsce traktujemy atmosferę jak darmowy ściek dla kominów i rur wydechowych. Płacimy za to podwójnie - zdrowiem i rachunkami za energię" - kwituje ekspert.

"Mamy do dyspozycji więcej czystych źródeł energii, niż jej potrzebujemy. Jeśli do sprawy podejdziemy poważnie, to do 2050 r. gospodarka i przemysł mogę stać się niemal bezemisyjne, bez importu ropy i gazu, w oparciu o nasze własne źródła energii i produkowane w większości na miejscu urządzenia" - podsumowuje Popkiewicz.

Komentarze (7)

34607szczawa
2018-11-28 09:53:15
1 1
Zobaczymy co bedzie w 2019...
https://youtu.be/DtdQvPiDFZY

Mi to wygląda na ustawkę mają zarabiać korporacje i banki.
Odpowiedz
34607szczawa
2018-11-28 09:55:40
1 1
Według obecnie rządzacych to nasz najlepszy sojusznik, tak????

https://dorzeczy.pl/kraj/85249/Kolejne-roszczenia-ambasador-Mosbacher.html
Odpowiedz
StMi
2018-11-28 10:11:32
0 1
Kolektor ciśnieniowy kupić można już za 2,5tyś. Ciepła woda kwiecień-wrześnień prawie bez przerwy. Koszt zakupu taki jak roczna suma za 2 piwka dziennie.

Oczywiście są tacy co "wolą przepalić śmieciami na ciepłą wodę" i wcale się z tym nie kryją...

Jeszcze jedna anegdota ze spotkania w pewnej gminie: na pytanie kiedy będą dotacje na OZE wójt powiedział, że gmina ... nie jest jeszcze gotowa na OZE. A co to tu Słońce w ogóle nie świeci???
Odpowiedz
BRZEGI
2018-11-28 11:40:23
1 2
...OZE jest modne...i tylko modne...
...koszt solarów ok 10 000.....zł
koszt fotowoltaiki dla domu ok 20 000zł....
...teoretyczny zwrot inwestycji za ok 10 lat.....a międzyczasie remonty awarie ..koszty..
...a koszty energetyczne wyprodukowania tych urządzeń ..jakoś nikt o nich nie mówi....
...a koszty utylizacji po eksploatacji ..nikt nie mówi ...no a będą po ok 20 -25 latach..ale to juz dotyczyło będzie przyszłych pokoleń...
...OZE modne ..eleganckie ..nowoczesne... sezonowe....kosztowne ...ekonomicznie ...nie doszacowane.....
...problem do rozwiązania ..z tzw magazynami energii...no i niestety ...energia z atomu....
Odpowiedz
34607szczawa
2018-11-28 13:36:02
1 3
3 lata rzadow PiS ( wczesniej rzady PO) i mamy płonące wysypiska... nic z tym nie zrobili a wręcz przeciwnie ceny w górę.


https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-pozar-skladowiska-opon-w-zorach-w-akcji-ponad-100-strazakow,nId,2700626
Odpowiedz
konto usunięte
2018-11-28 15:21:40
0 0
Przed każdymi wyborami w gminie Mszana Dolna zgłaszałem chęć przystąpienia do programu OZE nawet stówę wzięli i przepadli To niestety prawda tak postąpili z wieloma innymi osobami liczę że ograbili nas razem na 3 do 5 tysięcy Nigdy już nie będę ufał żadnemu urzędnikowi gminy . Na tym etapie pominę aspekty prawne takiego zachowania o etyce nie wspominająć
Odpowiedz
pacho
2018-11-28 18:04:27
0 0
czy cytowany ekspert mógłby się wypowiedzieć co do kosztów/zwrotu takich instalacji? obawiam się ze we wpisie @BRZEGI jest bardzo sporo racji...
co nie oznacza ze węgiel jest tanszy (biorac pod uwage calosc kosztów)
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Technologie OZE mają coraz lepszą wydajność i tanieją"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]