Jak głosowali posłowie z regionu w sprawie 'Sądu Najwyższego'?
Dziś o godzinie 15. posłowie przyjęli ustawę o Sądzie Najwyższym.
Głosowanie nad ustawą o Sądzie Najwyższym było pierwszym punktem głosowań podczas dzisiejszych obrad. Głosowało 450 posłów, za 235, przeciw 192, wstrzymało się 23. Projekt nowej ustawy o SN przewiduje m.in. trzy nowe Izby SN, zmiany w trybie powoływania sędziów i umożliwienie przeniesienia obecnych sędziów SN w stan spoczynku.
Pozytywnie zaopiniowane wcześniej poprawki PiS wniosły do projektu m.in. propozycje zgłoszone przez prezydenta Andrzeja Dudę - wzmacniające kompetencje głowy Prezydenta i wprowadzające przepis, że sejm będzie wybierał sędziów członków Krajowej Rady Sądownictwa większością 3/5 głosów. Sejmowa komisja sprawiedliwości odrzuciła zaś w nocy wszystkie poprawki klubów opozycyjnych do projektu ustawy.
Obradom towarzyszyła wielogodzinna awantura.
Z regionu nowosądeckiego 'za' przyjęciem ustawy w proponowanym kształcie głosowali wszyscy posłowie PiS: Barbara Bartuś, Jan Duda, Wiesław Janczyk, Józef Leśniak, Arkadiusz Mularczyk, Piotr Naimski, Anna Paluch, oraz Edward Siarka.
Przeciw zagłosował Andrzej Czerwiński z PO, a także Elżbieta Zielińska z KUKIZ'15.
***
Dziś pomiędzy godziną 21., a 22. pod budynkiem Sądu Okręgowego w Nowym Sączu ma się odbyć manifestaja - łańcuch światła w obronie wolnych sądów. - Ostatnie działania Prawa i Sprawiedliwości nie pozostawiają złudzeń - demokracja w Polsce jest zagrożona. Zamach na Sąd Najwyższy oznacza, że nie możemy mieć pewności, że odbędą się jeszcze wolne wybory. Procedowane ustawy zagrażają wszystkim obywatelom i podporządkowują nasze życie woli polityków. Czy sądy będą bronić słabszych? Osób dyskryminowanych ze względu na swoje pochodzenie, rasę, religię, płeć, orientację seksualną? Działania ministra sprawiedliwości, który dąży do zdobycia całości władzy nad wymiarem sądownictwa każą w to wątpić - piszą organizatorzy akcji.
***
W kolejnym głosowaniu sejm nie poparł uchwały, zgodnie z którą referendum w sprawie reformy systemu oświaty miałoby się odbyć 17 września. Oznacza to, że referendum nie będzie.
(Fot. Kancelaria Sejmu / Rafał Zambrzycki)
Może Cię zaciekawić
Ostrzeżenie IMiGW: możliwe burze
Według ostrzeżenia mogą wystąpić intensywne opady deszczu: lokalnie może spaść od 20 do 30 mm deszczu. Silne porywy wiatru: wiatr w poryw...
Czytaj więcejOd dziś większe uprawnienia dla Straży Granicznej
Rozporządzenie ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie uzbrojenia Straży Granicznej, które w piątek weszło w życie, rozszerza kat...
Czytaj więcejRok po śmierci pobitego strażaka nie ma zarzutów; rodzina zapowiada protest
– Postępowanie znajduje się na bardzo zaawansowanym etapie, jednak nadal czekamy na dwie kluczowe opinie – z zakresu badań toksykologicznych i ...
Czytaj więcejKard. Krajewski: bardzo dotknęło mnie to, co działo się niedawno w Polsce
W czasie mszy w polskim ośrodku Jubileuszu Młodzieży – Casa Polonia – w rzymskiej dzielnicy Rebibbia kardynał Krajewski zaznaczył: – Kości...
Czytaj więcejSport
Michał Probierz zrezygnował z funkcji selekcjonera piłkarskiej reprezentacji Polski
"Doszedłem do wniosku, że w obecnej sytuacji najlepszą decyzją dla dobra drużyny narodowej będzie moja rezygnacja ze stanowiska selekcjonera" - ...
Czytaj więcejSukces Limanowskiej Grupy Rowerowej na L’Étape Poland by Tour de France 2025
Mateusz Dyrek na podium – drugie miejsce w klasyfikacji generalnej Największy sukces podczas tegorocznej edycji odniósł Mateusz Dyrek, któ...
Czytaj więcejWiększość nie wypełnia zaleceń odnośnie aktywności fizycznej
Na jego podstawie można stwierdzić, że ćwiczą przede wszystkim ludzie młodzi, z przewagą mężczyzn, osoby pracujące, z miast powyżej 200 tys...
Czytaj więcejDwunasty zawodnik – wspólny apel wojewody małopolskiego i klubów piłkarskich
Wspólny apel podpisali: wojewoda małopolski Łukasz Kmita, prezes Naczelnej Rady Lekarskiej prof. Andrzej Matyja oraz wiceprezes Wisły Kraków SA M...
Czytaj więcejPozostałe
Raport Funduszu Sprawiedliwości - możliwe zawiadomienia do prokuratury
Najwyższa Izba Kontroli zakończyła czynności kontrolne dotyczące Funduszu Sprawiedliwości i 1 lipca br. przesłała do ministra sprawiedliwości...
Czytaj więcejProjekt znoszący dwukadencyjność - do 7 sierpnia w konsultacjach społecznych
Na początku lipca PSL złożyło w Sejmie projekt, który znosi zasadę, że wójtem, burmistrzem czy prezydentem miasta można być tylko przez dwie...
Czytaj więcejBurze z silnym deszczem do 30 l/m2
Ostrzeżeniami I stopnia przed burzami zagrożeni są mieszkańcy woj. świętokrzyskiego, podkarpackiego, pomorskiego, kujawsko-pomorskiego, łódzki...
Czytaj więcejCzekają nas chmary komarów? Możliwy wzrost aktywności kleszczy
Obfite opady i temperatury przekraczające 20 st. C to – jak ocenił w rozmowie z PAP prof. Myczko z Katedry Zoologii UPP – warunki idealne do poj...
Czytaj więcej- Pete Hegseth: koniec utopijnego idealizmu, czas na „twardy realizm”
- Dzień modlitwy i pomocy materialnej Kościołowi na Wschodzie
- Zapach świąt - jak aromaty w sklepach wpływają na nasze portfele
- Ekspert: jeśli nie zainwestujemy w energetykę, za pięć lat grozi nam „luka mocowa”
- Terlecki przeprosił Nitrasa w Sejmie: ubolewam nad swoim zachowaniem
Komentarze (15)
http://natemat.pl/213017,reakcja-gowina-sekunde-po-przeglosowaniu-ustawy-jest-bardzo-wymowna-idealnie-pokazuje-nastroje
Głosowałem za zmianami na Zjednoczoną Prawicę i jestem z tego dumny,
Chuligani parlamentarni nie mają żadnych projektów, żadnej wizji, chcą po prostu żeby pis oddał im ich władzę i pieniądze, które w ich chorym mniemaniu się im należą.
W wyborach obywatele mogą zmieniać władzę ustawodawczą i wykonawczą to jest esencja demokracji pytam się jaka jest dzisiaj demokratyczna kontrola obywateli nad sądami?? Jeśli mamy trójpodział władzy, ale nad każdą z nich ma być bat ogółu obywateli to proszę mi to wytłumaczyć.
Sędziowie dzisiaj są nie do ruszenia, nie mają przy tym absolutnie żadnego mandatu społecznego do sprawowania urzędu. Jak to jest więc z tą demokracją??
Artykuł 95 konstytucji Niemiec mówi że sędziowie Federalnego Sądu Najwyższego są wybierani przez komitet składający się z ministrów sprawiedliwości — federalnego i krajowych — i z pewnej liczby członków wybranych przez Bundestag
W Szwecji też naród wybiera, i też pośrednio. Sędziowie są powoływani przez rząd (konstytucja mówi — cóż za rozbrajająca naiwność — że wybór ma zależeć jedynie od przesłanek merytorycznych). W Czechach przez prezydenta (Art. 63 )
Tylko w Polsce patologia że sędziowie wybierają sędziów.
w Polsce sędziowie sie wybierają, kontrolują i nawet osądzają. Nic dziwnego że żadnemu sędziemu nie spadł włos z głowy przy takim układzie. To nie PiS niszczy demokrację, jej po prostu tu od dawna nie było.
Jeśli będą opory, trzeba wprowadzić stan wyjątkowy i dekretami zmieniać krzywdzące ustawy i rozliczać zlodzei.
W przeciwnym wypadku oni bedą realizować 16 punktową odezwę w celu wprowadzenia Nam polskiego Majdanu( bo takie wytyczne tam mają) i zniszczeniu Polski i Polaków, a do tego nie można doprowadzić. !!!
Więcej odwagi i determinacji życzę polskiemu rzadowi.