Kpić owszem można, ale tam są przedstawicielki Zarządu Osiedla nr2, bo zwyczajnie ludzie się cieszą, tym bardziej, że po starym moście strach było jeździć. Są tam wykonawca, projektant i inspektor nadzoru, bo przecież może raz być normalnie, że się komuś za coś powie dziękuję, a nie tylko wyśmiewa i wyszydza. Możemy przecież być normalnym Krajem, co? Remont kosztował Miasto 200 tys. zł co nie jest wcale małą kwotą! Zdjęcie jest też miłą pamiątką i warto je robić, bo za 100 lat.....

Prof. Śliwa jest również rektorem w tej kadencji.

Jeden z radnych przygotował analizę kosztów zebrania i wywozu tony śmieci w oparciu o kalkulację MZGKiM i oferty złożone w Słopnicach. I tak EMPOL - oferta 253 zł/t TRASZCZANY - oferta 276 zł/t i MZGKiM kalkulacja 399,17 efekt radni, ci co głosowali za stawkami 4,94 i 7,50 obliczonymi w/g kalkulacji głosowali za wyborem MZGKiM. Ale byli radni co głosowali przeciwko uznając, że jest to kolejne duże obciążenie budżetów domowych.

Panie Starosto, a mówił Pan, że to nie jest ten wirus. Co Pan powie teraz rodzinie i tym wszystkim, którzy się z tym pacjentem kontaktowali. Przecież mogli się zarazić! Teraz mogą nawet podać Pana do sądu za nieumyślne narażenie zdrowia, a nawet życia.Tak łatwo sądzi Pan innych, ciekawe co teraz Pan powie.???

Tyle, że od koncepcji do analizy i oceny wykonalności i oceny oddziaływania na środowisko droga bardzo daleka. Tzw. mała obwodnica Limanowej miała już nie tylko koncepcję, ale prawie gotową dokumentację techniczną i KOPI odrzuciła, po analizie celowości inwestycji.

Zbiornik będzie mógł być, tylko wtedy gdy bilans wody w Łososince na to pozwoli. Woda pitna dla rozwoju Limanowej jest konieczne, ale przecież można się podłączyć do zbiornika w Dobczycach, prawda. Z tym zamuleniem to się należy zgodzić i utrzymanie takiego zbiornika może się okazać bardzo drogie, a rura z Dobczyc to niezbyt droga inwestycja.

Najbardziej prawdopodobną wersją jest bałagan w resorcie i rządzie. Otrzymali zadanie opracowania czegoś dla ludzi przed wyborami, powyciągali stare opracowania z szuflad, odkurzyli i umieścili w internecie, bez jakiejkolwiek analizy. Nie czytałem tego, bo szkoda czasu, ale z tego co piszecie, to kupy się to nie trzyma. Wprowadzili do programu i 'przeznaczyli' 500 mln zł. na coś, co dopiero jest analizowane w sensie wykonalności i wpływu na środowisko. Absurd. Przecież już była opinia negatywna, a dotyczyła szybkiego zamulenia w czasie powodzi? Obwodnica też miała być, modernizacja drogi 28 od Zatora do Medyki i 123 obietnice Tuska i wielkie G!!!!!

Do tych co zioną jadem do ks. Opockiego i Cyganów, może jednak zaproponujecie coś konkretnego i konstruktywnego, bo nienawiścią żadnych problemów rozwiązać się nie da. Rodziny te w Limanowej i Gminie jak są tak będą i trzeba przecież żyć obok siebie. Postawą swoją rozniecacie nienawiść, która będzie owocować w młodym pokoleniu. MÓJ WNUCZEK CHODZI DO SZKOŁY Z KOLEGĄ CYGANEM, SIEDZĄ W JEDNEJ ŁAWCE I BARDZO SIĘ PRZYJAŹNIĄ, A JA NIE ŻYCZĘ SOBIE, BY JAKAŚ RASISTOWSKA HOŁOTA SPOWODOWAŁA, BY CI DWAJ CHŁOPCY W PRZYSZŁOŚCI ZOSTALI PRZEZ WAS PORÓŻNIENI!!!!

Oczywiście, że ks. Opocki ma rację. Nie rozwiąże się problemu integracji społeczności Cyganów, pozostawiając ich samym sobie. Są to biedni ludzie i korzystają z pomocy społecznej w ramach istniejącego prawa. Ale to jest zdecydowanie za mało, bierna postawa tutaj nic nie da, trzeba aktywnie zająć się tematem. Być może do pomocy ks. Opockiemu trzeba stworzyć specjalną komórkę, utworzoną wspólnie przez Miasto, Gminę i Starostwo w której znaleźliby się psycholog, pedagog, policjant....., którzy tworzyliby i realizowali przy pomocy innych służb, program integracyjny, oparty o doświadczenia innych rejonów w Polsce i za granicą. Nie da się rozwiązać problemu, tupaniem, izolacją, wykluczeniem i głupimi, nie przemyslanymi wypowiedziami, czy próbą eksmisji donikąd- no bo kto przyjmie???

Przecież jest po przetargu w którym ustalono warunki techniczne i organizacyjne dla wykonawcy, który teraz oczekuje ich spełnienia i nie odstąpi od realizacji, chyba, że za wielomilionowym odszkodowaniem za utracone przychody. Tak więc opowiadanie inwestora, czyli WZD to bajki, w które nie należy wierzyć!W/g wszelkich znaków na niebie i ziemi most w niedługim czasie będzie zamknięty dla ruchu. Jeżeli natomiast znajdzie się ktoś, kto za nieduże pieniądze uruchomi prowizoryczną przeprawę, to być może WZD pokryje te koszty, ale procedura uzyskania pozwolenia na zbudowanie takiej przeprawy, prawdopodobnie skutecznie uniemożliwi jej realizację, i tyle.!!!