Sołtys urodził się chyba w czepku, że ma takiego dyrektora szkoły. Pan Biedroń jest radnym Sejmiku, jest niezwykle operatywny i stąd te sukcesy! Ale JACA jakoś o tym zapomniał, prawda, ciekawe czemu???

Z reguły jestem pesymistą, jeśli chodzi o tak duże przedsięwzięcia w naszym regionie, ale w tym przypadku chodzi o Zakopane, Nowy Sącz no i komunikację na południe Europy o co zbiegają kraje skandynawskie. Zakopane wolałoby przez Myślenice, ale nie spełni to tych pozostałych, koniecznych potrzeb. Jeśli znajdzie się prywatny inwestor, to jest to możliwe, że taka nitka powstanie w takim partnerstwie. No ale oczywiście zobaczymy, ważne że parlamentarzyści się angażują, ciekawe tylko, dlaczego nie zabiega Pan poseł Dutka, przecież jest w koalicji rządzącej?

Ale musisz przyznać, że natychmiast po ukazaniu się tekstu o połączeniu gmin, napisałem, że jest to prima aprilis. Bo takiej opcji, by likwidować istniejące stołki nie ma. Gdybyś napisał o podziale gminy Limanowa na dwie części, to taka opcja byłaby do kupienia, nowe etaty, funkcje, wpływy, a jakże, nie? Nie mam pretensji, że usunąłeś, bo rzeczywiście psuł zabawę na samym początku. Hi, hi!

Tyle, że dzisiaj 1 kwiecień, prawda. Zrezygnować z jakiejś inwestycji, czemu nie? np. obwodnica, ale żeby coś wybudować, to nawet przed wyborami w głowie się tym z PO nie mieści, tutaj w mateczniku PIS? A wała!

Kubuś, przeca znowu nie usuwaj! Nawet w prima aprilis nikt z tamtejszych włodarzy nie zrezygnował by z z takiej mamony i tylu etatów! Dodatkową nową gminę, najlepiej na terenie Parku, czemu nie? Ale żeby kasować dwie gminy, przenigdy! Hi, hi hi.

Czy ktoś wie gdzie, z kim i za czym ten i po co samochód jeździł. Komu i do czego służył?

A w Bazylice ani słowa na temat tego wyróżnienia. Ks. Prałatowi widać nie zależy jakie po sobie pozostawi wspomnienia. Nie wystarczy być dobrym gospodarzem, ale liczy się też dusza. Ciekawe jak teraz będzie głosił słowo Boże. Cokolwiek powie będzie zaprzeczeniem postępowania.

Panteon, nie wiesz o czym piszesz! OSP Limanowa została włączona do Krajowego Systemu Ratowniczo Gaśniczego i musi spełniać określone dla tego systemu warunki, zarówno w zakresie wyposażenia technicznego obejmującego ratownictwo pożarowe, techniczne, drogowe i medyczne i ma aktualnie przeszkolonych w tych specjalnościach ratowników, strażaków i kierowców. KSRG to nie jest fikcja, są to konkretne wymagania, które trzeba spełniać w przeciwnym przypadku z takiego systemu się wylatuje. OSP są potrzebne i na całym świecie funkcjonują, są znacznie tańsze w utrzymaniu, są bliżej zdarzeń, a OSP Limanowa pełni funkcję jednostki odwodowej dla 15 tys. miasta wtedy gdy PSP ma dwa zdarzenia w tym samym czasie, lub kiedy wielkość zdarzenia wymaga wsparcie większej ilości jednostek niż jest w stanie zapewnić PSP, a jest w naszej części powiatu tylko dwa zastępy!

No to Burmistrz i strażacy mogą mieć problemy! Nie dopuszczony do eksploatacji budynek nie może być zasiedlony, traci się ubezpieczenia, gwarancje i jest to niezgodne z prawem, strażacy jeżeli się nie będą mogli wprowadzić nie wiadomo jak długo pozostaną na lodzie. I jeszcze jedna sprawa, może nawet ważniejsza, jeżeli samorząd sprzedaje nieruchomość, nie może w kontrakcie zastrzec, że wyda obiekt w późniejszym terminie. Może to jedynie być nieformalna, cicha ugoda, a to jest niezgodne z prawem i mogą wyniknąć różnego rodzaju bardzo niemiłe dla strażaków i Burmistrza niespodzianki, chyba, że Burmistrz liczy, że dociągnie jakoś do końca kadencji, a potem będzie się martwił już ktoś inny, osobliwe i ciekawe? W/g mnie nie ma to najmniejszego sensu! Wszystkie remizy wokoło, budowały i budują samorządy i nikt nie robił z tego powodu jakichś dziwnych operacji, jak się wydaje, niezgodnych w założeniu z prawem!?? Czemu to ma służyć??

Mahdi, chcesz mnie przekonać, że referendum na wsi w środku zimy, to rozwiązanie, które przysparza organizatorom, czyli p. wójt b.dobrych ocen, jako organizatorce życia w gminie, bo taką funkcję przecież pełni!!! To jest dowodem indolencji i ta pani na ten urząd się nie nadaje. Co? obudziła sie w grudniu, że nie ma gdzie wywozić śmieci, bo wysypisko ulega likwidacji? Bo tak widac musiało byc skoro referendum w styczniu. Zgodnie z ustawą o odpadach, gmina odpowiada za odbiór śmieci od mieszkańców i ich utylizację!!! Gdzie teraz znajdzie firmę, która weźmie na siebie podpisywanie umów z każdym gospodarstwem domowym i będzie rozliczało się z mieszkańcami indywidualnymi fakturami. Gdyby referendum wyszło, gmina skasowała by ryczałt i potem rozliczyła by się z tą firmą. Na ważne funkcje należy wybierać ludzi którzy mają po temu kwalifikacje i spełnią oczekiwania mieszkańców, a nie w/g uważania, czy jakiegoś istniejącego wewnętrznego układu, który niszczy gminę i źle służy mieszkańcom.

Dali, przecież nawierzchni nie zmieniał. Co Ci z chodników skoro ich nikt nie odśnieża. Spróbuj przejść jak leci na Ciebie fontanna brudnej wody, ubranie do pralni. Jak sie coś robi to powinno być porządnie. Nikt tego nie robi za darmo, ani Starosta, ani firma. Nikt nikogo siłą nigdzie nie zaciągnął. To jest osobisty wybór każdego samorządowca. Nikt nikomu łaski nie robi.

Pięknisiuali, mnie chodzi o frekwencję, bo w środku zimy z założenia będzie niższa. Wiadomo kto i co finansuje, dlatego piszę o wyrzucaniu pieniędzy gminnych w błoto. Chyba, że mocarnym głowom w Łukowicy chodziło o grę pozorów. Sens ma tylko skuteczne referendum, a w czasie wyborów do PE wyższa frekwencja ma większe szanse. Każde pomieszczenie da sie podzielić i zmieszczą się dwie oddzielne komisje. W Limanowej w czasie poprzednich wyborów, o ile dobrze pamiętam do PE, było takie referendum, byłem w jednej z komisji i frekwencja była akurat!

Proszę zobaczyć jak oddawali tę inwestycję, kto sie pchał przed obiektyw, ano całe starostwo, radni z tego rejonu, a gdzie teraz są?

Niebywałe jaka rozrzutność społecznych pieniędzy, zamiast zorganizować takie referendum przy okazji wyborów do parlamentu europejskiego zorganizowano w środku zimy 31 stycznia w terenie wiejskim, kiedy dojazd dotarcie do lokali jest utrudnione. Co to za władza, która nie potrafi prostego przedsięwzięcia zorganizować, a ino patrzeć jak zaraz bedą się jawić jako 'mężowie' opatrznościowi. He he he! płakać się chce.

Parkingi płatne dotyczą ścisłego centrum i Bulwarów i chodzi o to by nie stały tam samochody cały dzień, tylko była rotacja dla tych którzy będą chcieli zrobić zakupy, a równocześnie centrum mniej było zatłoczone. @ zł. było do tej pory w całym Mieście, pod szpitalem, przy starostwie, przy internacie-Medicum i obecnej siedzibie sądu. Nie rozumiem o co ten wrzask, tym bardziej, że bilet będzie jeden na wszystkie parkingi i można w czasie tej samej godzinie /za dwa zł./ zaparkować po kolei w tych trzech miejscach bez dopłaty.

Jest to propaganda biur nieruchomości, bo maja potężny zastój. Proszę spojrzeć na oferty, ale tak rozsądnie i rozwaznie, bo owszem sa tam też takie rodem z księżyca, bez szans na realizację, nie piszę tutaj o działkach, które można wykorzystać na działalność gospodarczą, ale o działkach budowlanych na cele mieszkaniowe. Cena takich działek rzadko przekracza 40 zł za m2 te droższe wiszą w biurach latami i są obnizane. Owszem może sie trafic kupiec z kasą, mało zorientowany, ktoś kto wrócił po długim pobycie np. a Ameryce, lub w innej części świata, z wiekszą gotówką, a któremu zależy np. na konkretnej lokalizacji. Ja znam kilku właścicieli, którzy chcą sprzedać nieruchomości w b. dobrej lokalizacji i od lat nie mają kupca.

Pan Toporkiewicz, lub ktoś z Wydziału Inwestycji zapomnieli podać, że tym jedynym radnym, który złożył merytorycznie opracowane propozycje był radny Zygmunt Sowa. Nieładnie, oj nieładnie.

Narzekają na wysokie koszty zatrudnienia, to niech podadzą ile taki subiekt zarabia i ile zarabiałby, gdyby pracował po 8 godzin przez pięć dni w tygodniu. Może też porównają sobie ceny np. pomidorów i zobaczą po ile są w większych sklepach. Ceny w sklepach w centrum są bardzo wysokie i jak tak dalej pójdzie, to ludzie przestaną tam kupować. Nie dziwię się pracownikom, że nie chcą pracować, za grosze, nieraz w ogromnej ciasnocie i zaduchu.

Piszecie, co by było gdyby? Lub jak powinno być. Ja natomiast jestem realistą i piszę o obecnej sytuacji. Jeśli zaś chodzi o wybory, to żeby wybierać trzeba najpierw ruszyć zadek i pójść do urny, a chodzi mniej niż 50%, więc wybierani mają Nas serdecznie gdzieś. A ponadto, co to w ogóle obchodzi kogoś ze Starej Wsi któremu koło domu zrobiono chodnik, lub drogę? Bądźmy realistami!

Ja mam pytanie czy Wójt kiedykolwiek zaangażował się w cokolwiek? Nasze utyskiwania ma pewnie gdzieś, bo Młynne i kawałek Pasierbca, to jeszcze nie cała Gmina, a Laskowa, czy Limanowa to nie Jego wyborcy i możecie Mu nagwizdać. Natomiast ZDW ma Nas w nosie, bo wybory ich nie dotyczą. Proszę nie liczyć na jakikolwiek most zastępczy, chyba że ZGW wyrazi zgodę na prowizoryczną przeprawę, w co bardzo wątpię. A tak między nami, narzekacie na trudny w warunkach zimowych przejazd przez Pasierbiec, nawet gdy nie ma korków, to co mają powiedzieć stali mieszkańcy tego rejonu, którzy tak mają na co dzień? Gdyby nawet teraz ktoś postanowił wybudować most zastępczy, to opracowanie dokumentacji i uzyskanie pozwolenia na budowę, plus wybudowanie nie nastąpi przed końcem remontu!!! Wię po co zbędne tracenie czasu?