Czy nie przydałaby się tutaj przypadkiem konsultacja także psychiatryczna i jakieś leczenie w tym kierunku? Wydaje mi się, że do norm społecznych takie zachowanie nie zależy.

Przecież tu nie chodzi o to, że to sprawa wielkiej wagi lub o to, że coś ktoś chce zrobić dla PiSu. Problem z poziomem bezczelności kłamstwa naszego posła, niezależnie od partii i pokrętnego tłumaczenia. Wiem, że dominuje opinia u nas w powiecie wśród polityków - jak złapią Cię za rękę to mów, że to nie twoja ręka - ale to nie jest dobra postawa społeczna. Większy szacunek można by było mieć gdyby powiedział - przepraszam, pomyliłem się, nie do końca wiedziałem co to memoriał, ale jestem człowiekiem i mogę się mylić/nie wiedzieć wszystkiego. Tak to do dziwnej próby promocji siebie (bo nie miejscowości) dokłada jeszcze krętactwo.

Takie typki powinny mieć dożywotni zakaz prowadzenia nawet roweru i karę do spłacania całe życie. Istnieją bowiem błędy, które każdy popełnia i nie ma czasami na nie wpływu.Są też takie, które popełniają tylko totalni idioci, którzy jeśli odgórnie nie dostaną konkretnie po łapach to nigdy się nie nauczą.

Tak z ciekawości - czy są statystyki ile osób 'aktywizowanych' pozostaje później w danej pracy lub w ogóle aktywnym na rynku pracy, a nie jest przerzucana ze stażu na staż lub na umowy zlecenia?

NIE dla dzielenia ludzi ze względu na kolor skóry! To rasizm! Prawa mniejszości etnicznych dla białych! Albo w wersji racjonalnej ekonomicznie: praw białych dla niebiałych i podszywanych niebiałych. W tej szopce tylko widać jak rządzący i grupy lobbujące chętnie deptają konstytucyjne prawo równości. Szczególnie takimi idiotycznymi programami celowymi niepozwalającymi samorządom przeznaczyć pieniędzy na rozsądne działania.

Po co ta Pani w ogóle się pojawiła w Limanowej skoro nie potrafi nawet uzyskać informacji jaka to ROZWAŻNA oferta odpowiadałaby Romom i nie byłaby wymysłem finansowym dla budżetu? Jak za takie farmazony pod publiczkę zamiast logicznych rozwiązań pobiera się wynagrodzenia to nie dziwota, że ten kraj tak wygląda.

Trzeba mieć poważny defekt mózgu na poziomie psychopaty, który ma znieczulicę i brak umiejętności oceny konsekwencji, żeby siadać za kierownicę pod wpływem czegokolwiek. Według mnie takie osobniki powinny mieć tak surowe kary, żeby jeszcze 20 lat po fakcie bolało.

Przykład jak wcisnąć samych swoich na kilka stołków i rozwiązać problem krytyki i polemiki, bo oczywiście kompetentni są tylko namaszczeni przez jedyną słuszną władzę. Właściwie po co nam wieloosobowe składy czegokolwiek i demokracja?

goya, jest tam jest Janczyk ochraniający plecy prezydenta, ale zdaje się że artykuł mówi o osobach biorących udział w zawodach, a nie ustawiających się do zdjęć niby przypadkiem :)

Jakoś mnie to nie dziwi. Jeśli słucha się obu stron można łatwo zauważyć kto ma kompleksy i je leczy zamiast zająć się Gminą, a kto tego kłamstwa zdzierżyć nie może. Widać też po wyroku plejadę gwiazd, która teraz świeci nad gminą i za co można było powtykać swoich na posadki. Szkoda, że nawet na niskim szczeblu gminnym nepotyzm i kłamstwo króluje przy wtórze dzwonów kościelnych.

Żądam od władzy traktowania mnie ekonomicznie i socjalnie jak Roma! W ramach integracji i równości.:-) szczególnie równego dostępu do dotacji z moich podatków.

Niech zacni posłowie, którzy dolewali oliwy do ognia wezmą się za odkręcanie tej sytuacji. Dopóki Romowie czują wsparcie u wyższych władz, dopóty będą się 'bawić' z burmistrzem pod dyktando posłów i władz Czchowa. Romowie swój rozum bowiem wykorzystują tylko do zgarnięcia jak najwięcej dla siebie, a w takim konflikcie mogą sobie jeszcze sporo ugrać. Przede wszystkim powtórzę po raz kolejny - RÓWNOŚCI DLA POLAKÓW! Niezależnie od przynależności do mniejszości etnicznej czy miłośników makaronów. Inaczej zawsze będzie źle, a uczciwych ludzi szlag będzie trafiał.

Dział PR prezydenta zadziałał wzorowo i jeszcze dzięki temu filmikowi może coś ugrać dla siebie (jak w przypadku Jakiego). Sam filmik jest jaki jest, ale przecież nie tylko'w internetach' , telewizji i radiu jest masa głupot czy obrażania, ale przy okazji mamy to na co dzień i w pracy czy życiu. Czy trzeba to tępić? Uważam, że tak ale nastawieniem społecznym, a nie karami więzienia czy innym straszeniem. Takie rzeczy nie zmieniają ludzi od wewnątrz, a w tym przypadku o to chodzi. Jeśli chcemy prawnie ograniczać możliwość ekspresji (co dotyczy też negatywnej) to możemy mieć Koreę Pn.

@Komuch ma rację, bo informacji i oświadczeń majątkowych na BIPie o obecnych członkach Zarządu nie uświadczy, a to ponoć ustawowy obowiązek. Na pewno nie są to kwoty aż 5 tys., bo np. Więcek 3 lata temu miał blisko 32 tys. zł rocznie. Jednak mimo wszystko BIP byłoby dobrze uzupełnić, bo sporo ludzi to sprawdza. Jeśli chodzi o same oszczędności to popieram @ebi i teraz jeszcze pytanie na co je przekierowano i skąd realnie się wzięły. To będzie można tylko poprzeć działania.

Chwila, Wójt powtarza, że nie ma pieniędzy na tanie inwestycje i ostatnio było coś o pracownikach i takm brakach też. To skąd wyczarują teraz tyle pieniędzy? Podwyżka za chwalenie się osiągnięciami poprzedniego Wójta i obijanie się. Przecież te pieniądze w kwocie 770 tys. zł były tylko odebrane, a wnioski zostały zaakceptowane jeszcze poprzedniej kadencji. Czemu Pan Kuc, Juszczak, Golonka i Ptaszek wtedy nie wnioskowali o podwyżki za takie osiągnięcie Nowakowi? Kompleksy obecnego ptaszka władcy wychodzą coraz częściej. A Radnego Kuca trzeba było puścić wolno na zawsze. Przewietrzył by główkę to może by się uspokoił albo zawnioskował o podwyżkę dla radnych popierających obecnego wójta. :)

O Pan rolnik wielokropek:) i zwolennik dyktatury się odezwał. Dogory, jeżowe przeszkody są wskazane bo inaczej Tymbark chętnie w ramach spłaty długu za wygrane wybory odda do powiatu nie ponad 1mln ale 20mln i zostawi kasę tylko na swoją podwyżkę. A podatnicy Tymbarscy przyklasną i tak.. Skoro wojt nie uwzględnia głosu nie swoich radnych i w ogóle radnych to po co rada. Ma być maszynka do głosowania i siedzenia cicho chyba że chwali prezesa i wójta? Ot taka mała demokracja w małej ojczyźnie.

jeszcze dodam robur - sam w komentarzach jesteś przeciw dawaniu za darmo romom pieniędzy z podatków, a tu dokładnie tego samego pomysłu na szerszą skalę bronisz. Pamiętaj, że żadna partia nie jest nieomylna i święta. Czemu nie może być odpisu od podatku dla rodziców uczciwie pracujących? Bo rozdanie jest medialne, a no i to kolejne stołki w samorządach, bo ktoś te pieniądze musi przerabiać.

robur, mam dzieci. Problem w tym, że to ja na nie pracuję i wychowuję. W dodatku też pracują, ale nikt ich nie uczył że można mieć coś za darmo. I polecam poczytać skąd będą te pieniądze. Po prostu nie trawię niesprawiedliwości i gadania o emeryturach. Wolę żeby mi oddali wszystkie moje składki i dali możliwość ubezpieczenia się na własną rękę niż używali takiego straszaka. Emerytury i tak mało kto zobaczy. To nie oznacza, że mamy się rozmnażać jak króliki, bo to wcale nie spowoduje rozwoju. Takie rozdawnictwo powoduje biedę i przetrwonienie możliwości.

To kolejny dowód, że potrzebne jest konstytucyjne równe traktowanie, a nie zasiłek i dom za inny kolor skóry. Gdyby byli zmuszeni do pracy, bo nie byłoby co do garnka włożyć, a wszyscy złodzieje siedzieliby w więzieniu to zobaczyliby ile kosztuje remont. Ile my, niewyimaginowana mniejszość musimy się narobić/nauczyć i ile poświęcić życia i cennego czasu żeby mieć to co oni dostają za darmo. PiS powinien się takimi rzeczami zająć, a nie jeszcze więcej pieniędzy rozdawać. I może faktycznie nie wynosić ich do Czchowa tylko poprosić ich o podpisanie deklaracji, że jak im coś spadnie na łeb lub dzieci się rozchorują to odpowiedzialnością obarczą za to tylko siebie jak każdy dorosły i uczciwy Polak.

olaxxx, osoby nie posiadające dzieci mają święte prawo się wypowiadać, bo to głównie oni poniosą największe koszty tej atrakcji (z ich podatków pójdzie na osoby, które nie pracują i podatków nie będą płacić). Gdyby chodziło o ulgi podatkowe na dzieci to jeszcze można się zastanowić nad sprawiedliwością tego pomysłu. Natomiast rozdawanie takiej kasy np. rodzinom cygańskim, którzy jeszcze chętniej postarają się o kolejne dzieci, które zwiększą może statystyki narodzin, ale spowodują wzrost biedy w kraju i na pewno nie przyczynią się do rozwoju, bo nie będą pracować ani tworzyć to raczej pomysł dla bogatych krajów, a nie Polski.