Ktoś może wie kto pracował nad tą Ustawą?. Kiedy została uchwalona?. Dlaczego co niektórzy Panowie Posłowie siedzą tak cicho?. Ech to życie.

Pozwolę sobie zacytować fragment konferencji prasowej Pana Wojewody żebyśmy mieli jasność z czym możemy dyskutować. Nie było opcji dyspozytorni w Limanowej jedyna rozważana w pierwszym etapie była w Nowym Sączu. 'Na pytanie naszej dziennikarki o powody dla których to akurat Tarnów został wybrany jako siedziba drugiej dyspozytorni, wojewoda odpowiedział pytaniem: „A dlaczego pani uważa, że Nowy Sącz jest lepszy od Tarnowa? Zadam pytanie przewrotne. Pyta pani dlaczego wybrano Tarnów, a nie Nowy Sącz? Ja zapytam dlaczego pani uważa, że rozwiązanie odwrotne było by lepsze?”. Po czym dodał: - Taka dyskusja byłaby potrzebna w innej sytuacji, dlaczego mamy dwie dyspozytornie, a nie jedną. Bo taka dyskusja jest rzeczywiście sensowna. Można sobie wyobrazić, że Województwo Małopolskie ma jedną dyspozytornię. Tylko jak wiemy technika bywa zawodna, a my musimy zapewnić natychmiastową pomoc każdemu kto wzywa tej pomocy - tłumaczył Miller. - Decydują kwestie bezpieczeństwa, a nie wyboru takiego czy innego miasta - dodał. Jerzy Miller ustosunkował się do sprawy, którą poruszył poseł Andrzej Czerwiński. W trakcie wizyty wojewody w nowej strażnicy miał on powiedzieć, że brak dyspozytorni w Nowym Sączu to skutek decyzji strażaków. - Inaczej należy to powiedzieć. Zwróciłem się do strażaków z zapytaniem czy korzystając z faktu, że oddają w Nowym Sączu nowy budynek komendy straży pożarnej mogą tą przestrzenią się podzielić z medykami tak, aby można było rozważać wariant dyspozytorni w Nowym Sączu – stwierdził wojewoda. - Powierzchnia, którą przedstawili jako możliwą do wygospodarowania była za mała by taki wariant rozpatrywać. Nie chciałbym, aby o tym mówiono w kategoriach winy. W Tarnowie była gotowość wybudowania nowego obiektu. Uznałem, że zanim podejmiemy ostateczną decyzję warto sobie zadać pytanie, czy taki budynek byłby również dostępny w Nowym Sączu. Po tej odpowiedzi wiedziałem, że taki budynek nie jest dostępny - powiedział'.

Mam proste pytanie. Kto i po co robi zamieszanie?. Ceny mają pozostać na tym samym poziomie. To nie przewoźnicy tylko Miasto jest dzierżawcą dworca. W czym tkwi problem?. Czy to nie jest tak, że ktoś wykorzystuje walkę pomiędzy przewoźnikami i podsyca iskrę żeby rozpalić ognisko?. Przecież z dostępnych informacji wynika, że to Miasto będzie rozliczać się z właścicielami dworca a przewoźnicy będą wnosić opłaty do Miasta. Przewoźnicy między sobą prowadzą wojny podjazdowe nie od wczoraj. Nie trzeba posiadać wielkiej inteligencji żeby zauważyć, że nie na rękę jest to by z jednego miejsca rozpoczynały się kursy. Oni patrzeć na siebie nie mogą wzajemnie. O zdrowej konkurencji nie ma co marzyć. Wszystkie zarejestrowane firmy przewozowe mogą się spokojnie utrzymać i wykonywać swoją pracę. Czego właściciele się obawiają tego pojąć nie zgoła. To co było dotychczas to „wolnoamerykanka” syf, kiła i mogiła. Powinno się to uregulować. Pisanie, że Rada Miasta nie mogła podjąć uchwały bo Miasto nie jest Gminą to wpuszczenie przewoźników w przysłowiowe maliny. Konkurujcie parkiem przewozowym, miłą obsługą, dostępnością usług, dostosowaniem rozkładów jazdy do potrzeb klientów /pasażerów/ a nie podjazdami wzajemnymi i kombinowaniem jak uprzykrzyć sobie wzajemnie życie i dać w kość konkurencji. Czego Wy się boicie?. Zapewniacie, że chcecie być konkurencyjni to bądźcie.

@ ABSOLUT oznakowań Miasto się nauczyło od Powiatu:) Dobrze, że deski nie umieścili w drodze:)

Największą mądrością jest umieć jednoczyć, a nie rozbijać. - kard. Stefan Wyszyński

Kto jak kto ale Pan Mietek wie,że Miasto nie jest gminą co oni pierdzielą Panie Mietku chcą 'wiochę'z Miasta zrobić:):):)

Na Rowerze po Zdrowie -Dla Marcinka!!!

Krakowska Kongregacja Kupiecka o/Limanowa to prężna organizacja w skład której wchodzą własciciele sklepów, hurtowni, restauracji, składów magazynowych. Śmietanka Limanowskiej Elity! Panie Wieśku a może by tak mała zbióreczka z tej okazji dla Marcinka Sporka z Tymbarku?. Wiem,że Pan to potrafi zorganizować. 'PLIS- Marcinek Potrzebuje Pomocy'! Każdy grosz się liczy- kto jak nie KUPCY ?.!!!

Roman wiem, że kto jak kto ale TY z Twoimi Przyjaciółmi zrobicie wszystko by pomóc. Sprawdzałem Twoją czujność:) Nawet Przedszkolaki organizują pomoc. To jest piękne.

Każdy pomysł jest dobry. Skupy złomu sa czynne w soboty. Trzeba próbować na różne sposoby. Nie odpuszczajmy! Może ktoś ma jakieś rzeczy do zlicytowania?. LACH ma konto na allegro i czeka na fanty do licytacji dla Marcinka. Oddajmy na ten cel to co możemy. Pamiętajmy- dobro wraca ze zdwojoną siłą.

Gratulacje!

Janek64 pobudka. Dziecko potrzebuje pomocy!!!

Dzisiaj (27.09) na Marcinka koncie jest już 107 376,17zł i 900 euro!!! Roman dlaczego tam nie ma ni jednego dolara?.

'Wczoraj otrzymaliśmy z kliniki w Greifswald aktualny kosztorys leczenia dla Marcinka z kwotą dużo większą od wstępnie zakładanej. Staramy się wyjaśnić tę sprawę i wciąż mamy nadzieję, że to pomyłka pani księgowej niemniej jednak jej pierwsze wyjaśnienia potwierdzają wzrost kosztów leczenia aż do 120 000 euro. W kosztorysie ujęte są dodatkowe badania co jeszcze można zrozumieć ale co ciekawe, podrożał i to prawie dwukrotnie sam pobyt w klinice. Nie mamy wyboru. Jedyną alternatywą jest klinika w Wiedniu gdzie koszt kuracji to aż 160 000 euro. Wiemy, że do końca będziecie z nami. Kochani musi się udać' Nie zostawiajmy Ich samych. Zawalczmy jeszcze aktywniej o Życie Marcinka!. Życie to najcenniejszy skarb. Pani Justyna zapewne nie poprzestanie na wizycie w Tymbarku. Znając Jej dobre Serce po tej wizycie będą finansowe efekty. Wyłuskajmy i my jeszcze po parę grosików i przekażmy na konto Marcinkowi. Jak to mówią 'Kropla drąży skałę' każdy przelew, każde 25 złotych przelane na konto w Stowarzyszeniu czyni uzbieranie tej kwoty możliwym. Musi się udać!!! Limanowska Akcja Charytatywna, 34-600 Limanowa, ul. Kilińskiego 11 Bank Spółdzielczy w Limanowej 53 8804 0000 0000 0021 9718 0001 (z dopiskiem „MARCINEK”).

Do nowej rady muzeum nie powinna wejść żadna osoba z poprzedniej rady.

@ bogu powiedz dlaczego odsyłasz wszystkich do Tymbarku?. Proszę odpowiedz raz tematycznie w oparciu o jakie przepisy, funkcjonowało to od 1 stycznia 2011 roku?. I jeszcze jedno dlaczego Radni Powiatu nie zostali poinformowani o uchyleniu uchwały?. Może trzeba przyjąć na staż lub prace interwencyjne asystenta Panu Asystentowi:)

Dobre, bardzo dobre. Mogę zapytać w oparciu o jakie przepisy, funkcjonowało to od 1 stycznia 2011 roku?.

'Starosta limanowski wystosował apel do samorządów z terenu powiatu by te podjęły uchwały, w których wyrażą dezaprobatę dla decyzji likwidacji dyspozytorni medycznej w Szpitalu Powiatowym w Limanowej i przeniesienia jej do Tarnowa' „Sejmik Województwa Małopolskiego zwraca się z apelem do Wojewody Małopolskiego o powtórne dokonanie analizy zasadności centralizowania systemu zarządzania zasobami ratownictwa medycznego i rezygnację z realizacji tego projektu' 'zwraca uwagę na podważenie zasady subregionalnego rozwoju naszego województwa zawartej w każdym strategicznym dokumencie uchwalanym przez Sejmik' Ewentualnie dyspozytornia w Nowym Sączu?. prof. Zawadzki...Dodał, jednak, że do takiej sytuacji nie ma powrotu.

@ videvinci 'przy całym szacunku dla wiedzy i doświadczenia Wojewody Millera' uczysz się, to dobrze.

Zima wasza, wiosna nasza, a lato muminków:)