Gdy Pan tak nagle zmienia zdanie może to oznaczać tylko jedno. Jest coś na rzeczy. Czyżby Radni z Limanowej mieli jakieś specjalne zadanie ?. Radni z Kamienicy nie mogą być związani z opiniami, żądaniami, czy życzeniami mieszkańców /wyborców/, ostateczną decyzję w każdej sprawie mają podejmować sami, indywidualnie, a Radni z Limanowej powinni być związani z opiniami, żądaniami, czy życzeniami mieszkańców/wyborców/ a zwłaszcza z życzeniami Pana znanego:) Na jutro zapowiadają zawieje i zamieci nie wiem jak będzie z tym słońcem:):):) Dobrej Nocy.

Nic z tego nie rozumiem to Pan Bieda sam sobie chciał rozwalić Powiat?.

„Organ stanowiący zgodnie z art.17 ust.1 ma obowiązek podjęcia uchwały w sprawie przeprowadzenia referendum, jeżeli wniosek mieszkańców spełnia wymogi ustawy oraz nie prowadzi do rozstrzygnięć sprzecznych z prawem' I niech Pan nie brnie w swoich wywodach, bo zaprzecza Pan temu co zrobiła Rada. Ta konkretna Rada posłuchała Mieszkańców /swoich wyborców/ i z ich umocowania postanowiła podjąć taką a nie inną uchwałę. Nie jestem oponentem tej Gminy i tej Rady. Życzę Im jak najlepiej. PS. A co do tych wyjazdów do Myślenic , może Pan napisać o składzie tego elektoratu?.

Nie chwalcie Pana Mariana Wójtowicza wszak wszem i wobec jest wiadomo, iż nie ma lepszego ' ozdobnika ' pełnego humoru i kllasy nad Pana Waldemara Wojtasa, asystent Pana Starosty limanowskiego ds. mediów i public relations. Nie róbcie Panu Marianowi niedźwiedziej przysługi:)

@ znany 'A może, jak Kali ukraść krowę, to dobry uczynek, a jak Kalemu to zły?:)))' Niech Pan napisze jak to było jestem ciekaw, co to za paru wichrzycieli chciało rozwalić Powiat ?. Nie znam sprawy chętnie poczytam gdyby Pan nam to przedstawił. „Mimo to rada nie złamała prawa:) „ zdania są podzielone. „Komisja rady powołana do sprawdzenia wniosku mieszkańców po przeanalizowaniu wniosku nie dopatrzyła się nieprawidłowości” W takim wypadku trzeba było czymś to zablokować. Pomysł na odsunięcie w czasie jest dobry moje zdziwienie budzi fakt, że przy tak dużym poparciu przeciwko podziałowi, nie zdecydowano się na przeprowadzenie tego konkretnego referendum. Referendum zakończyłoby ewidentnie te poczynania. A może nie do końca jest pewność, co do niepowodzenia referendum?. „Organ stanowiący zgodnie z art.17 ust.1 ma obowiązek podjęcia uchwały w sprawie przeprowadzenia referendum, jeżeli wniosek mieszkańców spełnia wymogi ustawy oraz nie prowadzi do rozstrzygnięć sprzecznych z prawem, przy czym organ stanowiący jest związany treścią wniosku. Uchwałę podejmuje się w terminie 30 dni od przekazania wniosku wójtowi, burmistrzowi, prezydentowi miasta i ogłasza się w takim samym trybie jak uchwałę o referendum z inicjatywy organu /art.18 i 19/. Uchwała o odrzuceniu wniosku, a także brak uchwały w ustawowym terminie rodzą prawo inicjatora referendum do złożenia skargi do sądu administracyjnego, przy czym sąd powinien rozpoznać sprawę w terminie 14 dni /art.20/”

Zapomniałem dodać Panie znany jeszcze jednego zdania. Gdy będzie Pan pouczał Radnych, co mają zrobić:):):) @ znany, „że radny nie jest związany z opiniami, żądaniami, czy życzeniami mieszkańców /wyborców' 'Komisja rady powołana do sprawdzenia wniosku mieszkańców po przeanalizowaniu wniosku nie dopatrzyła się nieprawidłowości – mówił na sesji przewodniczący' Jak Pan myśli, co Radni brali pod uwagę?. Jeżeli jest taka dominująca większość w Gminie, co do tego by ta pozostała bez zmian, Radni powinni zaryzykować i poprzeć referendum. Zakończyłoby to definitywnie sprawę. Po takiej decyzji , będzie sprawa wracać jak przysłowiowy bumerang.

@ znany 'Nawet bez jakichkolwiek protestów i uzasadnień, każdy radny, wyłącznie zgodnie z własnym rozumem i sumieniem, w każdej sprawie nad którą się głosuje, podejmuje indywidualną decyzję i to jest oparte na ustawie o samorządzie, każdym samorządzie. Tam wyraźnie pisze, że radny nie jest związany z opiniami, żądaniami, czy życzeniami mieszkańców /wyborców/, ostateczną decyzję w każdej sprawie podejmuje sam, indywidualnie' Proszę Panie znany o tym pamiętać:)

Trzeba bezsprzecznie przyznać czytając artykuł, że zaangażowanie Pana Starosty w Słazę Limanowską było bardzo znaczące, prawie wszystkie nagrody ufundowało Starostwo Powiatowe w Limanowej. Urząd Miasta Limanowa wypadł bardzo 'blado' na tle Starostwa . „Słaza” co by nie powiedzieć jak sama nazwa sugeruje jest Limanowska. Należny Szacunek Panie Starosto. Dla mnie osobiście najlepszy był Zespół „Spod Kicek”. Trzeba było tylko zmienić tytuł na np. „Kuba kce się zonić” i I miejsce byłoby gwarantowane :). Gratulacje dla Wszystkich występujących . Tradycja Obrzędowość i Kultura to jest to z czym nasz region jest utożsamiany nie tylko w kraju ale i poza granicami.

Panie mogą użyć swojego uroku osobistego i poprosić o pouczenie:) Chyba, że trafią na nasze piękne Policjantki w tedy przelewek nie będzie. My powinniśmy umieć przekonać nasze wspaniałe aniołki w prawdzie ja bym się bał, ale próbujcie może któremuś się to uda.:)

@ ania2506 'Pracuje w tej branży i wiem coś o tym'. Każdy kierowca posiada prawo do odmówienia przyjęcia mandatu, a Policjant ma obowiązek poinformowania nas, o przysługującym nam prawie do odmowy przyjęcia mandatu. Policjant skieruje do sądu wniosek o ukaranie kierowcy. Kierowcy nie wiedzą, że mogą odmówić podpisania mandatu uznając, że przyznają się do naruszenia pewnych przepisów ruchu drogowego, ale nie zgadzają się z wysokością stwierdzonej przez policjanta kary. W takiej sytuacji funkcjonariusz nie powinien wystawiać mandatu, ale sporządzić dokumentację i skierować sprawę do odpowiedniej jednostki policji w celu jej wyjaśnienia. Musimy jednak pamiętać, że w takiej sytuacji nie unikniemy kary, jeżeli okaże się, że funkcjonariusz postąpił zgodnie z przepisami mandat zostanie nam zaproponowany, jeżeli odmówimy zostanie sporządzony wniosek do Sądu. Moim zdaniem @ aniu2506 Policjanci byli douczeni. A bearchen zwróciła Ci słusznie uwagę. Nie tylko dotyczącą przepisów, ale również pisowni. Czasy, kiedy pisało się mandat „ za nie manie dokumentów i wyprzedzanie pod pagorek” dawno odeszły do lamusa.

@sza „W tej chwili przemawia przez Ciebie obłuda i hipokryzja' W obłudzie i hipokryzji Ciebie nikt nie przebije. Jak na tak doświadczonego pod każdym względem, popełniasz kardynalne błędy. Aczkolwiek do Ciebie to nie dociera. Co do zaistniałej sytuacji swoje zdanie przedstawiłem rano? Po Twoich komentarzach Panu Burmistrzowi pozostaje współczuć. I wiesz @sza nie zapomnij zawiadomić, kogo zechcesz, że napisałem Ci prawdę powołując się na Twoją wypowiedź i jeszcze możesz dołożyć, że ty tego nie napisałeś a wszystko to, co napisałem używając twoich słów, to są pomówienia. Studiowałeś nie dawno, więc logika była już obecna w kanonie przedmiotów. Więcej logiki proszę.

@ sza ale się wyłożyłeś. Gdyby jeszcze Pan Starosta, Zarząd Powiatu i Rada Powiatu mieli wątpliwości co do Twojej tożsamości to po dzisiejszych komentarzach takich mieli nie będą. „- Brak uzgodnień linii brzegowej z RZGW - Nie sprawdzenie warunków dotyczących terenów zalewowych - Brak operatu środowiskowego” - gdzie to jest napisane:)?. @ namoR „kto wydaje pozwolenia na budowę i zezwolenia na realizacje inwestycji drogowej?” Moim zdaniem Powiat. Literalnie- Pan Starosta.

Nie trzeba było wiele wystarczyło przewietrzyć 'szuflady' w których wszystko było gotowe. Zatrudnić Pana znanego, bo do końca kadencji nie będziecie wiedzieć, że wszystko jest gotowe trzeba tylko wiedzieć w której szufladzie to włożono. Tereny mieliście wykupione aktami notarialnymi, plany zrobione, pozwolenia wszelakie uzyskane i co?. Wy nie wiecie w której to jest szufladzie?. Kierownik mgr inż. powinien wiedzieć jakie są wymagalne terminy. Sorry Winnetou.

I nikt temu nie będzie winien, bo się nie dało. Nikt nie wiedział, że pozwolenie na budowę jest wymagane i ZRID (zezwolenie na realizację inwestycji drogowej)?.:) Czasu nie było?. To może oznaczać tylko jedno ktoś zaspał, nie przeliczył wymaganych terminów. Klasyczny strzał we własna stopę to dobre posumowanie zaistniałej sytuacji.

A człowiek, człowiekowi wilkiem. Dobrej Nocy. Idę do LDK na występ Zespołu „SPOD KICEK” -„Jasiek kce się zonić” bo jeszcze Jaśka ozonią bez mojej obecności.

@ Janek64 polemizujesz bo podobno tam też wykonywano wyrok Sądu. Nie sposób jednak jest z tym nie dyskutować.

Panowie widzę, że nie przekonacie się wzajemnie uszanujcie jednak to, że są tacy, którzy wierzą i wiara niejednokrotnie trzyma ich przy życiu. Ja nie próbuję nawet Was przekonywać do tego żebyście uwierzyli w to, co my wierzymy, bo niczego na siłę nie można robić. Możemy dyskutować ostro na różne tematy, lecz nie urażajmy wzajemnych uczuć. Roman od lat jest poza granicami kraju, nie wyparł się swojej tożsamości, nie uległ nowym modom, chociaż mógł, tam nikt by tego nawet nie zauważył. Szanuję zdanie Tusika, który broni swoich przekonań, aczkolwiek nie zawsze we wszystkim się z nim zgadzam. Akceptuję też wasze poglądy nie życzę Wam źle, dlatego proszę o dyskusję na argumenty bez zbędnych złośliwych życzeń.

Tak niskie wyroki, to moim zdaniem skandal. Używając słów jednego z najbardziej znanych Księży w Polsce „Nie nazywajmy nigdy, że szambo jest perfumerią” Tak jak wielu jest dobrych księży, lekarzy, policjantów, polityków, mężów, teściowych, sędziów tak z drugiej strony jest parę negatywnych przypadków, które rzutują na tych prawych i sprawiedliwych. Tu łagodnie potraktowano tych, którzy przez lata znęcali się nad kobietą, żoną, matką, bratową, A słyszymy dzisiaj, że za 2300,00 zł aresztowano Matkę 2 małych dzieci późną porą, bo ta wystawiła rachunek zamiast faktury. I wszystko w majestacie prawa. @ cowboy nie każdy, kto mówi panie, panie zostanie zbawiony. 'Po czynach ich poznacie' - mówił Jezus w Swoich słowach. To nie jest atak na kler jak piszesz, tu negujemy postępek pojedynczych negatywnych przypadków. I wracając do meritum są osoby, z których powinniśmy brać przykład i życzmy sobie wzajemnie oby takich negatywnych przykładów było jak najmniej.

'Cała ta sytuacja pokazuje, iż limanowski szpital dobrze współpracuje ze szpitalem w Prokocimiu, dzięki czemu mali pacjenci trafiający do szpitala w Limanowej mają gwarancję należytej opieki' To dobrze.

@ exkalibur to odwróćmy to w drugą stronę gdzie na terenie całego powiatu jest jak to Ty powiedziałeś najwięcej 'tania sile robocza”, która nic nie kosztuje?. Gdyby to pisał laik, przeszedłbym obok tego bez zainteresowania, ale, że to Ty napisałeś nie mogło to być niezauważone. A co do próby wciskania kitu, to nie ma większego specjalisty od Ciebie. Pamiętaj żebyś nie wchodził bez przysłowiowego mydła żadnemu Prywatnemu Przedsiębiorcy.