Po wnikliwej analizie naszego forum udało się wychwycić post, który rzeczywiście stanowił naruszenie ciszy wyborczej. Wpis został usunięty, a sprawa będzie miała stosowny finał. @bearchen, dziękujemy za sygnał.

My takiego komentarza nie widzimy, nie został on również zgłoszony do moderacji. Proszę wskazać, pod jaką publikacją został zamieszczony, a zajmiemy się tym. Pozdrawiam!

A ja myślę, że kierowcom którzy w tym czasie zamierzali się wybrać do Limanowej, taka informacja mogła okazać się przydatna. Zgodzi się Pani? :)

2014-02-10 12:33:09 Lubię Pana Puchałę ale boje się że to powolny koniec jego kariery politycznej. Nie wiemy kto Staroście doradza ale wpuścił go w maliny. Partia Gowina jest na dnie i do wyborów wyniku nie poprawią bo jest za mało czasu. Starosta startuje dopiero jako trzeci na liście co już grzebie go na starcie w ogólnej matematyce. Chyba że Gowin i partia otrzymają poparcie około 20%. Wtedy Pan Puchała ma szanse. Przegrywając wybory Starosta nie ma do czego wracać lokalnie bo PiS i PSL już traktują Go jak konkurencję. Zakładając, że Starosta przejdzie w wyborach do powiatu na jesieni, będzie musiał mieć super wynik ze swoim ugrupowaniem bo poparcie PiS i ewentualnie PSL dla Jego kandydatury na Staroste jest wątpliwe. Wszystko wskazuje na to, że po wyborach w samorządzie rządził będzie PiS a wiadomo, że Gowina nie kochają. Życzę powodzenia Staroście w wyborach. 2014-11-10 08:06:41 Szanowni no po czterech latach widaćże rond nabudowali takich że wjechać strach bo nic nie widać bo jak kopce wyglondajom. Parkingi płatne nawet w soboty co bawet w sączu tak nie jest. Szanowni a kilka kroków od rynku brudno, woda w kranie tak śmierdzi, czarni bracia do ujęcia wody różne cuda dodajom żeby się z PO w limanowej żyło lepiej a burmistrz gdzie ujęcia nowe buduje? Szanowni a ile ludzi w dołku mogło robić tera to sarkifag stoi i straszy i błoto w koło a jak muszle w parku se zrobili to grzyb i woda i wilgoć i robić trza nowe i pieniądze tracić szanowni a ludzie jakoś tera nie chwalą tylko mówią że se już oczu nie zamydlom szanowni panu biedzie spada. Pomijając treść, bo mam na myśli samą formę – adamsky, co się stało „po drodze”?

@adamsky, coś ostatnio niespójnie piszesz. Popraw się. Tydzień temu twierdziłeś, że atakujemy Urząd Gminy Limanowa, bo nam nie płacą. Dziś twierdzisz, że płacą i mają spokój. Więc jak to jest? Kiedyś już tłumaczyliśmy, że samorządy mają obowiązek publikować ogłoszenia o przetargach, obwieszczenia wójta czy burmistrza itp. Miesięczny koszt, jaki z tego tytułu ponosi Urząd Miasta Limanowa publikując teksty w dziale „Informacje z urzędu”, to 400 złotych netto. Zawrotna suma, co? W dodatku to i tak przeszło o połowę taniej, niż w innych portalach, nie mówiąc już o gazetach – bo u nas piszą bez limitu, podczas gdy „na papierze” płacą za każdy tekst. Co do transmisji z sesji, to są za darmo i nic za to nie bierzemy. To jedyny, i jak myślę wyczerpujący, komentarz w tej sprawie. Nie będziemy się już odnosić do bzdur, które piszesz. A o cenzurze pisałem wczoraj, widać do Ciebie żadne tłumaczenia nie docierają.

@kinia434 A kto powiedział że oceny Użytkowników będą sprawiedliwe i obiektywne? Może po prostu części osób nie podoba się to, co piszesz. Widzisz, że też zgarniam minusy. Sam je sobie wystawiłem? ;) @Wislak I widzisz, tu właśnie przejawia się Twój problem. Dla nas to Czytelnicy, a dla Ciebie trolle. Po prostu nie szanujesz ludzi, którzy nie zgadzają się z Twoimi opiniami. A przecież każdy ma do tego prawo i dowodem na to o czym mówię jesteś Ty sam, bo jedziesz po nas pod prawie każdą publikacją i co? Dostałeś kiedykolwiek bana, skasowaliśmy Ci konto, usuwamy z automatu niepochlebne komentarze? Nie. Więc o czym w ogóle mówimy? Masz swoje racje, przedstawiasz je tu od dawna i każdy zdążył je już poznać. Inna sprawa, że często przeginasz, ale masz swoje sumienie i robisz co chcesz. Interweniujemy, jak dostaniemy wniosek o moderację, tak jak i w każdym innym przypadku. Oczywiście, teraz możesz mi nawrzucać - bo chyba jeszcze tego nie robiłeś? :) Dla mnie EOT. Pozdrowienia.

... jak grochem o ścianę ;) Jeszcze raz: Czytelnicy decydują, który komentarz zasługuje na '-'. Popatrz powyżej: dostałem już dwie negatywne oceny. Jeśli uznasz to za stosowne, daj mi minus lub plus. Każdy ma na to wpływ, ale nie my to ustalamy. Więc o jakiej cenzurze mówimy, skoro decyzja jest w Waszych rękach? A kolejną sprawą jest fakt, że komentarze nie znikają. Może nazwiesz to pół-cenzurą? Mam propozycję: przeczytaj kilka ukrytych komentarzy pod różnymi publikacjami i zwróć uwagę na ich formę, a nie tylko sens. Może większość z Was po prostu ma już po dziurki w nosie takich zwrotów, jak: 'pachołki', 'sługusy', 'klakierzy' no i oczywiście 'szanowni'... I naprawdę, skończcie już z tymi teoriami spiskowymi, bo mi zaraz Pan Roman napisze, że sieję propagandę, manipuluję i stosuję skomplikowane socjotechniki :) Pozdrawiam :)

@Arwen Nikt inny, jak sami Użytkownicy ukrywają komentarze i my nie mamy na to wpływu. A jeśli chcesz sobie je przeczytać, po prostu kliknij - to chyba nie jest trudne, prawda? Myślę, że sobie z tym poradzisz... @obiektywny11 Na wielu innych portalach zastosowano właśnie takie rozwiązanie - np. w YouTube. Zresztą, jak już kiedyś pisałem, była to sugestia Czytelników.

Muszę coś wyjaśnić: komentarz, który otrzyma daną ilość negatywnych ocen nie znika, a jedynie jest 'zwinięty' - tak jak na innych portalach, znacie to m. in. z YouTube. W każdej chwili można go odczytać i nie jest to żadna forma cenzury. Ile razy pisaliście, że komentarzy 'tego a tego' Użytkownika nie da się czytać? Od teraz jeśli nie chcecie, to nie musicie. Ale on nadal jest. A ja tylko przypomnę że był taki wątek na forum, w którym TOP prosił Was o sugestie dotyczące przebudowy portalu i możliwość oceniania komentarzy była jedną z nich. P.S.: Dziękujemy Wam za wszystkie uwagi, postaramy się cały czas pracować nad tymi elementami o których piszecie :) P.S. 2: king115 też się nie zmienia ;)

@hucz proszę spróbować, może uda się przeczytać artykuł jeszcze raz?

Cóż dziwnego jest w przedwyborczych spekulacjach? U Was się tego nie robi, Panie Romanie? Takie plotki pozwalają poznać część kulisów polityki, pokazują obywatelom jej prawdziwe mechanizmy, które często odbiegają od powszechnych wyobrażeń. Dlaczego nie da się ich zweryfikować? Między innymi dlatego, że większość polityków nigdy nie przyzna się do tego, że ich działanie może zależeć nie tylko od wyborczych programów, statutów, obietnic i przynależności partyjnej, ale także od prywatnych sympatii i antypatii, kalkulacji zagrożenia czy ewentualnych korzyści z poparcia tego czy innego kandydata. Korzyści politycznych, nie korzyści dla obywateli. Bardzo często pisze Pan w swoich komentarzach o manipulacji. Podzielę się pewną refleksją: prawdziwym manipulacyjnym majstersztykiem jest sprawić, by druga osoba wszędzie widziała... właśnie manipulację :)

Te okropne media i redaktorzy-manipulanci, o których Pan pisze, to 'czwarta władza', Panie Romanie.

@antymon Nic nie odgrzewamy. Przed dwoma dniami dzwonili do nas przedstawiciele Starostwa Powiatowego, z prośbą o opublikowanie stanowiska władz powiatu.

@alechecaa Gdybym tam był, to oglądałbyś zdjęcia do artykułu. To są ustalenia policjantów - oni na miejscu byli, a nie tylko przejeżdżali :) A z uwagi na te rozbieżności sprawę wyjaśni sąd...

Ale w kolejnym zdaniu napisałem poprawnie ;)

Ajć... Nie wiem jak to możliwe :) Musiałem myśleć o przelewie, który miałem zlecić... ;)

A w czym problem? :)

Dzięki za radę :)

@paweell Jesteś pewien? Bo ja gwarantuję że na temat remontu DK28 jeszcze będziemy pisać. Tak konkretnie, to o co Ci chodzi?

@paprotnik Wyraźnie jest napisane, że tradycja robienia bramy przerodziła się w awanturę. Czyli to, co było później, absolutnie tradycją już nie jest. @Wiślak Nie, nie mam romskich korzeni i nikogo nie bronię. A jechałem przez Koszary, ale tam bramy nie miałem :)