atrakcja wielka ale chyba tylko gabarytowo. w baseniku za to ponad stan klientów. Do przemyślenia dla zarządcy basenu - mam wrażenie, że atrakcja jest nietrafiona!

o matko ! I to jest poziom i styl dyplomacji podobno wysoko wykształconego człowieka. Apele mają zastąpić rzeczowe rozmowy prowadzące do kompromisu między stronami. Dla mnie to zwykły publiczny niedopuszczalny nacisk na myślących radnych. Zamiast przekonać ich do swoich racji lepiej pokazać ich jako szkodników. Ja też,podobnie jak oni, nie wierzę, że Pan kieruje się tylko' dobrem gminy i interesem publicznym'.Już niżej upaść się nie da...

I jeszcze jedno wójcie Ptaszek - przestań udawć, że nie wiesz o co chodzi Radnym. Doskonale wiesz, że zaciągnąłeś zobowiązania bez zgody Rady i teraz nie możesz podpisać umów. Dobrze wiesz, że Radni nie są przeciwni wodociągom i chodnikom - są przeciwni remontowi budynku uzdatniania wody, który we własnym zakresie powinien wykonać ZGK (bo w końcu na to płacą mieszkańcy w cenie za wodę). Teraz masz wójcie problem, bo nieustannie zapominasz o tym, że to Ty powinieneś jako organ wykonawczy realizować ustalone przez Radę zadania. Panie Ubański, to powiat zgotował ten horror ludziom z Podłopienia, kilkakrotnie modernizując tę drogę bez poprawy warunków bezpieczeństwa - jest to powiatowe zadanie własne i powinniście je wykonć bez wyciągania pieniędzy z kasy gminy Tymbark.

Stąd wynika,że 'Gmina Podłopień' z sołtysem Puchałą powinna oddzielić się od Gminy Tymbark i ze swoim wójtem Ptaszkiem wydawać gminne pieniądze tylko na Podłopień - oczywiście wspomagając finansowo intensywnie biedny powiat limanowski i GDDKiA w ich własnych zadaniach. Skoro współpraca z powiatem tak wzorowo kwitnie, czekam teraz na pomoc powiatu przy zadaniach własnych Gminy Tymbark.

I tu de facto widać jak manipuluje się ludźmi... Pan Ptaszek zapomniał dodać, że sesja została zwołana na jego wniosek (podpis wice przew. ma tu drugorzędne znaczenie) i w dodatku sam nazywał ją nadzwyczajną. WPF jak sama nazwa mówi jest prognozą a nie podstawą do zaciągania zobowiązań i to bez wiedzy Rady (jak zrobił to Pan Ptaszek). Dlaczego wójt nic nie mówi, że odjętą kwotę radni chcą przeznaczyć na modernizację wodociągu w Tymbarku. Czy Pan Ptaszek nie wie, że zmiany do budzetu trzeba zgłaszać przed jego uchwaleniem (najpóźniej we wrześniu) a nasyłanie teraz mieszkańców na radnych nie ma sensu, bo to jest tylko wywoływaniem awantury. Nowe wnioski mieszkańców zazwyczaj są materiałami do konstruowania następnego budzetu.

Nie wiem dlaczego, ale jak wójt Ptaszek otwiera usta to ja wiem, że zaraz usłyszę kłamstwa, mataczenie i przerzucanie winy na innych ( radnych, byłego wójta), a jednocześnie słyszę nieustannie słowa samouwielbienia i zapewnienia troski Ptaszka o bezpieczenstwo i dobro społeczności tymbarskiej. Niestety wyniki jego dokonań są mizerne. Jak dla mnie, nie ma wiedzy, umiejętności i cech potrzebnych na takim stanowisku - względnie dobrze wychodzi mu tylko samopromocja. A tak na marginesie, to gratulacje dla tych tymbarczan, którzy w wyborach wybrali wójta i znaczącą większość radnych z przeciwnych sobie opcjii. Zgotowaliście tym radnym czteroletni niezasłużony okres poniżeń tylko dlatego, że uczciwie starają się wypełniać swoją funkcję.

Proszę, nie nazywajcie kolejnej ścieżki asfaltowej w gminie drogą...

Jakoś blado wypadła obietnica wyborcza, że do każdej złotówki gminnej na inwestycje, będzie dodana złotówka pozyskana z zewnątrz (4,5 mln wydane a pozyskane tylko 1,5 ?). Na razie to P. Ptaszek dofinansowuje inwestycje powiatowe a więc inwestuje w powiat a nie gminę. No ale poparcie udzielane przez starostę kosztuje.....

Z wypowiedzi wójta i porównania treści obu rezolucji wnioskuję, że to urażone ego wójta jest przyczyną całego zamieszania (no i pragnienie pozbycia się przewodniczącej rady). Po raz kolejny stawia się ponad radą, uważając że jej obowiązkiem jest bezwarunkowe zaklepywanie jego propozycji nawet gdy nie ma racji. Obraził się bo w lepiej sformułowanej rezolucji nie znalazły się słowa o jego zasługach. Brawo dla przewodniczącej i mądrej części rady.

skrzyżowanie drogi krajowej z powiatową powinny sfinansować GDDKiA z powiatem. Po co Gminy wykładają pieniądze na nie własne zadania - no chyba , że spodziewają się dofinansowania własnych inwestycji przez GDDKiA i powiat

Eris - a nie jest prawdą, że rządzić powinni radni a wójt ma z nimi współpracować i być wykonawcą woli Rady? - o tym sami wszem opowiadaliście w kampanii Ptaszka, opluwając przy okazji Nowaka. O resztę musisz zapytać P. Zimirskiego.

@eris, vipper - jak dla mnie to zamieszanie na sesji wywołują zawsze radni Ptaszka lub on sam. Radni krytykowali w inwestycji powiatu wysokość udziałów Gminy Tymbark a nie samą inwestycję oraz bezwarunkową dyspozycyjność Ptaszka wobec starosty i myślę, że popierali by Ptaszka od początku kadencji (jak piszesz) gdyby działał mądrze, mówił prawdę i nie eskalował konfliktów. Wielu mieszkańców też jest niezadowolonych z rządów Ptaszka i też mogą wkrótce wniosek o jego odwołanie złożyć - i co wtedy?

super! Gratulacje dla zawodników i trenera Pana Opacha. Powodzenia w następnych zawodach!

Eris - poważne zadania inwestycyjne, np. inwestycje SP Podłopień – 7 tys. zł, budowa zbiornika wody Zęzów-Dudówka – 2 tys. zł , zakup wiaty przystankowej w Tymbarku - 5 tys.zł. Nie nazywaj drobnych wydatków zadaniami inwestycyjnymi. A wszystkie inwestycje warte niecałe 3 mln. (łącznie z ponad milonem oddanym powiatowi) to sukces dla Gminy?

A co to, wójt Tymbarku o sobie już mówi w liczbie mnogiej? - 'my wójt'. To brzmi jak dawniej 'My król' - żenujące...

Eris - jaki to 'upór maniaka' - skoro skasowany na następnych sesjach na wniosek wójta? Toż to przykład raczej współpracy ze strony radnych!

do ignorantów: Pan Zimirski czyta wniosek komisji rewizyjnej z uzasadnieniem - obowiązkiem jest przeczytać a nie wymyślać na poczekaniu. Pan Ptaszek tak często mówi o potrzebie współpracy ale rozumie ją tylko jako podporządkowanie się radnych klubu jego woli. Pamiętam jak na początku kadencji radni kubu opracowali propozycje do budżetu - kilka pozycji inwestycji właściwie gotowych do realizacji. Znaleźli na nie nawet pieniądze w budżecie i co? Ile z tych propozycji zrealizowałeś wójcie Ptaszek? Żadnej - skasowałeś wszystkie( bo to propozycje klubu i spadek po Nowaku), a pieniądze rozlazły się. Tak wygląda współpraca 'po Ptaszkowemu'. Skandalem jest dla mnie zachowanie się panów z powiatu - goście obrażają gospodarzy. Proponuję więcej nie pojawiać się w Tymbarku na sesjach. A obecnemu wójtowi do znudzenia będę przypominać - Rada jest od rządzenia a wójt od wykonywania woli Rady. Pan Ptaszek ze swoją ekipą powtarzał (i pisał) to w poprzedniej kadencji - a od półtora roku zmienił mu się ten punkt widzenia. I jeszcze jedno - szacunek powinien być obustronny :Jak wójt zacznie szanować Radę to i radni będą szanować wójta.

-killer1234 - tak prawda, ta trzecia chyba. o tamtym artykule też pewnie mówiłeś że to sama prawda

killer1234 - Golonka i prawda? chyba żartujesz - przecież całkiem niedawno musiał przepraszać ze swoimi kumplami za to że pisali nieprawdę. kto mu jeszcze uwierzy? Metody walki które opisuje sam stosował w poprzedniej kadencji, nic dziwnego, że je zna. A nielegalne wysypisko śmieci było realne a nie rzekome.

vipper778 - jestem. Miło, że dołączyłeś do naszego grona, bo Twoje wpisy też są komentarzami i już wiadomo, że podobaja Ci się styl rządzenia obecnego wójta (choć pozujesz na bezstronnego). Wolała bym co prawda, by Twoje wpisy były przyczynkiem do rzeczowej dyskusji - ale cóż, niech będzie i to. Co do listu otwartego - dla mnie to jest dziecinada i żenada. A jeszcze nie tak dawno, ekipa Ptaszka wszystkim tłumaczyła, że 'wójt jest tylko od wykonywania woli Rady, bo radny jest najważniejszy' - no ale wtedy oni byli radnymi... Jeżeli chodzi o wyniki wyborów -mam je gdzieś, chć od początku uważałam, że Tymbark źle wybrał. Z mojej strony brak jest zgody na taki styl wójtowania jaki zaserwował Tymbarkowi Pan Ptaszek - gdzie nie popatrzeć : nieudolność!.