'przesłanki wskazujące na konieczność podniesienia opłat wynikają z ekonomii. Po pierwsze wzrosła cena śmieci, wynikająca z przetargu, a także wzrosła ilość odpadów produkowanych przez mieszkańców - tłumaczył w środę Paweł Ptaszek' - o wzroście ceny śmieci wiedział Pan od początku, jako wzorcowy v-ce przewodniczący ubiegłej kadencji, więc trzeba było interweniować już na początku roku, a nie zajmować się wojenkami z 'radnymi Nowaka'. Coś mi się wydaje, że ilość śmieci wzrosła dlatego, że ludzie do śmieci wyrzucają wasze obietnice wyborcze. 'Musimy dopracować pewne kwestie związane z logistyką i przekazem informacji. Ten wymóg niestety został zaniechany przez mojego poprzednika. Ludzie nabrali pewnych nawyków które teraz ciężko wykorzenić - powiedział Marek Golonka' - Panie Golonka, niech już Pan nic nie dopracowuje, bo czarne widzę tego skutki. Poza tym oczernia Pan swojego poprzednika - w czasie jego kadencji każdy wiedział, że zabierane są śmieci tylko w workach oznaczonych ZGK, a zmieniło się to po objęciu rządów przez Was - przypuszczam, że było to pokłosie obiecanek wyborczych Waszej ekipy. To że radny Kuc kłamie w żywe oczy od dawna wiedziałam, ale że Pani skarbnik mu wtóruje - tego się nie spodziewałam (sprawa koordynatora) Przeciw uchwale głosowali: P.P. Jeż, Leśniak, Czernek za podwyżką radni Ptaszka, + Ligas , Wiśniowski i Malarz.

Ludzie z Gminy Tymbark nie lubią ciszy, wolą by były afery i kłótnie. Wójt Pachowicz radził sobie z tym - dawkował sensacje i walkę z opozycją -i coś się działo! Wójt Nowak pracował cicho, bez afer i krzyków, wykonywał swoją robotę sprawnie, po gospodarsku, ku rozwojowi Gminy (ponad 100 inwestycji za cztery lata chciał by mieć niejeden gospodarz). Ale tymbarczanie wolą kłótnie, afery, mówienie o kimś źle, posądzenia i obgadywanie za plecami. Dlatego postawili w wyborach na Ptaszka. Nie wiem na jakiej podstawie wójt Ptaszek uważa, że wie lepiej co jest lepsze dla Gminy , stawiając się ponad poprzednimi wójtami. W niczym nie ma takiego doświadczenia, umiejętności i wiedzy jak oni. Na dodatek jego buta i pycha mnie poraża. Dlatego mu nie wierzę i zdania o nim nie zmieniam, a swoim stylem pracy utwierdza mnie w tym.

Gratulacje dla zawodników, trenera i prezesa. Też się cieszę:)

Golonka i empatia! - śmiechu warte! Widać ją chyba w stwierdzeniu: 'Według mnie woda jest pod odpowiednim ciśnieniem, stosownym do długów' @dawid987 - ma rację Przewodnicząca, że nie głosuje za dotacjami dla instytucji, które powinien finansować budżet państwa i powiat (chodnik przy drodze powiatowej) a nie gmina. W gminie na wniosek wójta Rada rezygnuje się z kolejnych własnych inwestycji, by z pieniędzy inwestycyjnych finansować kogoś z zewnątrz? To jest dbanie o dobro Gminy?!

Panie wójcie Ptaszek! Zbiorniki służą nie do tego (tylko), by do nich podłączyć domy, ale przede wszystkim po to by mieć gdzie gromadzić rezerwy, i z nich móc zasilać w razie potrzeby sieć wodociągową - każdy mądry to wie. Ja wiem, że wody brakuje domostwom także na Zęzowie, tam gdzie pański poprzednik planował budowę zbiornika, by móc wykorzystać wodę z istniejących tam dwóch studni głębinowych i mieć rezerwę do zasilenia sieci wodociągowej Tymbarku. Jak Pan chce wykorzystać te studnie? - podłączyć pompy strażackie i wężami zasilać domy? Pan chyba nie wie na czym polega budowa infrastruktury wodociągowej - to nie tylko rozgałęzienia i przyłącza. Coś mi się wydaje, że Pańscy koledzy wójtowie chcieli by mieć taki problem kuriozalny jak Pan. Myślę, że powinien Pan być wdzięczny poprzednikom za stworzenie ujęć wody i zbiorników - ich działania dowodzą o prawidłowym gospodarskim perspektywicznym myśleniu. Bez nich mógł by sobie Pan budować infrastrukturę z pustymi rurami.

Jak to jest? - wójt Ptaszek powtarza ciągle, że z inwestycjami czeka na pieniądze zewnętrzne (by do złotówki gminnej dodać drugą unijną) i planuje inwestycje na lata 2017 - 18 (co widać w wieloletnim planie przygotowanym przez niego na sesję) - a jednocześnie zatrudnia już w 2015r. do działu inwestycji dwóch 'fachowców'. Co oni tam robią? Czy to jest gospodarność?

Eris - weź się doucz. Wójt, nawet Twój Pan Ptaszek nie zarządza Radą i Radnymi i to ekipa P.Ptaszka ciągle przypominała, że Rada rządzi a wójt jest tylko wykonawcą woli Rady (teraz oczywiście krzyczą odwrotnie!). Problem w tym, że P.Ptaszek i jego ekipa przedstawiali go jako nieskazitelnego. Masz rację, wójt Nowak szastał pieniędzmi, ale na inwestycje gminne. Ale po co to piszę, Tobie przecież tylko chodzi o to by kopnąć.

vlissin - przewodniczący rady i jego zastępcy mają zryczałtowane wynagrodzenie (miesięczne) i nie pobierają diet. Pan Ptaszek był w ubiegłej kadencji v-ce przew., ale rzadko bywał na komisjach i sesjach i nie pomyślał nawet o takiej opcji, by te 'diety 'zwrócić'. Eris- mam wrażenie, że dobrze o tym wiesz i specjalnie mataczysz

Tak sobie myślę, że gdyby wójt Ptaszek na początku roku zaproponował podwyżkę ceny śmieci tylko o 50 groszy, to do końca roku uzbierało by się przy 5 tysiącach mieszkańców płacących - 30 tysięcy. Teraz przy podwyżce 1,5 zł mieszkańcy w ciągu roku zapłacą 90 tysięcy. To chyba zdecydowanie za dużo na zbilansowanie - prawda? Przespał Pan, Panie Ptaszek. Tylko niech Pan nie mówi, że nie wiedział o braku bilansowania wcześniej, bo się Pan jeszcze bardziej skompromituje jako gospodarz.

Oj, wójcie Ptaszek - kompromitacja na całej linii! Dla mnie nie jest Pan ani dobrym gospodarzem, ani dobrym menadżerem, ani dobrym pracodawcą, ani dobrym strategiem. Dba Pan tylko o swoich kolegów a jawnie okazuje niechęć tym, którzy mają do Pana dystans, i to często w sposób nie licujący z powagą urzędu, który Pan piastuje. Dobrze chociaż,że mamy w Gminie taką Przewodniczącą i Pana Zimirskiego, którzy potrafią się przeciwstawić Panu i pańskim doradcom. Tak dalej trzymać! I nie pozwólcie wmówić sobie winy za błędy wójta Ptaszka. Pan Zimirski ma rację - podwyżka musi być - ale w wysokości popartej wyliczeniami i faktami. tak wysoka podwyżka wydaje się nie ma na celu tylko zbilansowanie opłat za utylizację śmieci, ale mam wrażenie, że także bieżące podreperowanie budżetu ZGK , nadszarpniętego wprowadzonymi zmianami . A w przyszłości nadwyżki z wpłat pewnie pozwoliły by bezpiecznie doczekać bez podwyżki do następnych wyborów.

Jak to 'psujecie gminę' - to nie wymagała ona naprawy po poprzedniku? Co innego mówiliście w kampanii wyborczej, cyt. 'jak ja będę wójtem to tak nie będzie ' - no i nie jest. Faktycznie wszystko inaczej... Nie mieści mi się w głowie, że wójt rezygnuje z gminnej ważnej inwestycji, bo brak mu pieniędzy na dofinansowanie policji, straży i zadania własnego powiatu. Przecież powiat jest takim samym samorządem jak gmina i swoje zadania powinien realizować samodzielnie. Słyszał ktoś by zadanie własne którejś gminy dofinansowywał powiat limanowski? Poza tym żądaliście wójcie zabezpieczenia tych pieniędzy ponad rok temu - a w powiecie inwestycja chyba jeszcze w lesie...Czy to prawda, że nie ma w Gminie Tymbark pieniędzy? A na co wydano zostawione przez Nowaka wolne środki? Wydaje się, że wójt Ptaszek chowa i składa pieniążki na szał inwestycyjny przed wyborami w 2018 r.( wege617 - jakie 2 lata na rozruch!, w kampanii mówił że jest doświadczonym samorządowcem i wszystko wie i umie). Radny Zimirski ma rację - do tej pory wójt Ptaszek skasował wszystkie propozycje Klubu 'Nasza Gmina' - trudno nie zauważyć jakie są intencje wójta Ptaszka. I jeszcze jedno - czy nie lepiej było w poprzedniej kadencji podpatrywać sposób pracy wójta Nowaka, niż uprawiać z Golonką i Sową tajną przez poufną politykę przeszkadzania i oczerniania? Być może dzisiaj wiedział by co robić...

ale super!

Tymbark został wprowadzony do grupy zakupowej przez wójta Nowaka w czasie jej tworzenia o czym informował w swoim czasie portal limanowa.in i korzystał z tańszej energii od bodajże 2 lat. A może wójt Ptaszek nie wiedział o tym i zapomniał wypisać się z tej grupy? - podobnie jak to miało miejsce w przypadku projektu tworzenia stref przemysłowych?

Fantastycznie! wielkie gratulacje!

Jakoś nie przekonuje mnie wykresik do ponad 30% podwyżki. Każdy wie że w lecie śmieci jest więcej i że ilość śmieci będzie z każdym rokiem rosła, bo mimo propagandy PISu ludziom żyje się coraz lepiej więc śmieci produkować będą więcej . Zasmuca mnie natomiast to, że sięga się po najprostsze rozwiązanie - do kieszeni mieszkańców, nie poszukując możliwości innego zbilansowania lub po prostu uszczelnienia gospodarki śmieciami. Dobry gospodarz poszukuje możliwości jak najmniejszego obciążania mieszkańców - ale trzeba chcieć i umieć to robić- z samego informowania nici, nawet jak informacje nie mijają się z prawdą. Słyszałam że od wyborów spadła ilość śmieci sortowanych, mniej ludzi kupuje worki, bo i tak w byle jakich workach są zabierane ( może nie są to tymbarskie śmieci?, może z firm prywatnych, które powinny płacić od ich objętości? ). Czy nie jest to pokłosie obiecanek ekipy wójta z kampanii wyborczej? Program osłonowy też nie jest rozwiązaniem sprawiedliwym ani poprawiającym zbilansowanie ani racjonalną propozycją.

@ radna1964 - moja rada: jak jesteś pod wpływem, nie pisz komentarzy!

olaxxx - nawet nie wiesz jak bardzo się mylisz... ale cóż, tak tymbarczanie zawsze ferują wyroki,wydaje im się że ich domysły to jedyna prawda

W moim miejscu pracy ( ok. 40 osób) odchodzących na emeryturę żegnają wszyscy. A tu jakoś dziwnie, pożegnane w zaciszu gabinetu, i to nie przez wszystkie najważniejsze osoby. Czy na tym zdjęciu nie powinno być wszystkich pracowników Urzędu? Jako mieszkanka Tymbarku również dziękuję Pani Marii i Panu Andrzejowi za wieloletnią i niełatwą pracę. Młodym emerytom życzę zdrowia i pełnej realizacji, odłożonych na ten okres życia, marzeń.

@antymon - ty po raz kolejny wypisujesz farmazony, że limanowa.in nie pisała o Tymbarku za czasów Nowaka! pisała, pisała - nie pamiętasz ile możliwości ugryzienia go miał choćby @king115? Poza tym kadencja Nowaka była przejrzysta, uczciwa i solidna - nie to co teraz.

No to się pośmiałam czytając wyjaśnienia Pana Dula! A charakterystyka Pana Golonki- to po prostu cymes! Niestety nie padło kolejny raz wszystko tłumaczące stwierdzenie Pana Ptaszka: 'po prostu go odwołałem'(jestem zawiedziona). Jeszcze jedno! -mamy w gminie dwóch gospodarzy: jeden politolog (i faktycznie cały czas uprawia politykę a nie gospodarzy), drugi filozof - to chyba dogada się z pracownikami ZGK ? Do Pana Sajdaka - głowa do góry! - zrobił Pan dobrą robotę w ZGK.