To co wyprawia szanowna władza i rada to woła pomstę do nieba ,żeby tak marnować nasze ciężko zarobione pieniądze. Pani Przewodnicząca Rady Miasta , czy pani dołoży brakujące środki z własnej kieszeni ,aby dalej panowie dwaj mogli prowadzić wojenki

@adamsky Kto to wizjoner łysy, przecie w UM niema takich. Plany i obiecanki władz miasta są ogromne ,ale z ich realizacją jest fatalnie. Kadencja się już kończy więc trzeba ruszyć z nową propagandą.

@Doradco Burmistrz jest osoba publiczną i powinien być osobą wiarygodną. Ustanowionego prawa przestrzegać, umów dotrzymywać itd. Niestety pan W. Zoń mija się z prawdą wypisuje głupoty opowiadając na kierowane pisma do UM., śmiem przypuszczać ,że w tym przypadku dużo racji ma wykonawca. Opóźnienia z inwestycją były, ale jak było wspominane dokumentacja była nie kompletna i to wykonawca mógł również odstąpić od umowy, doszły kolejne roboty, które musiały być wykonane p. Zoń w tej i innych niewygodnych dla siebie tematów milczy. Niemożliwe jest ,aby to urzędnicy coś zawalili to zawsze firmy itp.

Szanowny p. Starosto dziękujemy dziękujemy jest pan wielki!!!. Zrobicie byle co i takie wielkie Halo bo się wybory zbliżają za 4 lata tej kadencji ,a co się dzieje z inwestycja w Porębie. To co wyprawiacie to kpina z nas zapomniał pan jeszcze o sprzątaczce też trzeba ją było uwidocznić na zdjęciu przecie też pracownica Starostwa, więcej Was w starostwie nie było bo co na urlopach.

I to kolejne bzdury, mydlenie oczu przez p. Zonia. Jestem ciekaw kto zapłaci te przeszło 2 mln, które Miasto musi dopłacić do inwestycji, może po połowie p. ZON I BIEDA i pozostałe pachołki co robią przekręty w UM. Pewno ,że można do sądu bo prawnicy miasta też muszą mieć prace, bo przecie p. Z i B z własnej kieszeni kosztów nie ponoszą. Pan Zoń kłamie i tym sposobem chce wyjść z podjętych głupich decyzji, ale na tym tracimy tylko my mieszkańcy. Od czterech lat to tylko same sądowe sprawy. Szanowny p burmistrzu Zoń może pan poda koszty jakie ponosi miasto z tego tytułu.

Wyborcy zawierzyli p. Biedzie jak widać chyba się trochę pomylili. Cała inwestycja miał kosztować 4.5mln. p Pasowicz twierdzi ,że wykonał 84% wiec pozostało 16% to jest około 720 tyś. Najniższa oferta to 2,7mln 1.Za tym p. Burmistrzu czy p. dopłaci te 2mln. z własnej kieszeni ,czy nie lepiej było szukać jakiegoś rozwiązania z byłym wykonawcą. 2 Kto zapłaci i z czyjej kieszeni w przypadku wygania sprawy w sądzie przez wykonawce. 3 . Kto pokryje straty jakie ponosi Miasto (to znaczy my mieszkańcy), że dołek jeszcze nie funkcjonuje i nie przynosi nam korzyści finansowych. To,że burmistrz łamał i łamie prawo to już widać z daleka, ale jak widać ustawa o odpowiedzialności urzędnika za swoje błędy nie działa. Jak mawiali górale na ludzką głupotę lekarstwa jeszcze nikt nie wymyślił.

Dla dobra mieszkańców władza się sądzi za nasze podatki, no przecie nasz starosta ma racje On walczy jak lew, a jak przegra to się honorem uniesie i koszty pokryje z własnej kieszeni.

Inwestor czyli Miasto Limanowa, Burmistrz sprawujący władze nad swoimi podwładnymi powinien dopilnować,aby wykonawca otrzymał projekt inwestycji zgonie z umową. Z tego co wcześniej było to opisywane to nieudolna władza czyli p. Burmistrz Bieda i Zoń nie wywiązali się z umowy wiec nie mogą mieć pretensji do wykonawcy,ponieważ on nie jest sługusem p. B i Z. Prowadząc i budowy trzeba planować kolejność robót. Wykonawca to nie uczeń w szkole,że co nauczyciel każe to ten w pośpiechu wykona. Do władzy dorwała się grupa nieudolnych nauczycieli.

@WIŚLAK Zmień płyte bo to nudne

Urzędnicy państwowi pracują dla nas i za NASZE pieniądze to dzięki nam mają prace. To właśnie dzięki takim osobom, które prowadzą działalność gospodarczą czasami tracąc majątek swojego życia za bzdurne decyzje i przekręty urzędasów. Funkcjonariusz publiczny nie powinien być stronniczy w podejmowanych decyzjach, być krystalicznie czysty aby świecić przykładem. Jak widać Starosta Limanowski Jan Puchała odbiega od tych zasad, mam nadzieje ,że już jesienią wyborcy to ocenią. Trzeba mieć chociaż za grosz honoru powiedzieć tak skłamałem nadużyłem prawo to moja wina moja wielka wina.

Nasz władca jak na spowiedzi całą prawdę mówi, więcej grzechów nie pamięta przecie może go pamięć zawodzić wiek ma ku temu,a wy się go czepiacie a ON taki krystalicznie czysty. No chyba ,że jak sie pomyli to prawdę powie

@ADAMSKY Starosta nie kłamie,ale sie przejęzyczył

Już za dwa lata kolejne wybory,a może wcześniej wyborcy powinni się głęboko zastanowić czy udzielić wotum zaufania dla pana posła, bo z tego co widzę i słyszę to chyba NIE!!!

I po raz kolejny p. poseł błysnął!!!. Już raz nam proponował spłatę długu publicznego PO 20 zł od każdego obywatela. Te sku ...le bęDa się obrzerać a my bedziemy za nich płacic won z kraju na Sibir.

Był wielki szum po kolizji burmistrza ,ale to już szmat czasu i oto chodzi,aby wszystko ucichło,a potem sprawie się łeb ukręci. Bardzo rzadko do chodzi do ukarania osób sprawujących władze w naszym kochanym kraju, bo nie wszyscy są równo traktowani wobec prawa. Mam nadzieje,że pan redaktor wróci do sprawy I przeprowadzi śledztwo w tej sprawie poczym udzieli nam stosownych informacji

P. Zoń jest osobą publiczną i kierowane pisma do innych organów samorzadowych ,a szczególnie to dotyczące transportu osób nie jest objęte tajemnicą. W związku z tym zapytanie pana radnego było całkowicie uzasadnione, ale jak widać Rajcy Limanowscy sługusy Władzy mają w D...IE dobro mieszkańców powiatu.Czego obawiał się p .burmistrz, to że napisał stek bzdur jak to czynił i czyni, iż dojdzie do kolejnej kompromitacji.

@ Wislak , Adamsky Limanowska WŁADZA I RADA tak jak piszecie to szajka ręka rękę myje. P. burmistrz Zoń nawet nie umie przeczytać ze zrozumieniem kierowanego do niego zapytania i udzielić odpowiedzi tylko obraca kota do góry nogami. Nadszedł najwyższy czas ich wykurzyć z tych stołków. Oni tylko przekręty umieją robić.

@znany Powoli poczekaj WSA rozpozna sprawę jeszcze i co będzie jak nie zmieni swojego wyroku tylko lepiej go uzasadni a NSA oddali skargę powiatu limanowskiego. Trzeba poczekać na uzasadnienie wyroku przez NSA.

@drucio Spokojnie nie podniecaj się wyrok WSA został uchylony i przekazany do ponownego rozpatrzenia przez WSA. Poczekajmy na uzasadnienie wyroku przez NSA. To,że został uchylony to nie znaczy,że wszystko jest źle.

@Doradco Chciałbym,że by tak było, a Polska to piękny kraj tylko ludzie mający władze ustawiają swoje prawo i urzędnicy muszą się z tym liczyć, może p . Jan ma długie ręce aż do Warszawy.