A zapomniałem jeszcze część winy ponosi również Starosta Limanowski p. Jan Puchała

Na pewno nikt z nas nie chciałby otaczarni w pobliżu swojego domu, ale nieudolna władza pod panowaniem P. Czeczutki i obecnego burmistrza p. Biedy nic nie uczyniła ,aby taki truciciel nie mógł powstać w pobliżu osiedla mieszkaniowego. Jeżeli powstanie taka otaczarnia, a wszystko wskazuje na to ,że postanie, wina należy obarczyć Limanowską Rade Gminy , oraz byłych i obecnych burmistrzów

@lg1 'Przypomnijmy, że budowa targowiska miała zostać zakończona we wrześniu ubiegłego roku' Gdzie burmistrz mówi ,że to ma być rok 2014. , może to będzie 2016r.

A co będzie jak inwestycja nie będzie dokończona do końca września. Panie burmistrzu kto pokryje koszty, w związku z pana bzdurnymi decyzjami.

'Najwyższa pora zaczac ruszac glowami i dzialac, by w przyszlosci moc uniknac wiecej takich sytuacji' Co władze Powiatu do tej pory uczyniły, aby zmnieszyć skutki takich takich żywiołów - NIC!!! . Szanowny panie Starosto Powiatowy w Limanowej jest takie powiedzenie 'lepiej zapobiegać niż później leczyć' już kilka razy pisałem ,ż pełnienie funkcji starosty to nie to samo co gra na trąbce

Z kilku kilometrów już czuć propagandę wyborcza w wykonaniu dyrektora i starosty 500 kilometrów do tego szpitala, specjalnie żeby tu urodzić w poczuciu bezpieczeństwa, dlatego że znam ten szpital i wiem, że można tu liczyć na fachową pomoc, zarówno ginekologiczną i położniczą, jak i neonatologiczną, a na tym bardzo mi zależało - zachwalała przed kamerą młoda kobieta. A to dla przypomnienia panu staroście i dyrektorowi!! http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/831303,Limanowa-pacjent-zmarl-bo-od mowiono-mu-pomocy

Pan redaktor powinien ogłosić konkurs pt. 'na nazwę dołka' , przecie to strategiczna inwestycja władz miasta, która to wiecznie jest nie skończona.

Problemy to są ,ale z władzą, która to zielonego pojęcia o rządzeniu nie ma i teraz robi dobrą minę do złej gry. A WYBORY TUŻ TUŻ.O by znów nie wyszło jak z dołkiem pod tytułem inwestycja stulecia p. B i Z. Zakończenie budowy na koniec roku to marzenie ściętej głowy, mamy połowę 2014 r. i co obiecanki cacanki a wyborcom radość. jak to mówi jeden mieszkańców Limanowej dawniej to się robiło ,a teraz tylko takie fiu bzdźiu.

Przecie samochód starosty to Anglik, więc czego się tu trzepiąc i wszystko jasne kierowca jest po prawej stronie więc nic dziwnego ,że siostrzeniec najbardziej poszkodowany i policja miała jasną sprawę, aby jak się to mówi sprawie łeb ukręcić.

@TadekMaj37 To czy starosta był, czy nie był w pracy nie jest sednem sprawy, wiec nie wprowadzaj innych w błąd i nie zbaczaj z toru. Sednem sprawy jest wypadek, w którym sprawcą jest samochód starosty kierowany przez kogo?. Obowiązkiem policji było przebadanie również pasażerów ,bo to nie była rutynowa kontrola ,czy kolizja , a WYPADEK 4 0soby zostały przewiezione do szpitala. A ty byleś świadkiem i widziałeś ,że to nie starosta kierował ,ja nie napisałem ,że starosta kierował.

Jeśli jesteśmy pasażerami auta, którego kierowca został zatrzymany do badania trzeźwości alkomatem, my również możemy zostać skontrolowani. Umundurowany policjant ma bowiem prawo sprawdzić trzeźwość kierowcy przy każdej nawet rutynowej kontroli, a nie tylko wówczas, gdy kierowca brał udział w wypadku, czy kolizji drogowej. Jeżeli istnieje więc podejrzenie, że kierujący mógł zamienić się miejscami z pasażerem, on także może zostać przebadany alkomatem. Odmowa grozi mandatem A zatem doszło d o wypadku i mogą być podejrzenia,że samochodem kierował ktoś inny, tym bardziej, iż samochód był starosty i Jan Puchała był pasażerem. 1. Po co starocie naklejka, czy każdy starosta, wojewoda , burmistrz, wójt posiada takie naklejki?? 2. Czy starosta limanowski posiada immunitet na terenie powiatu? 3.Dlaczego policjant nie dopełnił swoich obowiązków i przebadał starostę, a może zrobił to celowo?

@Malboro Słowo przeciw słowu rzecnik twierdzi,że nie to nie. Jeżeli to prawda to nie można dopuścić do tego, aby zostałą zamieciona pod dywan

Wątpliwości, co do tego kto siedział za kierownicą bmw, budziły jednak zniszczenia pojazdu oraz obrażenia podróżujących nim osób – najbardziej poszkodowany był kierowca, choć auto z jego strony jest najmniej uszkodzone. Swój swojemu łba nie nie urwie, czy aby na pewno w tym przypadku starosta nie powinien być przebadany?

@Aksjomat Z litera prawa o zamówieniach publicznych powinni być zapoznani urzędasy z Urzędu Miasta, jak widać ta inwestycja przerosła ich kompetencje. Kosztorys inwestorski 4,5mln najniższa oferta 4,7mln co jest szanowny Aksjomat ten kosztorys to KOSMICI robili . Dlaczego urzędasy tego nie sprawdzili czy firma do szacowała koszty materiałowe ., przestań pan /pani mydlić ludziom oczy. Takiej dziadowni i dziadowania jak jest obecnie w limanowskim urzędzie miasta nie było nawet za czasów komuny

Analizując wpis p. znanego nie można nie dostrzegam żadnej złośliwości, pytania są słuszne i tu powinien p.BURMISTRZ to nam wyjaśnić. To nie jest folwark panów dwóch i rady . to są nasze pieniące i nawet Kowalskiego z Kobierzyna . Nie można pozwolić ,aby tak z wolnej reki dopłacić ok 1,6 mln, przecie w Urzędzie Miasta pracują sami fachowcy z wieloletnim doświadczenie. Szanowna Rado to co robicie to je cyrk. Wielki CYRK!!!

'Po pierwsze: powiedział pan że kierownik budowy stwierdził, że jeszcze dwa miesiące i budowa byłaby zakończona. Ale niech pan powie, od jakiego terminu te dwa miesiące?' To pan jako burmistrz niech powie od kiedy te dwa miesiące , przecie to pan reprezentuje władze i pan może zaprosić na rozmowę wykonawce i przedstawić swoje oczekiwania. Z tych wszystkich wypowiedzi panów dwóch jest jeden wniosek , zachowujecie się jak dzieci ,a jak Wam ktoś zwraca uwagę to straszycie CBA Totalny cyrk w wykonaniu włodarzy Miasta Limanowa, Trzeba mieć coś z głową ,aby przed samym końcem rozwiązywać umowę i dopłacać do interesu ponad 1,6 mln. to może tym powinno się zainteresować CBA Panowie dwaj to co wyprawiacie to totalne dziadostwo proszę przedstawić rozwiązania na papierze , a zajmować się plotkami na mieście . To są nasze pieniądze i chcemy, aby były dobrze wydawane.

@Doradca Czym uzasadniasz winę burmistrza i zastępcy Można by było winę przypisać też p. Staroście

Szanowna władzo kto mieczem wojuje od miecza ginie. Inwestycja była na finiszu, bo 84% wykonał generalny wykonawca , w tym przypadku trzeba być naprawdę geniuszem i nie szukać rozwiązań z wykonawcą tylko rozwiązać umowę zorganizować nowy przetarg i dopłacić przeszło 2 mln do pierwotnej ceny. Panowie dawaj na PREMIERA I PREZYDENTA RP!!!

Takiego wielkiego dziadowania i dziadostwa jakie nam fundują obecne władze nie widzieli najstarsi górale

To może podatnik ,który został poszkodowany przez urzędnika US.