@ Dunior Pan Redaktor po przyjacielsku wspiera Pana Asystenta:)

'Tylko co jeśli są gwarancje bankowe?' Tylko się cieszyć, że takowe gwarancje są, Ty o to zapytałeś i wiesz, że takowe są, my mamy tyle informacji ile jest ogólnodostępnych. Ale oczywiście @ zdrwawa dziękuję za informację cieszę się z tych gwarancji. Pozdrawiam.

@ general88 zdanie swoje trzeba mieć niezmiennie. Przekonałem się, że trzeba je popierać przepisami, dostępnymi informacjami, bo jak się pisze przez 2 lata na pewien temat bez poparcia to sprawa się bagatelizuje i nic z niej nie wychodzi. Dobrego Dnia :). Z dostępnych informacji wynika, że prace zakończono przed ostrą zimą i śniegami. Przyczyny należy szukać w niepoprawnym wykonaniu. Nikt nie rozpisywał harmonogramu prac, te chodniki i drogi dojazdowe można było zrobić w wakacje, no tak wtedy było za ciepło:)Tak też można.

Autor:WW/JT które sadziło te 'byki'???:)

Szczerze Ci życzę byś święcone jajko zjadł w domu. Modejszy to Ty może i jesteś czy bardziej doświadczony nie byłbym tego tak pewny. Do 'modrych' policja może i nie należy, ale własną mądrość to Oni mają. Spędź te Święta w domu i nie narozrabiaj.

@ lenon poczytaj trochę. Widzisz, to jest moim zdaniem ta trzecia prawda:)

@ lenon to jak mógł podpisać jak jej nie było w planie?.

@ skorka powyżej mieliśmy przedstawioną zabawę w złodziei i policjantów i zakończyła się tak jak można przeczytać. @ void no to bierzmy na własne plecy winę tylko równo, ja otwarcie mówię -brak zajęcia, lenistwo i wzorce przychodzące zewsząd.

Jak nie potwierdzona, to lepiej nie pisz.

Oczywiście od Doradcy z portalu Limanowa.in.:)

@Janek64 wrazie 'W' pamiętaj co obiecałeś. Pozdrowienia dla Polonii czytaj Rodaków.

A niby co ma Pan Kulma z spopielarnią wspólnego?. Nie przesadzajcie.

Może NIK przypatrzyłby się tym inwestycją?. Nie ma żadnych wątpliwości , że powinien przypatrzeć się temu prokurator. Nie daj Boże, gdy ktoś uczchnie parę prawdziwych informacji na portalu, to iskry aż lecą, bo jak można cokolwiek złego napisać, gdy wszyscy tacy bez grzechu poczęci, obrażeni, urażeni z nadczerpniętą godnością. Czy potrzeba mocniejszych dowodów prokuraturze jak marnotrawstwo społecznych pieniędzy?. Przecież i ta i poprzednia pokazana inwestycja, to środki budżetowe z kasy publicznej dodatkowo Śródki Unijne. Środki które zostały zapłacone wykonawcom, za moim zdaniem niepoprawną pracę czytaj „fuszerkę”. To nie są pomówienia to są fakty, załączone materiały na tym portalu są tego dowodem.

'Z tej drogi mamy zapisane uwagi w protokole kontrolnym jeszcze z jesieni. W przyszłym tygodniu będziemy dokonywać wiosennego przeglądu dróg i tę drogę też sprawdzimy. Myślę, że na przełomie kwietnia i maja wykonawca przystąpi do naprawy uszkodzeń w ramach gwarancji - mówi Marek Urbański, dyrektor PZD w Limanowej' Jak się mają te słowa do przedstawionych faktów?.

To informacje z zaprzyjażnionego portalu z tamtego roku z sierpnia: 'Firma, która została wyłoniona w przetargach na roboty drogowe, przez samorządy naszego regionu bankrutuje i nie wykonuje zleceń. Wszystkie wpływy Drogbudu (firma z Podkarpacia prowadzi również interesy w Klęczanach - ma tam swój oddział) przejmuje obecnie komornik. Firma nie wykonuje zleconych prac, pomimo wygranych wcześniej przetargów' Kto wyremontuje tę w/w drogę?.

Chwila, chwila gdybym nie użył tych informacji, jutro miałbym kolejny zarzut o użycie nieprawdziwych informacji. Będę zawsze posiłkował się dostępnymi, informacjami ogólnie dostępnymi. Musisz to strawić.

@ maslo7 wszyscy są źli my chcemy być dobrzy i jesteśmy nieakceptowani:) Mnie nie przeszkadza spopielarnia, przeszkadza mi fakt dochodzenia do niej drogą okrężną. Dla jasności i nie owijania w bawełnę. Jeżeli na tym portalu pisze się, że od 2 lat było wiadomo co inwestor zamierzał budować to wybacz, ale jest to śmieszne. Inwestor zachował się tak jak Ci co obchodząc przepisy budując hale produkcyjne i występują o zmianę pozwolenia na supermarket dobudowując jeszcze jeden pawilon na magazyn. I nie tłumacz że inwestor nie wiedział 2 lata wstecz co chce wybudować. Mnie nie dziwi, że ludzie są przeciwni. Teraz podejrzewają Miasto, że chce ich oszukać bo ludzie czują się oszukani przez inwestora. Dla nich wszyscy będą podejrzani. A słowa, że jakoby Pan Burmistrz wiedział o tym wcześniej, były dalece nie na miejscu. Moim zdaniem inwestor chciał obejść dookoła parę osób i sam narobił sobie przeciwników. Podobne inwestycje w wielu miejscach w Polsce były oprotestowywane więc reakcja Mieszkańców była do przewidzenia. Nie chcę się powtarzać, można było za ten czas przekonać ludzi do tej inwestycji , żle to zrobiono i to nie leży po stronie ni Urzędników, ni Mieszkańców a li tylko po stronie inwestora.

To co widać na foto to typowa 'FUSZERKA' !!! Powinien odpowiedzieć za to wykonawca i inżynier nadzoru który z ramienia Powiatu powinien na każdym etapie prace nadzorować. Z informacji ogólnodostępnych BIP Starostwa Powiatowego w Limanowej wynika że : OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Zarząd Powiatu Limanowskiego, Józefa Marka 9, 34-600 Limanowa, woj. małopolskie, tel. (018)33-37-816, fax (018)33-37-880, www.powiat.limanowa.pl niniejszym informuje o wyniku postępowania na: „Pełnienie funkcji inspektora nadzoru nad robotami budowlanymi przy realizacji zadania Budowa hali z funkcją widowiskowo - sportową połączonej ze szkołą i internatem przy Zespołem Szkół nr 1 im. Józefa Piłsudskiego w Limanowej - II etap”. Wybrano ofertę: Przedsiębiorstwo Usługowo - Produkcyjne UNIBUD Sp. z o.o. ul. Jana Pawła II 42 34-600 Limanowa Powinno wszcząć się postępowanie o wprowadzenie w błąd PINB w Limanowej. Po zakończonych pracach 'ktoś' podpisuje świadectwa należytego wykonania robót które przedstawia się w Inspektoracie do uzyskania decyzji na użytkowanie. Może warto parę razy przyglądnąć się solidnie podczas wykonywania prac, mielibyśmy, mniej takich niespodzianek. Stanowisko inspektora nadzoru właśnie dlatego jest wymagane przy wszystkich tego typu inwestycjach. Zamawiający nie musi się znać na sztuce, od tego są inspektorzy nadzoru z wymaganymi uprawnieniami. „Do podstawowych obowiązków inspektora nadzoru budowlanego należy reprezentowanie zleceniodawcy (inwestora) na budowie przez sprawowanie kontroli zgodności prowadzonych prac z projektem i pozwoleniem na budowę, przepisami, Polskimi Normami oraz z zasadami wiedzy technicznej. Inspektor kontroluje nie tylko efekt prac, ale również sprawdza jakość surowców stosowanych przy budowie (np. cementu przy wylewaniu fundamentów). Może bezpośrednio sprawdzać wymiary planowanych wykopów, narzucać kupno surowców określonej jakości potrzebnych do realizacji budowy. Zgodnie z przepisami prawa budowlanego inspektor nadzoru reprezentuje inwestora, czyli zlecającego wykonanie obiektu budowlanego.”

'Natomiast zakres zrealizowanego II etapu robót budowlanych obejmował budowę hali sportowej z funkcją widowiskowo – sportową połączonej ze szkoła i internatem oraz infrastrukturą techniczno – drogową, a także przyłącz m.in.: energii elektrycznej, wodociągu, kanalizacji sanitarnej i deszczowej, przebudowę i budowę dróg wewnętrznych oraz chodników przy Zespole Szkół Nr 1 w Limanowej. Wykonawcą była firma budowlana „REM – BUD - I” Bronisława Drąga ze Stalowej Woli. Roboty rozpoczęto w kwietniu 2010r. a zakończono w grudniu 2011r.' Ze strony internetowej Powiatu.

@ zdrwawa, co Ty o tym myślisz ?. 'Chyba'???:)