Nie idę na dni Limanowej, w ramach protestu. Powód zasadniczy jest taki, nie usłyszymy naszego Idola :( W imieniu fan clubu bojkotuję dni Limanowej. Panie Waldku, tak działa Pana fan club. Ile poświęcenia z mojej strony i to wszystko ze zwykłej przyzwoitości. Pan Waldek Wojtas i jego 'najseksowniejszy głos małopolski' (jak to określił DJ Edy) porywały do tańca tysiące ludzi w dyskotekach i imprezach plenerowych. A tu w Limanowej zamieniono prowadzących fan club nie akceptuje takich bezeceństw. Te Elektryczne Gitary aj jaj, jaj, ten Lombard ech, ech, ech – nie, nie skuszę się nie idę. Trzeba być konsekwentnym jak się powiedziało „a”. Prawość jest jedynie wtedy prawością, gdy nie ma w niej korzyści.

Tak się bawi,tak się bawi LIMANOWA!

Dlaczego Ich zatrzymano ???. 1. Może to przez to, że się nie skończyło Może to przez to, że nie wystarczyło Może z jakiegoś niedoinformowania Może niestety z przepracowania Przez niedogrzanie albo oziębienie Przez niestrawienie albo przejedzenie Przez jakieś nieduże ubabranie A może zwykłe za ciasne ubranie 2. Tak to się robi z bólu głowy Tak to się dzieje z za długiej rozmowy Takie są skutki przemęczenia Takie są wyniki nieuświadomienia Tak to się dzieje z rozkazywania Tak to się robi z wczesnego wstawania To jest możliwe z przesłyszenia To jest możliwe z niedowidzenia 3. Może czasami z głupiego cierpienia Może z niepotrzebnego myślenia Niechby się stało w zamroczeniu Niechby zdarzyło się komuś nie chcącemu Cztery tysiące zadośćuczynienia Wiąże dwa końce z przyzwyczajenia Może dla wszystkich przeciążenie Może dla wszystkich ogłuszenie. Kuba Sienkiewicz i Elektryczne Gitary :)

Trzeba wysłać Pana Burmistrza niech Ich uwolnią, pojadą w Polskę i będą opowiadali jak Ich w Limanowej na święcie Miasta potraktowano :)

@ edi60 Ty ten stacjonarny wozisz do Limanowej ze sobą?.:) Niech Oni nie kombinują i wdrożą system który rozpoczęli wdrażać. Czyżby ktoś znowu miał na tym systemie zarobić?. Jeszcze się jedna sprawa nie zakończyła.

Zwolnijcie chłopaków, to nie Oni :):):)

@ ktosinny 'lub adresu przy telefonie stacjonarnym' Ychy:)

A Tych tam powyżej za co przymknęli?.:)

Zgłoszenie naprawy telefonu do Wrocławia lub Poznania naprawią w 48 godzin. Po pogotowie energetyczne do Nowego Targu po góralsku umiemy się pogadać to ten plus. Po pogotowie ratunkowe do Tarnowa, nieźle, za chwilę po Straż zadzwonimy do Krakowa a po Policję do Warszawy. To się nazywa dalszą decentralizację państwa i tworzenie społeczeństwa obywatelskiego. Jeszcze jednego programu nie zdążyli wprowadzić już wprowadzają kolejny.

@ Absollut Ty też chcesz trafić na listę przebojów w Chicago? @ Janek wracaj bo jak się zasiedzisz to nawet parą wołów Cię nie wyciągnie. @ Tusik najważniejsze jak w życiu robisz to co lubisz. Nie ważne co myślą inni. Walcz jak masz z kim i z czym walczyć i jak masz o co walczyć. Cel jest najważniejszy. Dobrej Nocy. Teraz to już Dobrego Dnia.

Janek bilet już kupiłeś?.

'Liczy się radość z pokonania trasy i trudności na niej, a największą nagrodą jest satysfakcja, ale żeby to zrozumieć, trzeba choć raz takie zawody ukończyć' Podziw i Gratulacje!

Pan Panie znany to umie się wybielić. Za chwilę wszyscy musimy uwierzyć, że miał Pan coś innego na myśli a klawiatura sama wystukiwała słowa. A może punkt widzenia zależy od punktu siedzenia?. Dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane. Jest jeszcze takie coś jak prawo zamówień publicznych i zasada bezstronności i obiektywizmu, zasada równości, zasada uczciwej konkurencji, zasada jawności i zasada powszechności.

Dziennik Polski pisał „Pan były Burmistrz , na pytanie o to, czemu sprzedał działkę przeznaczoną według uzgodnień pod lodowisko odpowiada, że propozycję kupna tej działki zgłosił przedsiębiorca z Limanowej, który chciał budować sztuczne lodowisko. - Miał sprzęt i był gotów rozpocząć inwestycję. Planowaliśmy, że ciepło z agregatów chłodzących lodowisko ogrzeje basen. Liczył się czas, więc nie zmieniając planu zagospodarowania terenu (przeznaczonego pod m.in. usługi), wystawiliśmy działkę na sprzedaż w przetargu - bo takie procedury nas obowiązują. Rada Miasta wyraziła na to zgodę. Uchwała przeszła przez komisje. Nie moja wina, że wygrał inny przedsiębiorca niż liczyliśmy, że wygra. Nie mogliśmy wskazać w przetargu, kto ma go wygrać - rozkłada ręce były burmistrz.'

Panie znany mówimy tu o działce pod lodowisko to nie ja lecz Pan próbuje odwrócić przysłowiowego „kota do góry ogonem” żeby nie mógł Pan zarzucić iż chciałem zafałszować treść i sens Pańskiej wypowiedzi to zacytuję ją w całości: @ znany: „Oczywiście, że wyszło fatalnie, gorzej wyjść nie mogło i winni jesteśmy wszyscy bez wyjątku. Radni działali co prawda w dobrej wierze, a Burmistrz i urząd myślał, że się uda. 100 razy lepiej było przekazać nieodpłatnie, bo tego typu obiekt służyłby mieszkańcom, a Miasto nie wyłożyło by ani złotówki na budowę. Całkowity brak wyobraźni, a może chęć szybkiego zaistnienia przed wyborami, a teraz takiego obiektu nikt nie wybuduje, chyba, że znajdzie się gdzie indziej chętny na kupowanie ciepła i będzie to równie atrakcyjnie miejsce, bo by było rentowne, to musi być frekwencja. Nie wiem czy Pan który kupił zechce odsprzedać i nie wiem, czy znajdzie się odważny w Mieście, który podejmie taką decyzję, znając doświadczenia w tym względzie właśnie w tym samym niemal miejscu. Z tym, że cokolwiek zrobią Radni i Burmistrz obecnej kadencji, może ich to kosztować dużo zgryzoty i problemów. No ale większość Radnych to te same osoby, a Pan Burmistrz przed wyborami nie omieszkał skutecznie udowodnić, że jest najlepszy, to pewnie sobie poradzą i lodowisko tam będzie, a nie np. zakład blacharski, bo na taki w Mieście miejsca jest dosyć, a nie musi ściśle współpracować z basenem.” I proszę to pełna treść komentarza Wszystko wiedzieliście co tam ma być „tam miało być sztuczne kryte lodowisko w zimie, a w lecie specjalna podłoga do jazdy na rolkach” Tylko kupił nie ten co sobie ustaliliście. Uważa Pan, że było wszystko oki?. Zostawiliście problem Panu Staroście i niech się „buja”.

'(Źródło: UG Limanowa)'.

„Oprócz tego podczas sesji podjęto uchwałę o przystąpieniu do przetargu dotyczącego sprzedaży ponad 18 arowej działki w Parku Miejskim, która ma zostać przeznaczona pod infrastrukturę turystyczną i sportową. – Otrzymaliśmy w tej sprawie pismo od jednej z limanowskim firm, która chce tam stworzyć kręgielnie, strzelnicę kulową i bilard – mówi Ryszard Kulma.” Radni podjęli tę uchwałę jednogłośnie. Pytanie samo ciśnie się na usta czy ten przetarg też był tak przygotowany jak poprzedni?. Czy wszystkie przetargi były przygotowywane pod danych przedsiębiorców?. To po co UZP, po co BZP to wszystko jest bez sensu. Jeżeli jeszcze mówi się publicznie o stosowaniu takich praktyk i nikomu to nie przeszkadza można orzec tylko jedno, działa tu prawo zwyczajowo uznane za jedyne jakie się przestrzega. Pan Starosta w opisanej sprawie nie miał nic do powiedzenia Miasto miało „cichą”, nawet nie „cichą” a głośną umowę zaakceptowaną przez Radę więc o czym my tu mówimy. Na miejscu Pana Asystenta odpowiedziałbym krótko to była sprawa Miasta. Przytoczę w tym miejscu wypowiedź komentatora który podpisał się Nickiem „nedza” niech ta wypowiedź będzie odpowiedzią na nurtujący nas artykuł dokładnie brzmiało to tak: nedza: „To nie jedyna działka, którą ekipa poprzedniego burmistrza sprzedała, lub usiłowała sprzedać! Cały problem w tym, że sztuczne lodowisko buduje się najczęściej obok basenu, bo ono 'produkuje' znaczne ilości ciepła, które to ciepło należy zagospodarować i do tego doskonale nadaje się właśnie basen. Wraz ze sprzedażą tej działki należy zapomnieć w Limanowej o sztucznym lodowisku. Jest to błąd nie do naprawienia, za samo to ekipa która wspierała ugrupowanie 'o lepsze już było' powinna odejść w głębokie zapomnienie wyborców, a pod troskliwą opiekę organów ścigania. Takich błędów popełniono w ostatnich 8 latach znacznie więcej. Chichotem ostatnich wyborów jest to, że znów ta sama ekipa wygrała wybory i jest kierowana z tylnego fotela przez tych samych ludzi. Jeżeli ktoś oczekuje, że w Limanowej nastąpią jakiekolwiek zmiany na lepsze, to się sromotnie myli. Będzie znacznie gorzej, proszę zresztą przestudiować tegoroczny projekt, a od piątku, budżet miasta. Tak fatalnego budżetu chyba nigdy w swojej historii miasto nie miało. Ktoś niedouczony napisał, że mamy poczekać, dostąpimy jakiegoś cudownego rozmnożenia pieniędzy, nie dostąpimy, podobnie jak nie odzyskamy tej jedynej pod lodowisko działki. W tej sytuacji marzenia i obietnice wybudowania wokół basenu, jakiegoś centrum rekreacyjno-sportowego, to takie same bzdury jakimi nas karmiono, że powstanie zalew w Młynnem. Że też ludzie nie mają wstydu za grosz i mogą spojrzeć, po tym czego 'dokonali', Limanowianom w oczy, wstyd i hańba!!!”. A to wycinek z wypowiedzi Pana znanego ; „Oczywiście, że wyszło fatalnie, gorzej wyjść nie mogło i winni jesteśmy wszyscy bez wyjątku. Radni działali co prawda w dobrej wierze, a Burmistrz i urząd myślał, że się uda.” To nie wymaga żadnego komentarza.

Będę tu bronił Pana Starosty. Na tym portalu wielokrotnie wypowiadano się w tym temacie . Pan znany wyjaśnił nam tu,że tak było . Rada Miasta wyraziło zgodę na sprzedaż działki pod lodowisko. Przyznał też, że był inwestor ustalony który miał to lodowisko wybudować. Jakoś nikt się tym nie interesował. Ustalenie takich faktów przed rozstrzygnięciem przetargu oraz ogłoszenie przetargu, bez zapisu na jaki cel jest ta działka przeznaczona leżały po stronie Miasta. Problem zrodził się w chwili rozstrzygnięcia przetargu. Dziwne jest to, że nikogo nie interesowały podane informacje jakoby wszystko zostało oficjalnie ustalone. To też należy przyjąć za prawo zwyczajowo przyjęte?. W liście otwartym zamieszczonym na tym portalu Pan Marek Czeczótko pisał cytat: ” Miasto pozyskało dwóch inwestorów pod budowę: - profesjonalnej strzelnicy przy Parku Miejskim - sztucznego lodowiska przy krytej pływalni.” Jeżeli tak było to nie można przypisywać winy Panu Staroście. Niepotrzebnie Pan Asystent idzie w zaparte ale co do Jego profesjonalizmu nie można się wypowiadać bo szkoda narażać się na kolejne sprawy prokuratorskie. Należało napisać prawdę.

Panie znany kompletnie się na tym nie znam, aczkolwiek odwróciłbym to wspak i zapytał czy nie powinni przewoźnicy porozmawiać z Miastem?. Wszak to w większości od Miasta zależy skąd będą mogli odjeżdżać i gdzie będą mogli kończyć przyjazdy. Wygląda jednak na to, że w Limanowej najważniejsze jest prawo zwyczajowe uznane za jedynie stanowione i stosowane. Jak coś było w tym a tym miejscu bo niech ręka Boska broni to zmieniać, nawet jak nie spełnia jakichkolwiek podstawowych lub humanitarnych warunków. I wracamy do koncepcji rzymskiej prawo zwyczajowe jest milczącym wyrazem woli ludu.

@ zewel - prawo zwyczajowe jest szczególnym prawem, które charakteryzuje się tym, że nie jest nadane przez jakąś instytucje, prawo zwyczajowe jest po prostu prawem obowiązującym :) Według koncepcji rzymskiej prawo zwyczajowe jest milczącym wyrazem woli ludu. Nie będę opowiadał jak to działa, bo co rusz czytamy o tym, między innymi na tym portalu.