@VV Jak wiesz uwierzyć nie chciałem, że jakiekolwiek ulotki istniały. Powiedz czym różnisz się Ty, od tych którzy takowe ulotki pisali i wieszali, jak tutaj było napisane w publicznych miejscach?. Moim zdaniem jesteś im równy.

Panie znany co to znaczy wy?. Nie jestem kolegą Pana Sochy, nigdy nim nie byłem. Mimo tego wiele razy na tym portalu prosiłem o uszanowanie Rodziny Pana byłego Dyrektora. Ile razy zwracałem uwagę, że Ten Człowiek też ma rodzinę która to przeżywa na swój sposób. Czy muszę to przypominać?. Ja Pana Sochy do niczego nie podpuszczałem. Kto tu na tym portalu jechał po Nim jak po 'burym psie'?. Panie znany.

Rozumiem Pana byłego Dyrektora. Nie ma ważniejszych sprawy , jak dobro Rodziny. Dla Rodziny ludzie potrafią poświęcić bardzo dużo. Rodzina nie ma swojej partii, związków zawodowych ani lobby. Kto nie szanuje siebie samego, ten nie jest zdolny uszanować innych. Kto nie uszanuje dobrego imienia innej rodziny , nie będzie szanował własnej rodziny.

'Przychodzi taki czas, że człowiekowi ze względu na dobro swojej rodziny, którą niestety dotyka to od początku, nie chce się walczyć dalej i ja tę decyzję podjąłem wcześniej. Chcę te sprawy zamknąć jak najszybciej, by móc normalnie żyć'. Szkoda człowieka.

@videvinci '@Doradco od 31 lipca nie wiedziałeś, że pan Socha przegrał sprawę w Sądzie Pracy w Nowym Saczu?' WW nie wiedziałem.

W Sądzie Rejonowym w Limanowej toczą się również postępowania, w których stroną jest starosta limanowski: - II K 72/12 - sprawa z oskarżenia prywatnego Dariusza Sochy przeciwko Janowi Puchała, - II K 236/12 - dot. sprawy II K 72/12 - wzajemny akt oskarżenia Jana Puchały przeciwko Dariuszowi Socha. W Sadzie pracy zawieszono sprawę do rozstrzygnięcia NSA. W Prokuraturze Rejonowej w N.Sączu obecnie toczy się jeszcze inna sprawa, również z zawiadomienia Powiatu, która ma dotyczyć nieprawidłowości przy budowie bloku operacyjnego. Postępowanie jest obecnie na wstępnym etapie. To wszystko co udało się ustalić na dzień dzisiejszy. Jakie może być rozstrzygnięcie Sądu w sprawie wzajemnego oskarżenia ?. Trzeba zaczekać.

'Zawiadomienie dotyczyło naruszeń ustawy o zakładach opieki zdrowotnej, nieprawidłowości i niezgodności w zatrudnianiu pracowników i zleceniobiorców szpitala, nieprawidłowości w zakresie przyjętej i stosowanej procedury leczenia specjalistycznego, a także nieprawidłowości w zakresie naruszenia dyscypliny finansów publicznych, a wszystko to pod kątem niedopełnienia obowiązków w zakresie artykułu 231 kodeksu karnego' art. 231 § 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. § 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10. § 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 działa nieumyślnie i wyrządza istotną szkodę, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. § 4. Przepisu § 2 nie stosuje się, jeżeli czyn wyczerpuje znamiona czynu zabronionego określonego w art. 228. Bardzo rozległe było to zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa.

A ja uważam że nie. Lubię się z Panią przekomarzać. 'bogu' pisze nieprawdę. Jeżeli Pani się ze mną nie zgadza to proszę podać przykład.

Pani Doriska w którym miejscu 'bogu' ma świętą rację?.

Dajcie chłopakom spokój zdarza się najlepszym. Wczoraj Oni, dzisiaj ktoś z nas.

@ elwirka 'Mięczaki - tanie narzędzie frustratów głodnych władzy i chorych na władze. Czekamy na dalsze występy Vaclava, Dżerego, Krissa i kilku innych napalonych samców' Komentarz godny kobiecego imienia. Podziwiam przygotowanie i kunszt.

@bogu 'Dlaczego Pan Top nie napisał o wyrokach które zapadły i są niekorzystne dla Pana Dariusza' Jakie?. Proszę o przykład.

Ze źródła uchodzącego za dobrze poinformowane wiem, że Pan były dyrektor nie został oskarżony i nie zapadł żaden skazujący wyrok. Jeżeli się mylę to proszę mnie poprawić. To nie są odgrzewane kotlety. O tym postanowieniu Sądu nikt nie pisał, ponieważ nikt o tym nie wiedział. Czy wiedział o tym Pan Wojewoda Miller przed przyjazdem do Limanowej -NIE. Czy wiedział o tym Pan Minister Gowin przed przyjazdem do Szczyrzyca -NIE. Nie było to zamieszczone z literką 'I' na stronie starostwa, bo tam zamieszczane są tylko informacje które podnoszą wartość samego Pana Starosty i Zarządu oraz niektórych Wójtów. Więc interpretacja iż to są odgrzewane kotlety jest nietaktem. A może inaczej, musiało komuś zależeć na tym by ta informacja nie ujrzała światła dziennego.

Z każdej inwestycji która jest realizowana na terenie powiatu powinniśmy się cieszyć i ją wspierać. Czy to trasa Limanowa-Przełęcz pod Ostrą,czy zagospodarowanie Miejskiej i Łysej Góry. To wszystko powinno nas cieszyć Panie znany.

Nie trzeba się przejmować.Były ubezpieczone:)

@ Kpiarz lista rośnie. Mnie ciekawi co innego. Co na to znikające nicki?. Tego przestępcę, kłamcę, złodzieja obdartego z jakiejkolwiek godności i dobrego imienia- sąd powoli oczyszcza ze stawianych publicznie zarzutów. Czy ta informacja trafi do nadzoru prawnego Pana Wojewody?.

To się nazywa wychowanie od małego. Rosną mali 'forreściaki'. Tusik Szacunek i Gratulacje dla Zarządu LimanowaForrest i Członków. Podziękowania dla Pana Burmistrza i Sponsorów za wsparcie.

Nie mamy własnego klubu, nie spotykamy się, nie dyskutujemy ze sobą poza portalem. Jesteśmy poniekąd znajomymi z portalu. Nie miałem przyjemności osobistego poznania żadnego z Tych kolegów. Nie przeszkadza nam jednak to w tym, by wymieniać swoje spostrzeżenia na portalu. Mam wrażenie, że więcej wiem o Tobie , Janku czy Tusiku jak o HiKrush, Kpiarzu czy ABS0LLUCIE. Więź portalowa, tak można nazwać to co ja o tym myślę. Każdy z nas ma swoje życie, boryka się z problemami ma własne wzloty i upadki. Nie jestem żadnym z nich. Jak zauważyłeś, piszemy każdy ze swojego nicka. Czy znam kogoś osobiście z osób komentujących na portalu?. Mnie się wydaje, że znam. Nigdy jednak o tym z nimi nie dyskutuję,jak sami tego nie powiedzą.

Ref.: Pieniądze jednak to nie wszystko Choć na nich twardo stoi świat Liczy się ktoś kto jest wciąż blisko Nawet gdy forsy brak. Często nucę sobie ten refren,po połowie miesiąca poprawia humor,dobrze że nie tylko mój.

Z moich informacji pochodzących ze źródła uważanego za dobrze poinformowane, uzgodnienia co do możliwości pokazania Gościom naszych pięknych tras widokowych było. Nie mam podstaw w to nie wierzyć. TO źródło mnie dotychczas nie zawiodło. Co do piaskownicy i szabelki, hm ja bym zaproponował grabki. Szabelka bywa niebezpieczna. Można sobie samemu zrobić krzywdę zosiusamosiu. Przepraszam za „dyrdymały”.