Gmina Tymbark cały czas pomaga, Dobra i Laskowa także zadeklarowały pomoc. Pan Starosta wypowiedział się: *Mieliśmy właśnie konwent wójtów i burmistrzów. Moje stanowisko jest takie, że nie możemy zostawić bez pomocy ośrodka, którego bardzo ważna działalność obejmuje niepełnosprawnych z terenu powiatu limanowskiego, a nawet sięga dalej* Liczymy na Pana, Panie Starosto! Na pozostałych Włodarzy też. Oby Pan Asystent mógł niedługo powiedzieć: *A słowo ciałem się stało*. Amen

Na forum znalazłem linka zapodanego przez @baltazar'a: http://oko.dziennik.krakow.pl/pl/region/region-nowosadecki/1213705-zagrozona-przyszlosc-osrodka-rehabilitacji.htm Jak widać, część samorządów zainteresowała się tematem i tym poważnym problemem, ale... no właśnie, dlaczego tylko część?!?

@skorka: Jeśli można spytać to za co Cię tak usilnie szukają, skoro aż list gończy był im potrzebny? Zapewne jesteś mądrzejszy od tego gosta i nie zaczepiasz policjantów w rynku. ;p Pozdro i zmacznego jajka, gdziekolwiek.

@wiech: Trzeba robić tak, aby był wilk syty i owca cała (bo nie o nic innego mi chodzi, jak tylko dobro tychże bezbronnych owieczek). Można tak formułować wypowiedzi, by swoje przekazać, a jednocześnie nie narazić się ewentualne odbicie piłeczki w postaci innego zarzutu. Co do jawności spraw o pomówienie - w tych *manipulowanych* przypadkach byłoby to zapewne logiczne i celowe, jednak nie można zakładać, że każdy jest właśnie taki, a zamysłem ustawodawcy w wyłączeniu jawności jest ochrona często wraźliwych sfer życia osób pokrzywdzonych przez pomówienie lub znieważenie. Miejmy nadzieję, że sprawą zajmie się ktoś z urzędu. @RAGTIME: Siła argumentów iście powalająca! Twój wpis obnaża tylko Twą totalną indolencję w dziedzinie pojmowania podstawowych pojęć i nieznajomość materii, w której chciałbyś się poruszać. Gdzie tu była *wykładnia i interpretacja*? Zacytowałem tylko dwa artykuły k.k., które w brzmieniu dosłownym jasno i wyraźnie mówią o pewnych rzeczach. Reszta tego typu Twoich *merytorycznych* wpisów będzie kasowana, bez komentarza. EOT

@wiech: Sprawa ewentualnych przekrętów przy drogach a pomówienie to dwie różne bajki i mogą toczyć się całkowicie niezależnie od siebie - w tym drugim przypadku z niezbyt miłym skutkiem dla osoby zniesławiającej, a chyba nie o to chodzi?

@marlehill: Komentarz został zgłoszony do moderacji (każdy ma takie prawo) i usunięty m.in. dla Twojego bezpieczeństwa, ale skoro chcesz w to brnąć... Rozumiem, że powołujesz się na fragment art. 213 kodeksu karnego: ' nie popełnia przestępstwa zniesławienia, kto publicznie podnosi lub rozgłasza prawdziwy zarzut, który służy obronie społecznie uzasadnionego interesu lub dotyczy postępowania osoby pełniącej funkcję publiczną', ale nie zapominaj , że zgodnie z następnym artykułem kk (214) zaistnienie tego kontratypu nie wyłącza odpowiedzialności karnej sprawcy za zniewagę ze względu na formę podniesienia lub rozgłoszenia zarzutu (art. 214. kk). To tak gwoli ścisłości.

Pomijając przynależność partyjną - gdzie tu jakikolwiek szacunek dla własnego Urzędu? Pan Wojewoda kuli ogon przed... no właśnie, przed kim? Żenujące. Nie chodzi mi o wybór personalny, tylko o (debilne w tym wypadku) argumentowanie podejmowanych decyzji.

Myślę więc piszę - rzekł raz Tusik A skoro piszę, znaczy - jestem Dla jednych pewnie grafomanem Dla innych może katopetą. Nie jestem w sztuce tej atletą Tylko prostoty szczerym fanem Więc wyjaśniając celu kwestię Powiem - zrozumieć nikt nie musi Jedynie może, jeśli zechce Wśród słowotoku i patosu Wybrać wśród tego słów chaosu Dla siebie coś, co trafia w serce. Ps. To pisałem ja, Absollut, 6 czerwca AD 666 ;)

Żadne pieniądze nie są zbyt duże, by skutecznie i długofalowo pomóc Julce, ale uzbierana kwota do małych nie należy i będzie bardzo przydatna, zatem... Panowie, czapki z głów!

@namoR: Jan Pietrzak śpiewał: 'Matką głupich Cię nazwano. Nadziejo...' Oczywiście - Broń Boże! - to nie było ad personam, bo zapewne z przysłowiowych 'Matek' wolimy tę od wynalazków... I tu ja mam nadzieję, że ktoś znajdzie jakiś złoty środek.

@trout: Bardzo dobre pytania. Myślę, że aby uzyskać na nie odpowiedzi nie będziemy musieli czekać do wspomnianego czatu, bo przecież Panowie Burmistrzowie limanowa.in czytają systematycznie, a nawet czasem coś tu pisują. Poczekamy...

@peres: Nie szczupły, tylko chudy (ale dziękuję za ten miły eufemizm) i właściwie nie biega, tylko raczej chodzi... bo Biegają przez duże B to moi Koledzy z klubu. ABS0LLUT to tylko modyfikacja mojego jedynego nicka - Absollut (z przyczyn technicznych) i nie mam zamiaru go zmieniać, bo po co? Cieszę się, że pomimo nieprzewidzianego zainteresowania moją skromną osobą temat nie zszedł całkowicie z pierwotnego wątku 'Sąd', bo nawet 3 pierwsze litery mego nazwiska są z nim zgodne ;)

@zdrwawa: Mowa jest o sugestiach/naciskach*, co i kiedy ma być na portalu pisane, a nie komentarzach. Co do tych ostatnich - żaden nie został skasowany - z tych Pana Asystenta. Nie podważając niewątpliwej zacności, wielkości i profesjonalizmu Tego ostatniego, powoływanie się na wpisy Panów Burmistrzów nie jest najtrafniejszym porównaniem. Jak Pan Starosta osobiście coś napisze to będzie inna rozmowa. xD

Reasumując: Jeśli ów paralotniarz miał ubezpieczenie (które każdy uprawiający ten sport mieć powinien), niech innych głowa nie boli o to, kto za akcję zapłaci! ;)

@L4WA: Zgadzam się, powinna być większa współpraca między służbami 'niezespolonymi', w tym wypadku porozumień o udostępnienie sprzętu, które pewnie by było (nawet nieformalnie) na zwykły, koleżeński telefon.

@L4WA: GOPR to nie TOPR, więc z akcją na wysokości nie przesadzajmy, a ci pierwsi, chociaż z nazwy 'Ochotnichy', mają znaczne lepsze przeszkolenie i sprzęt (od strażaków, dla których mam wielki szacunek) - i o to zapewne szuwarowi chodziło.

@Doradca: Takiej opcji niimaa, bo wiązałaby się bowiem ze znaczną redukcją etatów (dublujących się w wykonywaniu tych samych zadań). Awykonalne z założenia, niestety...

@bogna: Zarząd Stowarzyszenia bierze niby jakiekolwiek pieniądze?!? Zastanów się, co piszesz.

@Doradco drogi, widzę, że archetyp niejakiej Ewy jest Ci bliski, szczególnie w wykonaniu Tuwima. ;)

@Ratownik: Pan Burmistrz zapewne nie byłby chory na tę przypadłość, gdyby miał w swoim ekwipunku Przedmioty Uzdrawiające Postać typu - Składni: Asystent ds. kontaktów z mediami (HP: 666, siła: 100, inteligencja: 100, zdolność specjalna: ściemnianie - 500). Co do potencjału zarabiania na spopielarni - potrzebna dobra nazwa (np. 'One Way Ticket'), potem już łatwo pójdą, jak świeże bułeczki kanapki po 6 zł, kawa (oczywiście wyłącznie czarna) 6,20 zł/0.2l, karkówka z bułką (lub odwrotnie) - 12,50 zł... etc. Gdy kiedyś na Podhalu zmarła moja Babcia na stypie przewinęło się sporo ponad 400 osób (których ja w przeważającej większości nie znałem, ale oni babuni równeż) i wszyscy się najedli, napili. NIe każdy ma jednak tak duży dom i ogród. Gdyby nowy Dom Pogrzebowy oferował tego typu usługi, byłoby super - 'dla młodzieży i dla ludzi' ;) Czytająć komentarze za i przeciw spopielarni - zebrało mnie na spanie, niemniej jednak podoba mi się pomysł, że w moim rodzinnym grobowcu (gdzie niby mam już swoje zarezerwowane miejsce) zmieściłoby się zamiast 12 trumien - kilkaset urn. Gdzie dwóch się bije... Jak nie u nas to coś takiego i tak powstanie w sąsiedztwie, a wtedy będziemy sobie pluli w brodę.