Ustawa podpisana. Przekroczysz prędkość o 50 km/h - stracisz prawo jazdy
Bronisław Komorowski podpisał nowelizację ustawy o nowych ostrych karach, która ma pomóc w walce z nietrzeźwymi i przekraczającymi prędkość kierowcami.
Kierowcom, którzy przekroczą dozwoloną prędkość o co najmniej 50 km/h w obszarze zabudowanym, prawo jazdy zostanie odebrane bezpośrednio przez kontrolującego ich policjanta. Jeżeli osoba ta będzie w dalszym ciągu prowadzić pojazd bez prawa jazdy, 3 miesięczny okres, na jaki zatrzymane zostało prawo jazdy, będzie przedłużony do 6 miesięcy. W przypadku ponownego prowadzenia pojazdu w przedłużonym okresie, starosta wyda decyzję o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdem.
Na ten sam okres (3 miesięcy) uprawnienia do prowadzenia pojazdami utracą kierowcy, którzy przewożą zbyt dużą liczbę osób (przekraczającej liczbę miejsc określoną w dowodzie rejestracyjnym).
Wyżej wymienione propozycje Ministerstwa Spraw Wewnętrznych znalazły się w podpisanej wczoraj przez Prezydenta ustawie z 20 marca 2015 r. o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw. Projekt nowelizacji był wspólnym przedsięwzięciem trzech resortów.
Zobacz również:Oprócz rozwiązań zaproponowanych przez MSW w dokumencie znalazły się propozycje Ministerstwa Sprawiedliwości oraz Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju – m.in. wprowadzenia do kodeksu karnego przestępstwa prowadzenia samochodu bez uprawnień po ich odebraniu przez sąd (w obecnie obowiązującym stanie prawnym prowadzenie pojazdu bez uprawnień jest wykroczeniem), dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów dla kierowców prowadzących pojazd w stanie nietrzeźwości mimo uprzedniego skazania za to samo przestępstwo, dotkliwych kar finansowych dla osób prowadzących pojazdy pod wpływem alkoholu oraz obowiązku zainstalowania w samochodzie blokady alkoholowej tzw. „alcolock” dla osób skazanych za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości. Kary finansowe, które będą mogły orzekać sądy to obowiązek zapłaty 5 tys. zł nawiązki na fundusz pomocy pokrzywdzonym (dla recydywistów - 10 tys. zł) lub 10 tys. zł na rzecz pokrzywdzonego.
Badania opinii publicznej wyraźnie pokazują brak przyzwolenia społecznego na prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu oraz silny związek między przestrzeganiem ograniczeń prędkości a poczuciem bezpieczeństwa. W sondażu przygotowanym na zlecenie Ministerstwa Spraw Wewnętrznych respondenci ocenili liczbę przeprowadzanych przez Policję kontroli trzeźwości. Przypomnijmy, że od 2014 roku znacząco została zwiększona ich liczba. W 2014 roku policjanci przeprowadzili 15,4 mln kontroli - prawie 2 razy więcej niż w 2013 roku. Mimo tej znaczącej różnicy w ocenie prawie połowy respondentów (46 proc.) kontrole trzeźwości kierowców są przeprowadzane za rzadko. Tylko 7 proc. pytanych miało odwrotną opinię, deklarując, że odbywają się one za często.
Polacy mają też bardzo zdecydowane zdanie na temat karania nietrzeźwych kierowców. Prawie wszyscy respondenci (96 proc.) opowiedzieli się za natychmiastowym odbieraniem prawa jazdy za recydywę w jeździe pod wpływem alkoholu. Zdania respondentów były natomiast podzielone w sprawie propozycji MSW dotyczącej obierania prawa jazdy za przewożenie zbyt dużej liczby osób. W tym przypadku zaostrzenie przepisów miało prawie tyle samo zwolenników (49 proc.), co przeciwników (47 proc.).Polacy zapytani o opinie w sprawie obierania kierowcom prawa jazdy za rażące naruszenie przepisów nieco częściej opowiadali się za (53 proc.), niż przeciw (44 proc.) takiej sankcji.
Sondaż „Opinie Polaków na temat bezpieczeństwa wewnętrznego” zrealizowany był w dniach od 10 do 13 grudnia 2014 roku metodą wywiadów telefonicznych (CATI) na ogólnopolskiej próbie reprezentatywnej 16+, N=1002 na zlecenie MSW.
Może Cię zaciekawić
Hybrydowe działania Rosji wobec NATO (analiza)
Moskwa nie może pozwolić sobie na bezpośrednie atakowanie infrastruktury położonej na terytorium państw Sojuszu Północnoatlantyckiego –...
Czytaj więcejBurza w koalicji po odrzuceniu projektu PSL. Tusk apeluje o powtórne głosowanie
Podczas czwartkowego głosowania w Sejmie do przyjęcia nowelizacji zabrakło zaledwie kilku głosów. Za propozycją ludowców opowiedziało si�...
Czytaj więcejPSL: "Dwie kadencje także dla posłów i senatorów"
Po głosowaniu w Sejmie PSL oświadczyło na platformie X: „Dwie kadencje także dla posłów i senatorów! Skoro mamy dwie kadencje dla wójt�...
Czytaj więcejZmiana czasu na zimowy: pracujący w nocy będą pracować dłużej, ale zarobią więcej
W najbliższy weekend, w nocy z 24 na 25 października, nastąpi zmiana czasu z letniego na zimowy. Oznacza to cofnięcie o godz. 3 wskazówek zegaró...
Czytaj więcejSport
Słońce, emocje i triumf Mariusza Doktora
Po ostatnich zmaganiach w niemal zimowej aurze, niedzielny turniej był prawdziwą nagrodą dla lokalnych graczy. 10 zawodników stanęło do walki o ...
Czytaj więcejMichał Probierz zrezygnował z funkcji selekcjonera piłkarskiej reprezentacji Polski
"Doszedłem do wniosku, że w obecnej sytuacji najlepszą decyzją dla dobra drużyny narodowej będzie moja rezygnacja ze stanowiska selekcjonera" - ...
Czytaj więcejSukces Limanowskiej Grupy Rowerowej na L’Étape Poland by Tour de France 2025
Mateusz Dyrek na podium – drugie miejsce w klasyfikacji generalnej Największy sukces podczas tegorocznej edycji odniósł Mateusz Dyrek, któ...
Czytaj więcejWiększość nie wypełnia zaleceń odnośnie aktywności fizycznej
Na jego podstawie można stwierdzić, że ćwiczą przede wszystkim ludzie młodzi, z przewagą mężczyzn, osoby pracujące, z miast powyżej 200 tys...
Czytaj więcejPozostałe
Aborcja w przypadku ciężkiej wady płodu - jak głosowali nasi posłowie?
Za uchwaleniem ustawy głosowało 233 posłów, przeciw było 203, a 1 wstrzymał się od głosu. Wcześniej posłowie nie przyjęli wniosku o odrzuc...
Czytaj więcejPod Krakowem wykryto pierwsze w Polsce osobniki inwazyjnego gatunku szerszenia azjatyckiego
Szerszeń żółtonogi (zwany też azjatyckim – chociaż „azjatyckich” gatunków jest więcej) pojawił się w Europie w 2004 r., kiedy po raz...
Czytaj więcejProkuratura domaga się dla bp. Jeża kary więzienia w zawieszeniu; obrońcy – uniewinnienia
W czwartek tarnowski sąd rejonowy wysłuchał mów końcowych w pierwszym w Polsce procesie sądowym biskupa oskarżonego o niepowiadomienie niezwło...
Czytaj więcejStrzelnica do biathlonu w planach - na wniosek naszej mistrzyni
O planowanym Innowacyjnym Centrum Treningowym przy Szkole Mistrzostwa Sportowego w Zakopanem rozmawiali wicemarszałek województwa małopolskiego Wit...
Czytaj więcej-
„Kukiriniarz”, „brokuł” i „płakał” w finałowej dwunastce plebiscytu na Młodzieżowe Słowo Roku 2026
-
Kto jest kim w Trybunale Konstytucyjnym
-
Młodzi mają powody do niezadowolenia, ale nie widać potencjału do protestu
- I prezes SN: zwołane na wtorek zgromadzenie sędziów Sądu Najwyższego zajmie stanowisko ws. TK
- Dziś Dzień Zaduszny - procesje żałobne, zaduszki morskie, jazzowe i medyczne



Komentarze (26)
Jak udowodnimy swoją niewinność gdy glina posłuży się jednym zapamiętanym pomiarem wobec kolejnych kierowców?
Natomiast jeśli chodzi o nadmierną prędkość to nawet się nie wypowiadam. Najpierw należałoby dostosować ograniczenia i oznakowanie dróg to warunków panujących, a później zajmować się karami dla łamiących, często bezsensowne, zasady. A tych, co twierdzą, że 50 km/h to jedyna słuszna i maksymalna prędkość, proszę o wskazanie chociaż jednego wypadku, w warunkach ruchu drogowego, którego przyczyną była nadmierna prędkość.
Mateo, ty jesteś głupi czy tylko fizyka jest ci obca? Chcesz aby ci taki wskazać? Chociażby wypadek, gdy samochód uderzył w schody UM.
Natomiast zbyt nagłe jej wytracenie już tak.
Ustawa w praktyce spowoduje wzrost stawek przy dogadywaniu się z obsługą urządzenia.
Jak nie to trzeba będzie ze 160 koni sprzedać .
Trzeba byc idiota zeby jechac stowke. Ot tyle w temacie.
Kazdy rozsadny czlowiek prawka nie straci. Straca go tylko idioci, ktorzy nie licza sie z innymi uzytkownikami drog.
Czas pokaze ilu takich idiotow w powiecie mieszka. Przynajmniej zrobi sie bezpieczniej.
PO,PIS,SLD-Jedna banda,czas na zmiany.
Korwin,Kukiz i inni i wtedy moze sie coś zmieni.
Co do prędkości to owszem trzeba mieć umiar w tym co sie robi i jeździć z głową, ale zabieranie prawka to chyba przesada. Dziwnym zrządzeniem losu panowie w białych czapkach ustawiają sie właśnie w takich miejscach gdzie nie trudno przekroczyć prędkość. Niech stają naprawdę tam gdzie by sie to przydało (okolice szkół, kościołów itd) ale po co jak wiedzą, że tam budżetu nie podreperują. Najprościej czaić się w krzakach. Niech też zweryfikują oznakowania dróg bo to naprawdę jest żenada.
chlop napisał: 'Meteo'
Domyślam się, że o mnie chodzi. Przeczytałem, co teraz?
bearchen. Po pierwsze nie twierdzę, że jeżdżenie 100 po mieście jest ok. Ale dla większości ludzi zwrot 'teren zabudowany' jest równoznaczny ze słowem miasto. I tu jest problem. Bo jeżdżąc trochę po Polsce wielokrotnie można spotkać prostą (prawie) drogę - teren niezabudowany - i nagle na odcinku 500-1000 m jakiegoś zadupia przejeżdżamy przez teren zabudowany. Gdzie sens, gdzie logika. I w takiej sytuacji 50 przekroczona grubo.
Po drugie na jakiej podstawie sądzisz, że jeśli ludzie stracą prawko to zrobi się bezpieczniej? Skoro, jak twierdzisz, są idiotami to brak prawka zbytnio nie będzie im przeszkadzał w jeździe samochodem.
A tak na marginesie, myślicie że jak ktoś rowerem przekroczy prędkość to zabiorą rower?