morituri te salutant...ja nie zamierzam, więc kończę tą bezsensowną dyskusję...i pozdrawiam tych którzy podobnie jak ja wyrażają swoje własne zdanie, mimo tego że nie jest ono zgodne z ogólnie przyjętą na tym portalu racją

a mam tylko ostatnie pytanie do znawców tematu, jakich jest tu wielu, przypuszczam że to pytanie retoryczne.. czy to powiat występuje o współorganizację takich imprez, czy to może samorządy gminne występują o to dofinansowanie?

Effectus eloquentiae est audientium approbatio, niestety nie tym razem. Cenię Twoje dotychczasowe wypowiedzi, ale uważam że w tym temacie mijasz się z prawdą. Ex facili causa mulier mutatur et aura, ja swoje zdanie mam, Ty masz swoje, więc w tym temacie proces dochodzenia do konsensusu nie do końca wydaje się możliwy.

Nie bardzo, komentarze 13 i 17 mówią same za siebie, a w komentarzu 18 przywołujesz moje słowa w przedmiotowej sprawie, ale z własnym komentarzem do którego to właśnie ja się odnoszę. Jak mówił w powyższym tekście Starosta -Nie będziemy przeciwni dokładaniu, chyba że nie będzie szanowania warunków umowy. Moim skromnym zdaniem własnie o to chodzi - pacta sunt servanda. Po to są podpisywane umowy przez poszczególne samorządy, aby się z nich wywiązywać jak mniemam, bo szczegółowo określa to przecież ogólnodostępny i umieszczony na stronie powiatu regulamin http://www.powiat.limanowa.pl/files/s/180/7782/Edytor/File/regulamuny/594.pdf a odnosząc się do wspomnianej kwestii KOCHANA, to chyba masz kolejne nieprecyzyjne informacje. Ale tak to jest w życiu jeśli się człowiek opiera na nie sprawdzonych informacjach. Nie wszystko jest takie na jakie wygląda. Pozdrawiam

Doradco ja się jedynie odnoszę do Twoich wypowiedzi... tradycyjnie nie precyzyjnych i wywołujących dziwne odczucie. Wszystko odnosi się jak przypuszczam do imprez które są dotowane z budżetu powiatu, a Ty piszesz: ale to już chyba sprawa tych Gmin nie Powiatu, kogo zapraszają na swoje własne imprezy. W myśl słów Horacego- Oleum addere flammae. Myślę, że Panu Staroście chodzi o właściwe wydatkowanie tych środków powiatu i tyle.

Podczas swojego przemówienia Starosta Limanowski złożył także podziękowania na ręce prof. Stanisława Hodorowicza – Senatora RP, jak mówił - Pana osobiste wsparcie i zaangażowanie w sprawy Powiatu Limanowskiego, w tym lobbowanie w kwestiach bardzo istotnych z punktu widzenia dalszego rozwoju naszego powiatu jest nieocenione. Mowa tu o wsparciu na jakie mogłem liczyć podczas rozmów prowadzonych w ministerstwach, a dotyczących m.in. planowanej budowy Centrum Balneologii i kompleksów basenów rekreacyjnych w Porębie Wielkiej. To dzięki Pana osobistemu zaangażowaniu jesteśmy na etapie uzyskania od Pana Marszałka koncesji, co oznacza że już niebawem będziemy mogli rozpocząć realizację tej długo oczekiwanej inwestycji. To przedsięwzięcie to nie tylko szansa na rozwój turystyki Powiatu Limanowskiego, ale przede wszystkim wiele nowych miejsc pracy- To fragment cytatu Starosty z tegorocznej gali, aby nie być gołosłownym w tym temacie

Panie Doradco, coś mi się wydaje że ponownie mijasz się z prawdą, nie jest tak jak mówisz...wielokrotnie czytaliśmy tu na portalu, że na imprezach gminnych pojawiali się posłowie z okolicznych powiatów. Osoby które nic jak do tej pory nie zrobiły dla tego terenu a na imprezach były wynoszone na piedestał tylko dlatego że są posłami. A z tego co czytam to Ty wywołujesz temat Senatora i Radnego Wojewódzkiego, nigdzie nie wpisane jest że mówił także o nich. Chyba że redakcja nie dopisała. Wręcz przeciwnie na ostatniej gali przedsiębiorczości Senator został uhonorowany jako Przyjaciel Powiatu Limanowskiego za konkretne działania/ nie tylko dlatego że jest senatorem/ działania dzięki którym nasz powiat będzie mógł się rozwijać.

qui accussare volunt, probationes habere debent Bona nox Doradco

Curiosus nemo est quin sit malevolus cura, ut valeas!

cum recte vivis, ne cures verba malorum, cornix cornici oculum non effodit

Alit aemulatio ingenia

Uważaj Doradco, ad futuram rei memoriam- absens carens!

Odpowiadając na zaczepkę, nie wiem jakie powinien spełniać wymogi Głowny Specjalista, bo pewnie nigdy nim nie będę, ale wiem jedno omnis jus opinionis et verba dicendi libertati habet

Nie bardzo zrozumiałą jest dla mnie wypowiedź Pana Doradcy. Czy mam rozumieć że wolność wyrażania własnej opinii, służąca w tym przypadku wyjaśnieniu sprawy, ma zostać dla mnie ograniczona i nie mam prawa w niej uczestniczyć? Uważam, że jest to zdrowa wymiana poglądów oraz informacji dotyczących wyjaśnienia sprawy budzącej przecież zainteresowanie opinii publicznej. Dlatego pozwoli Pan, że sam zdecyduje o tym kiedy zakończę tą dyskusję.

Ale właściwie ciekawość jest określana jako pierwszy stopień do wiedzy, więc osobiście polecam...

Panie Doradco, z całym szacunkiem do wszystkich osób tu komentujących, ale Pana wypowiedzi można podsumować tylko w jeden sposób - Et canis in somnis leporis vestigia latrat- pozostawiam do indywidualnej interpretacji, moje wypowiedzi odnoszą się tylko do dokumentacji jaką dysponuję- tekst i zdjęcia. Rozumiem że drażni fakt, iż mam rację, bo w tym co piszesz Eloquentiae multum, sapientiae parum

Panie Doradco, po pierwsze ja niczego nie tłumaczę(zastanawiam się skąd taka interpretacja), po drugie wystarczy przeanalizować tylko materiał, jaki został umieszczony na portalu(dokumentacja zdjęciowa) z której wynika, że Pan Starosta podczas prelekcji jak widać nie czytał. Po trzecie, coraz bardziej zastanawiająca jest dla mnie Pana analiza mojej osobowości, poprzez którą próbuje Pan po raz kolejny manipulować opinią publiczną.

Mi o chodzi o szeroko wspominane problemy w tym sektorze. Jak widać Ministerstwo Sportu i Turystyki dokładnie je precyzuje odnosząc się w swoim raporcie do licznych publikacji i analiz na ten temat, a jednostki i osoby zajmujące się tą płaszczyzną tematyczną powinny się do tego odnosić i takie problemy poruszać na spotkaniach. Po to wydawane są pieniądze na raporty aby z nich w efekcie korzystać i przedstawiać ich wyniki.

Jak widać na takie problemy wskazuje oficjalny Raport wydany przez Ministerstwo Sportu i Turystyki 2013 roku http://www.msport.gov.pl/article/raport-o-stanie-gospodarki-turystycznej-w-latach-2007-2011

Warto się zastanowić, przestępstwo zniesławienia dot. także kwestii poniżenia w oczach innych osób. Czynność sprawcza polega na „pomawianiu”. Popełnienie przestępstwa zniesławienia polega na sformułowaniu lub podniesieniu, powtórzeniu zarzutu dotyczącego postępowania lub właściwości danej osoby, grupy osób, instytucji, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej. Oznacza to, że nie musi dojść do skutku, a więc do rzeczywistej utraty zaufania lub poniżenia. Wystarczy, że dana wypowiedź potencjalnie może mieć takie działanie. Warto przypomnieć że przestępstwa zniesławienia można dokonać wyłącznie umyślnie. Oznacza to, że trzeba chcieć uderzyć w czyjeś dobre imię, a przynajmniej godzić się na taką możliwość. Warto zwrócić także uwagę, że zniesławienia można się dopuścić także formułując zdanie w trybie przypuszczającym, ale to tylko na marginesie...