@powrotdzedaja nie jestem twoim kolegą. Jak chcesz się wypowiadać o bezrobociu, to musisz wiedzieć więcej niż o 100 swoich sąsiadach, żeby się nabijać z innych, którzy piszą ogólnie (i możliwe,że też nic nie wiedzą). "hahaha ... polactwo", było bardzo nie na miejscu, jak nie wiesz, czy Twoi sąsiedzi są bardziej jak większość Polski, albo powiatu, czy może jednak są wyjątkowi. A propos twojego "przykładu": wtedy najtańszy telefon kosztował 2/3 minimalnej krajowej, a najtańszy abonament 1/12. W przeliczeniu: ilu licealistów ma teraz telefon za 1700zł z abonamentem za 200 zł? Wg mnie porównywalnie do tego co wtedy jakiekolwiek PS. nie podałem żadnego faktu, tylko zapytałem o 2. Ilość dobrobytu i przyczyny spadku bezrobocia. Żeby się dalej nabijać z "polactwa" uzupełnij swoją wypowiedź o te 2 rzeczy, albo okaże się, że nabijałeś się też z siebie.

@powrotdzadeja Zamiast się śmiać, lepiej napisz ile osób z 6 autami przypada na jedną, która ledwo wiąże koniec z końcem. Poinformuj też tych, którym nie jest do śmiechu, ile przybyło miejsc pracy przez ostatnie kilka lat, na które brakuje pracowników, a ile z tych miejsc było już wcześniej tylko się zwolniły, bo ludzie przechodzą na emerytury, renty, umierają albo uciekają za chlebem i jaki wpływ na ilość pracowników ma niż demograficzny. Ci co zamiast mózgu mają sieczkę wtłaczaną przez telewizję nie mają o tym pojęcia, więc ich oświeć.

Lepiej napiszcie ile przybyło pracowników i ilu przedsiębiorców, bo jak się okaże, że ludzie poumierali, powyjeżdżali za granicę, albo po prostu na rynek pracy wchodzi teraz niż demograficzny to zysk z takiego spadku bezrobocia, gdzie nie ma wzrostu zatrudnienia, jest żaden.

Jak jeden urząd Państwa Polskiego, musi ubiegać się o jakieś papiery od drugiego urzędu Państwa Polskiego, to jest najlepszy dowód, że trzeba zlikwidować przynajmniej jeden z nich i kompetencje przenieść na drugi. Skoro tylko jeden z tych urzędów ma pojęcie o tym jak ma wyglądać most i wydaje pozwolenia drugiemu, to niech buduje mosty (a jak nie ma pojęcia jak to zrobić, to niech nie wydaje niepotrzebnych papierków) - zamiast czekania na pozwolenie i niepotrzebnej makulatury, za te podatki możnaby już zacząć prace budowlane.

Nie ma tam nikogo kto potrafi czytać? Ustawa po wprowadzeniu przez Senat poprawek czeka na przyjęcie przez Sejm. Jak odrzucą poprawki Senatu, to przed 12 listopada nie zostanie przyjęta. Jak przyjmą ustawę 7 listopada na najbliższym posiedzeniu, to Duda może podpisać 8 listopada i 9 listopada wejdzie w życie... (ktoś z mózgiem wprowadziłby to w życie przynajmniej rok wcześniej) "Będzie dniem wolnym" to trochę za wcześnie, bo prezydent może jeszcze nie dostać nic do podpisania.

Szkoda, że hasła nie zobaczył ktoś kto zna angielski, bo wyszło coś na poziomie: 'Vox ludu, vox Dei'.

możecie wrzucić zdjęcie 'ignorowanych' znaków? Bo nie widać ani jednego...

Rogatki nie są takie ważne, każdemu powinny wystarczyć pulsujące czerwone światła albo znak 'sygnalizacja uszkodzona'. Jak tego nie ma to ktoś z PKP powinien zdrowo oberwać za stwarzanie zagrożenia życia.

i równie ważny, jak nie ważniejszy, jest zakaz wchodzenia bezpośrednio pod nadjeżdżający pojazd, również na przejściu dla pieszych. To akurat nie dotyczy aut skręcających w drogę poprzeczną, tylko jadących stale jedną drogą.

Chodnik przylega do jezdni, ale chyba tylko idiota zwęziłby go znakiem, bo minimalna odległość od jezdni wynosi 0,5m, więc wypadłby gdzieś w połowie chodnika, albo po jego prawej stronie - przeszkadzając każdemu korzystającemu z chodnika - ergo dalej przypięty do barierki jest zgodnie z przepisami. A ten wpis odnośnie prędkości to w sprawie jakiego przejścia dla pieszych, bo chyba nie tego?

@EZZIO policja jednak mogła mieć rację. Przepis stanowi, że 'przechodzenie jest dozwolone na skrzyżowaniu' nawet jeżeli odległość od przejścia dla pieszych wynosi mniej niż 100m. Nie ma przepisu, który pozwala przejść inaczej niż po wyznaczonych przejściach dla pieszych na tym skrzyżowaniu. Dopiero jeżeli nie ma wyznaczonego przejścia to można przejść przez skrzyżowanie inaczej korzystając z prawa przyznanego w tym paragrafie. Pierwsze zdanie art 13 ust 2 pozwala na przechodzenie poza przejściem, a drugie na skrzyżowaniu, nie ma wzmianki o przechodzeniu i poza przejściem i na skrzyżowaniu. Jak jesteś przekonany do swojej interpretacji to spróbuj wygrać w sądzie z policją...

@sweetfocia podaj przepis o tym że MUSI być w chodniku, a nie w koronie drogi, albo po prawej stronie jezdni... bo dalej twierdzę, że sam go wymyśliłeś. @EZZIO nie mogę znaleźć przepisu o tym, że jak jest przejście na skrzyżowaniu to nie można przejść obok - więc możliwe, że masz rację i wtedy mnie policja w konia kiedyś zrobiła - na szczęście pouczenie. A propos 100m - to Ty się doucz, odległość pieszego w miejscu przechodzenia musi wynosić min. 100m od przejścia, a nie 100m między przejściami - to nie dotyczy skrzyżowań. art 13.2 kodeksu drogowego

znalazłem bez pomocy. Znaki umieszczone po prawej stronie jezdni jeżeli jest chodnik mają znajdować się w odległości 0,5-2m od krawędzi jezdni. Twój przepis o umiejscowieniu znaków w chodniku od strony jezdni nie obowiązuje. Wysokość się zgadza.

@sweetfocia nie znam takiego przepisu o umiejscowieniu znaków. Możesz podać link do niego?

@sweetfocia tak ślepy jesteś :D Żartuję, zdjęcie jest obcięte i dlatego nie widzisz. Kliknij na zdjęcie i zobacz, że po obu stronach drogi jest chodnik, barierka jest za chodnikiem od strony rzeki.

@EZZIO przepis, że wolno przechodzić na skrzyżowaniu poza przejściem, dotyczy tylko skrzyżowań na których nie ma przejść dla pieszych. Jeżeli jest przejście dla pieszych na skrzyżowaniu to pieszy nie ma prawa przechodzić przez jezdnię obok. W drugim przypadku, nie od jednego przejścia do drugiego, tylko od przejścia dla pieszych do miejsca w którym przechodzisz. Mała różnica, ale istotna i może kosztować mandat.

czyżby w 2018, albo w 2019 roku miały być wybory, że już obiecanki się zaczynają od nowa? (a po wyborach będzie cisza jak przez ostatnie 20 lat?)

@set to gość nie mógł ogniska zapalić w piecu węglowym? Czy chcesz, żeby mu węgiel dorzucili do ogniska w salonie? Koleś raczej szybko ze szpitala nie powinien wyjść. Kogo zdrowego psychicznie stać na wielki dom, sporą działkę i pali ogniska w środku z biedy, a nie przez chorą głowę?

@truten od kilku lat nie potrzeba wpisywać adresu przy przelewie, ale imię i nazwisko dalej jest potrzebne. Pozdrawiam

albo wybory idą i po wyborach nic nie zrobią, albo już mamy 5 linii kolejowych Kraków-Piekiełko, zbudowanych z obietnic złożonych przed poprzednimi wyborami...