Za chwilę to tylko panie burmistrzynie zostaną same w tym urzędzie, ale czy zostaną ?

Wreszcie konkretny wniosek. Zlikwidować stanowisko urzędującego członka zarządu bo w jakim celu ono jest ?

Jeśli ktoś jeszcze miał wątpliwości co do „kompetencji” obecnych władz, to chyba właśnie dostał kolejny dowód w pakiecie. Decyzje podejmowane na kolanie, brak przewidywania skutków i niekończące się tłumaczenia – to już nie jest seria wpadek, tylko stały standard zarządzania. Trudno się dziwić, że większość mieszkańców ma już dość bycia poligonem doświadczalnym dla czyjejś nieudolności. Może najwyższy czas przestać pudrować rzeczywistość i po prostu zrobić porządek – zaczynając od tych, którzy od dawna nie powinni już zajmować swoich stanowisk

Czy to są najpotrzebniejsze inwestycje w Limanowej? A wodociąg , kanalizacja i te dziury w drogach to kiedy , w której kolejności ?

@ ka kropka te drugie terminy zebrań , od 18- tej to mogą trwać nawet do północy :))

Dobry wybór. Wacław Zoń ma duże doświadczenie samorządowe i zna lokalne realia, co może przełożyć się na sprawniejsze zarządzanie spółdzielnią. Warto dać mu szansę, będzie dobrze

Ależ to musi być komfortowe zarządzanie — decyzje podejmowane lekką ręką, a konsekwencje zawsze spadają gdzieś obok. 2,2 mln zł do oddania? Drobiazg, przecież wystarczy powiedzieć, że „nie zamierzamy płacić” i problem magicznie znika. Gdyby rzeczywistość działała na zasadzie konferencji prasowych, budżet miasta już dawno byłby w nadwyżce. A swoją drogą to nikt w trakcie prowadzenia inwestycji o niczym nie wiedział , nikt nie znał dokumentacji projektów i zasad dofinansowania, honor nie pozwalał zapytać poprzedników

Marudzenie narzekanie, jak to wygląda itd. czy ktoś Was zmusza do zamieszkania w tych blokach ? Mnie interesuje w jaki sposób i na jakich zasadach będą one zasiedlone i czy przez to Limanowa zyska nowych mieszkańców

Transparentność po limanowsku: najpierw cisza, potem szybka akcja i ‘po sprawie’. Pani burmistrz wraz z zastępczynią najwyraźniej uznały, że najlepszym sposobem na dialog z mieszkańcami jest… jego unikanie. Bo po co tłumaczyć, skoro można zaskoczyć? Jeszcze chwila i sesje rady będą przypominać losowania – nigdy nie wiadomo, co dziś wypadnie z kapelusza. Gratulacje za nowy standard zarządzania: im mniej jawnie, tym sprawniej

Konkurs, w którym zwycięzca jest znany przed startem, to już nie konkurs – to raczej spektakl dla naiwnych. Szkoda tylko, że ktoś jeszcze udaje, że chodzi tu o uczciwą rywalizację, a nie o odhaczenie formalności, a komisja to firmuje , ja bym się wstydził.

"Pani Justyna Tokarczyk przedstawiła spójną i nowoczesną koncepcję funkcjonowania Limanowskiego Domu Kultury, której fundamentem jest partycypacja społeczna oraz budowanie oferty odpowiadającej realnym potrzebom mieszkańców, w oparciu o tradycję i tożsamość miejsca.Kandydatka wykazała się wysokim poziomem wiedzy merytorycznej, doskonałą znajomością przepisów prawa oraz specyfiki działalności instytucji kultury." Dla tych co nie czytali to jest oficjalne uzasadnienie na stronie BIP UM . Robi wrażenie , szczególnie wysoki poziom wiedzy merytorycznej i doskonała znajomość przepisów prawa, u la la. To "skromni" prawnicy rzadko chwalą się tak doskonałą znajomością przepisów prawa. No cóż, może jestem w błędzie , zobaczymy

Jest to wielka potrzebna inwestycja , która zostanie na pokolenia bez względu czy rządy będą takie czy siakie. Brawa dla budowniczych

Sprawa radnego Króla nie jest jedyna , chociaż to nic nie usprawiedliwia. Takie przypadki były jeszcze , proszę sobie przypomnieć ?. Np. sesja we wrześniu 2025 r. - radny Bulanda ten sam przypadek. Należy zadać sobie pytanie czy to jest nieznajomość przepisów prawa czy świadome z premedytacją ich omijanie ?

Czy są jakieś przepisy zakazujące pkygrn? Jeżeli tak to napisz jakie

Nie widzę powodu aby zmieniać obecna Panią Dyrektor. LDK jest dobrze zarządzany i niech tak będzie nadal

Transparentność pełną gębą – nazwisko zwycięzcy w kuluarach znane, tylko komisja musi jeszcze odegrać swoją rolę. Tragifarsa pełna gebą

I tu jest właśnie klu całej tej sprawy. Nikt się nie broni i nie walczy o te dofinansowanie,, tylko po otrzymaniu protokołu kontroli pisany jest artykuł sensacyjny na stronie miasta. Czy to jest właściwe postępowanie o dbanie o finanse miasta? Pani Dyrektor LDK już udowodniła , że protokół kontroli można obalić. Czekam na ruch ze strony UM i informację czy odnieśli się do zarzutów z tego protokołu kontroli

@Piotrbb inwestycja realizowana i rozliczana od 2024 roku więc kontrola należała już do nowej komisji rewizyjnej. A poza tym był zlecony audyt zewnętrzny przez nowe władze, to sobie przejrzyj protokół co było kontrolowane. Próbujesz zaciemnić sprawę, spokojnie nie feruj wyroku o odpowiedzialności kto jest za co , powolutku

Protokół kontroli z dnia 9 luty 2026 , urząd miasta ma 14:dni aby się do niego odnieść i zawalczyć o to dofinansowanie. A oni czynią wręcz przeciwnie. Jeszcze ten tytuł "Kulturowa fikcja za miliony...". Jest trochę takie odczucie jakby obecna władza czuła satysfakcję z takiego obrotu sprawy. Przecież te pieniądze zapłacimy my mieszkańcy. Czy wyczerpane są wszystkie możliwości prawne pani burmistrz ?

Czegoś tutaj nie rozumie. Inwestycję realizowała i rozliczała od 2024 roku nowa władza , to nie zapoznali się dokładnie jakie mają źródła dofinansowania. Pracownicy urzędu z wydziału inwestycji nie przekazali tych informacji? A przecież audyt były zlecony za nie małe pieniądze i też nic nie wykazał, słabo. A te ruchy że zmianą przeznaczenia użytkowania budynku to przemyślane były?