@ Andrzej_zarenba jak nazwać komitet "O Lepsze Jutro" który wystawiał na Burmistrza osobe nie kompetentną ?

@ Andrzej_Zaręba nie wiesz czasami kto znalazł dla komitetu "O Lepsze Jutro" burmistrzynie która choruje i chorowala podobno więcej niż była w pracy to mieszkańcy miasta którzy wybrali burmistrz powinni wiedzieć jak są trudne do rozwiązania decyzje to pojawia się choroba i zostawia się problem sekretarzowi Ciekawe rozwiązania z śmieciami żeby ukryć faktyczne ceny za śmieci zleca się ZGK i dofinansowanie jest z naszych podatków taka kombinacja za nieudolne rządy pani burmistrz miasta zapłacą wszyscy zamiast przeznaczyć na inwestycje to dofinansowanie jest śmici brawo!!!!!?

Brawo rok rządzenia i 3.5 mil kredytów a przypomnę że poprzedni Bu

Zgadzam się ta inwestycja to worek na pieniądze bo remont nie zamyka sprawy inwestycji i kłopotów @burmistrz 85 masz rację tylko mieszkańcy decydują kto zostaje radnym i burmistrzem rozsądne osoby są nie wybieralne i nie chcą startować przykład okręg Zarabie pani była radna Stanisława osoba odpowiedzialna i aktywna na sesjach rady przegrywa z radnym ŻMUDA który jest 1.5 roku radnym ani słowa nie powiedział na sesji rady miasta .jak radni mają podejmować decyzje skoro nie mają wiedzy samorządowej i przyszli po kase dla siebie widać ile komisji robią wystarczy sesje posłuchać dziecinada Pani burmistrz kompromituje to miasto panie przewodniczący komisji rewizyjnej Bogdan Surówka kiedy pan zawiadomi prokuraturę o nie gospodarności pani burmistrz ?lub osoba zaufania publicznego policjant radny pan Korda w sprawie ulicy Smrekowej

Jestem oburzony nie ma wśród zaproszonych gości RADNEGO z Miasta Mszana Dolna Bogdan Surówki ostatnio na sesji rady miasta nosił torebkę pani poseł tańcował jak klaun czuje pieniądz

Nie wiem @kris 500 który to radny reprezentować ma burmistrz ? Mam nadzieję że to nie ten co głosi" betoniara polopiryna "niech się ten radny wypowie kogo miał na myśli za plecami ją czy apotem odwraca kota ogonem ?

Wydatek na MOK 5 mil to kwota panie @andrzej_zarenba jest nie trudna do pozyskania jest na to sposób i to nie jeden Problem jest inny że obecna burmistrz jest mało operatywna nie składa wniosków o dofinansowanie lub składa z opóźnieniem tak jest przedstawiane na sesjach rady miasta Wniosek jest prosty najlepiej zmienić burmistrza i wybrać z innym podejściem do inwestycji i rządzenie miastem Radni także są słabi razem z burmistrzem tworzą niemoc inwestycyjne " Odpowiedzialny Samorząd " ma większość tylko na papierze

Szkoda że w Mszanie Dolnej radni nie są tak honorowi tylko kasa się liczy bo niektórzy w głowie mają pustkę i "O"

Przewodniczący Rady Miasta Janusz Matoga wie co mówi @lim bo ma wiedzę i doświadczenie samorządowe i nie musi się nikomu podlizywać

Porozumienie gmin jest nie realne dlatego że Mszana miasto ma najdroższe śmieci na osobę w Małopolsce przy eksperymentach obecnej burmistrz cena na osobe wyniesie 33 zł kto potrzebuje brać na głowę do leczenia wrzody Jak mieszkańcy nie zaczną dokonywać wyborów burmistrza i radnych myślących po gospodarsku a nie mądrych przy wódce to będziemy bardzo drogie mieć miasto Na sesji milczą radni "wódki" brak ? Przepraszam radnych aktywnych jest ich paru jedynej ręki zmieszczą się

Same kobity ? Baby chorują chłopy umierają

Kris 500 inwestycja na ulicy Smrekowej to wydatek 270 000 tyś zł droga między polami bez zabudowań Ciekawe że pewna firma wcześniej kupiła wszystkie działki od. URZĘDU MIASTA Pytanie do Przewodniczącego komisji rewizyjnej czy ta sama firma co kupiła działki robiła drogę za 270 000 tyś do swoich działek za którą my podatnicy zapłaciliśmy czy Surówka radny zamiecie. To pod dywan

Kris 500 masz inny punkt widzenia różne spojrzenia na to i nie będę Cię przekonywał decyzja Burmistrza Kowalczyka była trafna i bardzo dobra mało kto pamięta że zagospodarowano przy okazji tej inwestycj i inne straszydło na stadionie mające 40 lat To według Ciebie które straszydło było lepiej ratować ? Na stadionie czy koło biblioteki ?

Ulicą Smrekową powinna się zająć prokuratura i CBA bo pachnie a przewodniczący Surówka jest nie udolnym przewodniczącym komisji rewizyjnej i zamiata pod dywan wszystko ?

Błędne myślenie ciemnylud i krist 500 wasze że inwestycja nie powinna być zrealizowana bez zabezpieczeń finansowych ? A co Burmistrz Kowalczyk miał zostawić w kasie 5 000 000 mil zł po to żeby ta nie udolna burmistrzyni i rada bezsensu wydała jak ulica Smrekowa a tak jest inwestycja zrobiona tylko trzeba szukać pieniędzy i pisać wnioski o dofinansowanie a nie głupoty opowiadać Radni z Surówką na czele to grupa która nie myśli o mieście tylko o sobie i kasie my się nie musimy odzywać i znać wystarczy nam 1 400 zł na miesiąc to za mało by coś mówić mądrego na sesji Rady Miasta

Błędne myślenie ciemnylud i krist 500 wasze że inwestycja nie powinna być zrealizowana bez zabezpieczeń finansowych ? A co Burmistrz Kowalczyk miał zostawić w kasie 5 000 000 mil zł po to żeby ta nie udolna burmistrzyni i rada bezsensu wydała jak ulica Smrekowa a tak jest inwestycja zrobiona tylko trzeba szukać pieniędzy i pisać wnioski o dofinansowanie a nie głupoty opowiadać Radni z Surówką na czele to grupa która nie myśli o mieście tylko o sobie i kasie my się nie musimy odzywać i znać wystarczy nam 1 400 zł na miesiąc to za mało by coś mówić mądrego na sesji Rady Miasta

Kto ma rację w tej sprawie ? Podoba mi się sposób myślenia radnego Kordy szkoda że radny Surówka tego nie rozumie tylko lobbuje bo żona pracuje w bibliotece Trudno zrozumieć argumenty wypowiadane że radni dyskusje przeprowadzilii skoro na sesji ani be ani me a pani burmistrz oświadcza że się na tym nie znam Radni się nie znają burmistrz się nie zna czyli dyskusja ślepego z głuchym Argumenty co do remontu ruiny z lat 90 są dla mnie mało przekonujące problem jest w tym że pani burmistrz ma zobowiązania wyborcze względem pani radnej A Orzeł ii jest w rozkroku decyzji i zaniechała inwestycje MOK a ta inwestycja jest bardzo temu miastu potrzebna

Dwie baby wzięły się za inwestycje ii do tego nie kompetentne Budynek użyteczności publicznej zlat 90 nie spełniają warunków, remont to wymiana dachu stropów schodów itp lokalizacja fatalna stare to dobre jest wino .dziwie się że radni ulegają i nie podejmą męskiej decyzji tylko ulegają urokowi kobiecej głupoty MOK na stadionie spełnia wymagania i oczekiwania do funkcjonowania tego typu obiektu użyteczności publicznej jest najlepszym rozwiązaniem problemów jakimi boryka się miasto i to jest inwestycja którą należy dokończyć a nie inwestować w ruine i chore pomysły

Temat który poruszono panni burmistrz to osoba odpowiedzialna za inwestycje nie ma pomysłu na Mszanę. Jak można dwie inwestycje prowadzić o podobnym przeznaczeniem radni chyba nie maja pojęcia razem z burmistrzem o finansach a co z drogami kanalizacyjną wodą za co finansować ? Stary budynek remontować z lat dziewięćdziesiątych chory pomysł ile cementu w tych stropach jest ? To jest puszka pandory worek kasy i efekt zerowy Ambicje paru osób przerwć lepiej dwa miliony oddać a nie mieć skarbonki do wydawania Dokończyć budynek na stadionie i składać wnioski o dofinansowanie bo jest zaplecze parkingowe a tam jest parking dla rowerów ?

Jest sukces bo pani burmistrz zdążyła ogłosić przetarg i zimy nie ma . Pomysłodawcami tej ścieszki była poprzednia Rada Miasta i Burmistrz Józef Kowalczyk Obecna rada i pani burmistrz mają dopilnować aby zabezpieczono ścieszki przed większą wodą i niszczeniem przez wjazd samochodem motocyklem porobić szlabany bo inaczej to będzie nie gospodarność i niszczenie mienia