Pani burmistrz miasta wyszła sesji rady miejskiej mając głos załamany i to już nie pierwszym raz płaczliwa gdy zadane jej pytania sprawiają kłopot w odpowiedziach Pytanie czy pani jest zdrowa? Ta sesja rady miejskiej pokazała inne skandale gdy doszło do głosowania do wycofania punktu sprawozdanie komisji rewizyjnej Brak przewodniczącego komisji rewizyjnej nikt nie umiał z komisji przedstawić sprawozdania mimo obecności wice przewodniczącego komisji Jana Szynalik i pozostałych członków a biorą 200 zł za godzinę

@ kibicxd jasnowidza udajesz i wiesz za czym tęsknię boisz się ?by od koryta nie być oderwany hahaha skąd u Ciebie uszczypliwość pod adresem J Kowalczyka dajcie spokój bo to zaczyna być nudne i śmieszne Emerytem już jest ma swoje pasje i zainteresowania a mimo to ciągle czytam jego nazwisko obrażające go kłamiąc przypisując mu nieprawdziwe fakty

@ Baner nie masz racji nie znasz faktów kiedy komitet obywatelski wygrał wybory były rozmowy o wyprowadzeniu z Mszany Dolnej poprawczaka były różne propozycje przeznaczyć budynek na szpital , urząd miasta ,dom kultury Rada Miejska się zmieniała niestety na głupsze i temat umarł miasto nie było zainteresowane ofensywnym działaniem na przejęcie budynku z mocy prawa przejął powiat a powiat z uwagi na koszty utrzymania przekazał wojewodzie i tak miasto straciło teren i budynek który mógł być miasta gdyby o to zabiegał Mamy i mieliśmy takich mądrali w radzie jak Jan Szynalik który powiada w sprawie przedszkola przy ulicy Leśnej "budynek stary należy go sprzedać i wyburzyć " włosy się jeżą jak głupoty radni opowiadają dbają tylko o własną kieszeń

Ile jeszcze urzędnicy będą płakać nad sobą a nie idą do pani burmistrz miasta i tam swoje pretensje wyłożą @ Rokcy6 ma rację jak urzędnicy uważają że wice burmistrza miasta to osoba bez której urząd by się zawalił to niech się złożą na pensję dla niego

A to ciekawe burmistrz miasta Mszalny Dolnej robi takie same studia do Warszawy dojeżdża apel do radnych to mi pachnie aferą czy tak samo burmistrz nie jest finansowaną osoba Urząd Miasta rozrzutność tej pani nie ma granic dojenie finansowe naszych podatków była by bezczelnością także radnych Jan Szynalik Bogdan Surówka głosowali za tym by nasze podatki to przejadanie wstyd wstyd taczki i wynocha nie chcemy takich radnych nie chcemy takiej pani burmistrz miasta jeszcze ten wicek dobrali się do łupienia miasta z kasy

Radni podjęli decyzję o obniżenie diet o symboliczną kwotę a mimo to znaleźli się tacy radni jak Jan Szynalik i Bogdan Surówka zagłosowali przeciw obniżce wynagrodzenia Radny Surówka mieszka w Krakowie dojazdy kosztują mąciciel wie że trzeba oskubać miasto z kasy i to robi bo mu nie zależy mieszka w Krakowie a radny Jan Szynalik no cóż nie posiada wiedzy samorządowej mimo 25lat bycia radnym a kasę domaga się 200 zł za godzinę jak powiada mieszkańcy głupich nie wybierają a moja mądrość kosztuje ?????? Reprezentuje grupę radnych myślących o sobie i korzyściach nie zgadza się na remonty dróg byle radny miał kasę Niestety w tej radzie miasta radnych myślących pod siebie jest większość widać to w różnych głosowaniach

Popieram propozycje Janusz Matoga na Burmistrza Miasta przewodniczący Rady Miasta ma wiedzę zna problemy miasta umie nawiązywać kontakty i poruszać się w tematach samorządowych jest ambitny z dużym doświadczeniem i merytorycznie przygotowany do pełnienia funkcji Burmistrza Miasta Kobiety na tym stanowisku nie nadają mogą być dyrektorem szkół przedszkoli biblioteki ale nie burmistrzem miasta tu trzeba mieć inną widzę i predyspozycję do pełnienia tej funkcji

To teraz już wiem dlaczego pani burmistrz miasta nie chce zwolnić wice burmistrza ale nie napiszę żeby nie płakała że wstydu bo płacz

Ale się produkują co nie którzy tylko są inne tematy jak Jan Szynalik i fałszywy Bogdan Surówka zagłosowali przeciwko obniżce wynagrodzenia dla Rady Miejskiej to skandal taka pazerność biedę mają w domu 2000tys im mało za udział w radzie miasta podpisują listy obecności Szynalik 25 lat radnym i mózg wypalony gorzałka ,merytoryczne przygotowaniem zero tylko ręką w górę i interesy rodzinne załatwia i zarabiają a mieszkańcy wybrali żeby dbał o miasto a dba o kasę dla siebie rodziny i służy pokornie pani burmistrz miasta razem z fałszywym Surówką

Brawo panie przewodniczący Rady Miejskiej Janusz Matoga wykazał dużą wiedzę prawie pięć lat trzeba było czekać by radni się otworzyli i doszło do nich że wiele spraw jest zamiatane pod dywan ukrywane Urzędnicy zawalają widać ile głosowań trzeba powtarzać bo uchwały są źle napisane ile przetargów źle przeprowadzonych za te błędy płacimy my wszyscy z podatków Mieszkańcy powinni się zastanowić kogo wybierają na burmistrza miasta kobiety się nie nadają mają duże braki wiedzy o inwestycjach itp gdy jeszcze urzędnicy mają braki wiedzy to mamy bałagan Urzędnicy piszą list protest że mogą mieć obniżone wynagrodzenia tylko adresata pomylili to pani burmistrz miasta jest ich szefową a nie radni kompromitacja urzędnicy nadajecie się do zwolnienia bo matołków nie potrzebują mieszkańcy do obsługi Powiadają że ryba psuje się od głowy jaki burmistrz miasta tacy urzędnicy i radni którzy popierają dziadostwo

No cóż mamy demokrację mieszkańcy wybrali tylko że demokracja wybór na stanowisko burmistrza miasta nie dają przyzwolenie na robienie co się chce pani straciła sporo. pieniędzy już podejmując błędne decyzje i dalej traci pani nadal dba o swoje wygodnictwo o mieszkańcach miasta pani nie myśli jak rozwiązać ich problem np: dróg tylko byle by pani burmistrz miasta miała luz Gdy radni z grupy swoim działaniem pod siebie dali podwyżki dla pani burmistrz miasta mówiono że to na szampon na tłuste włosy i brudne paznokcie jest poprawa teraz mówi się że zatrudnienie wice burmistrza miasta to ????????? uszy zatykać wstydu merytoryczne argumenty nie biorą pod uwagę mieszkańcy

Pośpiech powinno być dróg a nie drug

Pani burmistrz miasta podobno pani coś tam wie o przepisach prawa bo jest podobno prawnikiem /śmiech/ absurdalne tłumaczenie że są to pani kompetencje i wychodzenie w je przez grupę radnych jest nie poważne Pani burmistrz miasta to nie jest pani prywatny folwark my wszyscy płacimy podatki i utrzymujemy was urzędników to nie są pani prywatne pieniądze pani się coś pomyliło Zatrudniła pani letnia zresztą dopasował się do pani i to grupa radnych widzi i stanowczo reaguje widząc potrzeby remontów drug a nie bezsensowne wydawania pieniędzy formie zapomogi dla wice burmistrza bo nic ten pan nie pokazał że jest fachowcem dlatego radni uznali że jest zbytecznym urzędnikiem Brawo tak trzymać

Pani burmistrz miasta jak zwykłe kłamie jaka grupa Kowalczyka rada miasta się podzieliła na myślących o mieszkańcach i ich problemach i chce ich rozwiązywania na drugą grupę radnych myślących o sobie korzyściach i kasie dla siebie ale i dla pani burmistrz i jej zastępcy Pani burmistrz miasta jest pani pewno zachwycona poparciem części radnych najsłabszych co milczą na sesjach Rady Miejskiej lub pytają o dziury w drodze to cała ich merytoryczne argumenty i wiedza którą posiadają ta grupa radnych to grupa działająca pod siebie i wstyd naszego miasta Brawo dla Przewodniczącego Rady Miejskiej Janusza Matogi i radnych myślących i działających w interesie mieszkańców

Warto w tym miejscu zaznaczyć kto głosował przeciw przeznaczeniu pieniędzy na remonty dróg Jan Szynalik nie chce remontu ulicy Fabrycznej Krystyna Pazdur Bogdan Surówka ten fałszywy to ma drogi w Krakowie tu mogą być dziury Michał Liszka i Radosław Rusnarczyk wolą kasę przeznaczyć na utrzymanie stanowiska wice burmistrza miasta niż remonty dróg

Pani burmistrz miasta Urząd nie jest po to by udzielać zapomogi przez zatrudnienie i to 10000tys zł jak pani chce przyznać temu panu zapomogę to niech zostanie obywatelem miasta i zgłosi się do MOPS tam zapomogę otrzyma .Radni którzy głosowali za obniżenie środków w budżecie miasta na wynagrodzenia dają wyraźny sygnał pani burmistrz miasta że chodzi im o wice burmistrza a pani burmistrz próbuje odwrócić kota ogonem i mówi o urzędnikach że urzędnicy poniosą koszty Urzędnicy jak nie są baranami to nie powinni ulec interpretacji głoszonej przez panią burmistrz radnym chodzi o wice burmistrza i jego zwolnienie bo widzą że się do niczego nie nadaje i jest zbyteczny lepiej pieniądze przeznaczyć na drogi

Bardzo dobry pomysł wiem że wiele narzędzi przedmiotów znajduję się w domach prywatnych muzeum to dobry pomysł popieram

Radny Michał Liszka to celebryta nic sam nie potrafi zrobić tylko to co wyszuka w internecie tym razem Gdańsk chce kopiuj i wklej Pytanie czemu jak radny gdy miał galerię to wisiała reklama na płocie to wtedy było ok Radny Michał Liszka nie potrafi z obowiązku radnego wywiązać przypomnę Rada Miejska powołała komisję do zbadania sprzedaż działek przy ulicy Smrekowej wydano około 20 tyś złotych na ten cel a przewodniczący komisji Michał Liszka nie potrafi napisać poprawnie protokołu uwzględniając wszystkie fakty pozamiatał pod dywan sprawę Radny Michał Liszka widocznie był lobbysta w tej sprawie i nie chce by prawda była napisana w protokole Michał Liszka powinien tym się zająć bo to należy do obowiązku radnego jako członka komisji rewizyjnej rady miejskiej Grupa radnych którzy reprezentują jako Dla Mszany jest grupą pod siebie zajmijcie się śmieciami czemu płacimy najdrożej w powiecie

Przepraszam miało być w interpelacji

Pani burmistrz miasta propozycje zmiany w projekcie były zgłaszane przez grupę radnych co można przeczytać w interpretacji i to kilka miesięcy temu propozycja dotyczyła zmiany projektu z bardzo drogiego gdzie zastosowano drewno jako materiał do budowy na tradycyjny murowany który jest o wiele tańszy w budownictwie Konstrukcja z drewna zastosowana w tym projekcie zaznaczam że ma być to budynek użyteczności publicznej a drewno jest materiałem łatwo palnym a jest to przedszkole nie powinno być zastosowane budynek murowany taki powinien być w projekcie i wybudowany o wiele tańszy do wybudowania niż z drewna Pani burmistrz miasta co ma w głowie na pewno nie myślenie jak gospodarz miasta tylko deweloper