Szkoda, że Pan poseł nie pamięta, że w poprzedniej KRS PIS miał 4 swoich przedstawicieli, pozostałe partie - solidarnie po 0. To było świetne uwzględnienie parytetów.

To jest raczej stare hasło. O ile dobrze pamiętam z czasów rządu Buzka/Krzaklewskiego.

Od dwóch tygodni jestem "skazana" na oglądanie TVP INFO bo w moim hotelu innych kanałów inf. nie ma) i cały czas słyszę taką narrację jak u Pana - wyborcy Trzeciej Drogi to debile, którzy nie słyszeli, że po wyborach partie opozycyjne utworzą koalicyjny rząd. Głosowałam na TD i miałam pełną świadomość, że rząd będą tworzyć KO, TD i Lewica. Proszę mi nie wmawiać, że jestem naiwną idiotką.

Czyżby Pan poseł z limanowszczyzny szykował się do wyborów do Europarlamentu ? Laskowa i okolice zapewnią głosy.

Ma Pan absolutną rację, Panie Marszałku. Trzeba było zmienić prawo i przyznać czynne prawo wyborcze tylko osobom 60+. Bo ta młodzież pojęcia nie ma jak powinno się głosować. Gratuluję PIS-owi zdolności pozyskiwania młodego elektoratu. Mam nadzieję, że te słowa młodzi zapamiętają na długie lata.

@drewniany Prezydent oczywiście ma konstytucyjne terminy, ale sytuacja na scenie politycznej jest klarowna i przeciąganie stanu "bezkrólewia" jest dla Polski niekorzystna. Po wyborach rząd, zgodnie z dotychczasową tradycją, powinien być rządem technicznym, administrującym krajem. Chyba że gabinet Pana Morawieckiego chce jeszcze "wykopać" kilka wilczych dołów dla nowej władzy. Wtedy za te działania zapłacimy my - obywatele.

W Limanowej jest biuro posłanki Nowogórskiej i posła Guta-Mostowego.

Gratulacje Pani Urszulo !

Słuszna jest postawa naszej lokalnej władzy. Wszak nie od dziś wiadomo, że dygnitarzom PIS trzeba się podlizywać, żeby w przyszłości coś z pańskiego stołu skapnęło. Posłance opozycji niekoniecznie, bo jeżeli (mam nadzieję) KO, Trzecia Droga i Lewica po wygranych wyborach utworzą rząd, środki centralne będą rozdzielane wg czytelnych i sprawiedliwych zasad, a "wazelina" nie będzie już potrzebna.

Trzecia Droga proponuje jeszcze lepsze rozwiązanie - wspólne rozliczanie podatku rodziców z dziećmi. W ten sposób z jednej strony promuje się pracę, z drugiej działa pro demograficznie. A w kieszeniach podatników zostaje więcej pieniędzy.

antyormowiec Pani Urszula opowiadała się za przyznaniem dodatkowych 300 zł rodzinom, w których przynajmniej jeden rodzic pracuje ( z wyjątkiem rodziców samotnie wychowujących dzieci i rodzin, których członkami są osoby niepełnosprawne). Uważasz, że normalna jest sytuacja, gdy rodzice nie pracują, a jedynym dochodem rodziny są świadczenia na dzieci ?

Wczoraj w "Kropce nad i" Pan Bosak stwierdził, że Konfederacja jest za wyrzuceniem z Polski Żydów i osób LGBT. Jak takie postawy mają się do chrześcijańskiego miłosierdzia i miłości nawet do wrogów. Tak na marginesie - Jezus i Maria też byli Żydami.

Mam wrażenie, że kandydat, w pewnych kwestiach, wypowiada się bardzo oględnie. Czy "wsparcie z MSW" mam odczytać jako przyzwolenie na pacyfikację osiedla? W sprawie aborcji - "kobieta ma pełne prawo decydowania o sobie" - na razie to raczej nie. Czy kandydat jeżeli otrzyma mandat to będzie głosował za bezwarunkowym prawem do aborcji ? W relacjach państwo-Kościół - "wystarczy przestrzegać zapisów konkordatu" - czyli, jak rozumiem, PIS konkordatu nie przestrzega.

Przepraszam, w nawiasie miało być 2022

Seniorzy powinni porównać swoje PIT-y za 2021 i 2022 i zapytać PIS, dlaczego w roku galopującej inflacji (2021) dostali mniej pieniędzy nett niż rok wcześniej.

O ile mnie pamięć nie myli, Polska 2050 nie była 8 lat temu w koalicji z PO.

Ciekawe, czy rząd zaplanował środki na realizację tych obietnic w budżecie na 2024, czy rozpocznie te działania dopiero w 2025. Chyba że jednak zdecydował się na wypełnienie "kamieni milowych", bo jak widać te dwie propozycje wpisują się w KPO.

1. Czyli podatek liniowy2. Indywidualne ubezpieczenia emerytalne i zdrowotne to też są koszty.3. Moim zdaniem NFZ do likwidacji, należałoby powrócić do koncepcji Kas Chorych. Konkurencja = realna wycena świadczen, a co za tym idzie - spadek cn

Jeżeli podatki mają być drastycznie obniżone, wydatki państwa na cele "ogólne" - obronność, oświata, kultura, ochrona zdrowia, itp. będą ograniczone do minimum. Jeżeli ktoś w tej chwili ma np. 5000 zl brutto i płaci od tego 13% podatku, przy obniżce np. do 5% zyska niewiele, a przynajmniej nie tak dużo, żeby starczyło np. na czesne. Przedsiębiorcy wg programu Konfederacji będą mogli zrezygnować z ZUS-u. Ile będą musieli co miesiąc odkładać, żeby uskładać sobie kapitał na emeryturę oraz na prywatne leczenia ? Dla ułatwienia dodam, że Konfederacja wyliczyła, że statystycznie rocznie na osobę wydajemy na leczenie 4500 zl. Przy solidarnym płaceniu składek system zdrowotny i tak trzeszczy. Co zrobi niepłacący składek człowiek, jeżeli (czego nikomu nie życzę), jezeli trafi na OIOM, gdzie doba kosztuje dziś ponad 5000 zł?

Kilka lat temu, z zainteresowaniem śledziłam (mimo iż nie jestem zwolenniczką Konfederacji) wypowiedzi Pana Mentzena. Jego poglądy na gospodarkę i przedsiębiorczość były godne zastanowienia. Dziś z przykrością stwierdzam, że program Konfederacji adresowany jest wyłącznie do ludzi młodych, zdrowych i bogatych. Jeżeli, drogi wyborco Konfederacji, nie należysz do tej grupy, nie łudź się. Konfederacja nie zrobi z Ciebie krezusa. Tym bardziej, że we wczorajszej debacie w TVN, przedstawiciel Konfederacji wyraźnie stwierdził, że po wyborach nie będą tworzy koalicji ani z PIS, ani z innymi partiami opozycyjnymi. Czyli prawdziwy program Konfederacji to przez następne 4 lata brać diety poselskie, nie ponosić za nic odpowiedzialności, krytykować wszystkich dookoła i czekać na następne wybory.