Starosta zobowiązany jest do przedłożenia wojewodzie uchwał rady powiatu w ciągu 7 dni od dnia ich podjęcia. Uchwały organów powiatu w sprawie wydania przepisów porządkowych podlegają przekazaniu w ciągu dwóch dni od ich podjęcia. Uchwała organu powiatu sprzeczna z prawem jest nieważna. O nieważności uchwały w całości lub w części orzeka organ nadzoru w terminie nie dłuższym niż 30 dni od dnia jej doręczenia organowi nadzoru. Nie stwierdza się nieważności uchwały organu powiatu po upływie 1 roku od dnia jej podjęcia, chyba, że uchybiono obowiązkowi przedłożenia uchwały w terminie 7 dni albo, jeżeli uchwała jest aktem prawa miejscowego. Kwota bazowa, wynosi 1766,46 zł i nie uległa zmianie w stosunku do roku ubiegłego. Oznacza to, że maksymalna wysokość miesięcznego wynagrodzenia pracowników samorządowych zatrudnionych na podstawie wyboru jest ograniczona do kwoty 12 365,22 zł. Rada Uchwaliła Panu Staroście wynagrodzenie na poziomie 12 tys. 860 zł. Uchwała została podjęta 17 grudnia 2014 r. Domniemywam, że termin przesłania Uchwały został zachowany. Więc termin orzeczenia nieważności minął. Nadzór Wojewody mógł telefonicznie zwrócić uwagę Panu Staroście na przekroczenie kwoty bazowej 12 365,22. Trzeba było wyjść z sukcesem z tej lekko niefortunnej sytuacji. Nadzór Wojewody podchodzi to takich spraw tolerancyjnie i przeważnie daje czas na zmianę Uchwały nie wszczynając procedury jej uchylenia. „ale czułbym pewien dyskomfort gdybym przyjął większe wynagrodzenie' w sumie 1,22 zł należało się jak koniowi owies. Ej @ namoR ...;) Pozdrawiam. ( ͡° ͜ʖ ͡° )

'Sam Jan Puchała przekonywał, że żadne inne powody nie wchodzą w grę, a wysokość jego wynagrodzenia – nawet po niechcianej podwyżce – jest zgodna z prawem' Prawo prawem a racja musi być po naszej stronie. 'Starosta częstochowski Andrzej Kwapisz przez całą ubiegłą kadencję dostawał za wysoką pensję: o 500 zł miesięcznie czyli ok. 24 tys. zł przez cztery lata. Tę kwotę powinien teraz zwrócić do kasy powiatu.' To oznacza, że starosta mógł zarabiać maksymalnie 12.365,22 zł brutto, tymczasem na początku poprzedniej kadencji radni ustalili mu gażę na 12.860 zł. Przez cztery lata nikt nie zauważył - ani pracownicy starostwa, ani instytucje, które kontrolują samorządowe finanse, np. Regionalna Izba Obrachunkowa czy nadzór prawny wojewody. Sprawę odkrył tygodnik 'Nowa Trybuna Częstochowska'. - Pan starosta poprosił prawników o opinię, jak mogło dojść do takiej sytuacji - informuje rzeczniczka starostwa Grażyna Folaron. - Zalecił także, by najbliższą pensję wypłacić mu w obniżonej wysokości. W programie styczniowej sesji rady powiatu będzie też nowa uchwała w sprawie wysokości jego wynagrodzenia. - Najważniejsze to jak najszybciej usunąć nieprawidłowość. Na pewno skontrolujemy, kto za nią odpowiada - mówi Mirosław Cer z RIO w Katowicach. - Będziemy także dążyć do tego, by nieprawnie pobrane pieniądze wróciły do kasy powiatu. Chodzi o kwotę ok. 24 tys. zł' Cały tekst: http://czestochowa.gazeta.pl/czestochowa/1,48725,17184393,Starosta_czestochowski_Andrzej_Kwapisz_ma_zwrocic.html#ixzz3QIp09l2S A jednak coś musiało być na rzeczy i to nie miało nic wspólnego z ludźmi potrzebującymi pomocy.

@ ysza każdą porażkę można przekuć w sukces tak mówią Ci od czarnego PR . Ktoś musiał o podwyżkę wnioskować i nie mógł to być jeden Radny projekt pisano i opiniowano w efekcie komisje musiały wyrazić opinie do projektu i przegłosować . Rada Uchwaliła podwyżkę i Uchwała została opublikowana na BIP . Dajcie spokój z tym usprawiedliwianiem: UCHWAŁA NR II/23/14 Rady Powiatu Limanowskiego z dnia 17 grudnia 2014 r. w sprawie: ustalenia wynagrodzenia dla Starosty Limanowskiego. Na podstawie art. 12 pkt 2 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 595 z późn. zm.), art. 4 pkt 1 ustawy z dnia 22 marca 1990 r. o pracownikach samorządowych (t.j. Dz. U. z 2014 r. poz. 1202) oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 marca 2009 r. w sprawie wynagradzania pracowników samorządowych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 1050 z późn. zm.), Rada Powiatu Limanowskiego uchwala, co następuje: § 1. Ustala się wynagrodzenie dla Starosty Limanowskiego w następującej wysokości: - wynagrodzenie zasadnicze w wysokości 6 200,00 zł miesięcznie; (słownie: sześć tysięcy dwieście złotych i 00/100) - dodatek funkcyjny w wysokości 2 100,00 zł miesięcznie; (słownie: dwa tysiące sto złotych i 00/100) - dodatek za wysługę lat w wysokości 20 % wynagrodzenia zasadniczego; - dodatek specjalny w wysokości 40% łącznie wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego. § 2. Z dniem wejścia w życie niniejszej uchwały traci moc Uchwała Nr II/11/10 Rady Powiatu Limanowskiego z dnia 29 grudnia 2010 r. w sprawie ustalenia wynagrodzenia dla Starosty Limanowskiego. § 3. Wykonanie uchwały zleca się Przewodniczącemu Rady Powiatu Limanowskiego. § 4. Uchwała wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2015 r. Przewodniczący Rady Tomasz Krupiński Wszystkiemu winne jest PO, Posłowie i krasnoludki . 'Lecz nade wszystko - słowom naszym, Zmienionym chytrze przez krętaczy, Jedyność przywróć i prawdziwość: Niech prawo zawsze prawo znaczy, A sprawiedliwość - sprawiedliwość ' Julian .

Stawiam tezę : 13 złotych za dużo . Liczę, że jakiś Radca Prawny ją obali :)

Zaczyna wiać, to widać, słychać i czuć .

Kurka wodna jest coś nie tak i nie żebym się czepiał . Rada Powiatu Nowosądeckiego ustaliła Panu Staroście powiatu nowosądeckiego wynagrodzenie : 'Rada powiatu Nowosądeckiego ustaliła wynagrodzenie dla starosty. Zarobi 12 360 złotych miesięcznie brutto – czyli maksymalnie tyle, na ile pozwalają przepisy' Rada Powiatu Limanowskiego ustaliła wynagrodzenie Panu Staroście na kwotę 12 860 poprzednie było jak się nie pomyliłem w obliczeniach 12 364 złote. Jeśli w Nowym Sączu obowiązują inne przepisy to mnie poprawcie. Jeśli nie to wychodzi na to, że Pan Starosta już poprzednio miał maxa ?. Kochana Rado Pan Starosta miał rację wróćcie do poprzedniej stawki bo jak przepisy są takie same dla wszystkich to lekko przedobrzono. Jest wiele potrzeb. Są ludzie, którzy bardziej potrzebują. Ba . http://twojsacz.pl/starosta-zarobi-ile-sie-da/

Piękne trasy. Bardzo dobrze, że zostały wybudowane.

Obawiam się @ Dorisko, że adamsky ma tyle wspólnego z leczeniem co wislak z Maxbusem.

Żeby tak naszemu Panu Janczykowi się tyle chciało co Panu Patalicie. Kandydat na Posła ewentualnie Senatora jak znalazł.

W Ostrowcu Świętokrzyskim też nie brakuje 'życzliwych', by nagłośnić każdą tragedię i w Bytomiu . To informacje z dnia dzisiejszego z godzin porannych. Do wieczora pewnie się pojawią kolejni 'życzliwi' w innych stronach Polski. Powodzenia Panie Starosto w formułowaniu kolejnych, jedynie słusznych opinii.

'Co więcej, zgodnie z umową to gmina odpowiada za wszystkie szkody na osobach i majątku wynikające m.in. z niewłaściwego wykonania zadania' I gitara jak mówi klasyk . Zgoda buduje niezgoda rujnuje ponad podziałami dla dobra mieszkańców. Przepis przepisem a racja musi być po naszej stronie.

Libro de entretenimiento de la Pícara bearchen . Buenas noches.

@ adamsky Ty jesteś jedynym nieomylnym na tym portalu . Że tak zapytam w KRK wieje halny czy może macie pełnię księżyca że Cię ta wzięło na wycie ?. ' - Można się zastanawiać czy nasze oczekiwania spełnia dyrektor ds. medycznych Mariusz Bobula - przyznaje Jan Puchała' Hm, ciekawe .

Tydzień temu o tym słyszałem, że Pan Wójt Adam Sołtys będzie przewodniczącym konwentu został namaszczony przez wiceprzewodniczącego konwentu Starostów Małopolski. Gratulacje .

Też mi się przytrafiło jechać zaśnieżonym oplem . Mandatu nie dostałem.

Dobrej Nocy @ bearchen i Dobrego Dnia .

Dziękuję za uznanie. Niestety @ bearchen jesteś w błędzie.

Jak wiesz, że były nominacje do zwolnień to musisz wiedzieć o nominowanych . Dlaczego ja miałbym o tym wiedzieć ?. Ty też dopisujesz mi tytuł ?.

@ bearchen to teraz się nominuje do zwolnienia ?. Ciekawe . Tak normalnie, to się nominuje np. do tytułu lub nagrody.

'Dyrekcja limanowskiego szpitala tłumaczyła, że wszystkiemu winna „plotka” - gigantyczna kolejka utworzyła się przez niewłaściwe zrozumienie przez pacjentów informacji medialnych na temat sporu Narodowego Funduszu Zdrowia z gabinetami POZ, zrzeszonymi w Porozumieniu Zielonogórskim' Plotka a to dobre . Przed 15 grudnia to nawet najstarsi Polacy nie wiedzieli o sporze 'Nieporozumienia Zielonogórskiego' z NFZ . Kolejki były bo od wakacji pacjenci ze skierowaniami nie dostali się do specjalistów. @ zabawny przepraszam, bo przez pomyłkę wsadziłem Ci minusa pod pierwszym komentarzem .