Zaginął dzendzey. Prosi się wszystkich, którzy ewentualnie spotkali Naszego kolegę portalowego o informacje, czy nie potrzebuje naszej pomocy.

Co nic nie da. Przecież tam było więcej ludzi niż na zebraniu w Spółdzielni. Niech by poświecił oczami przed mieszkańcami bloków.

GDDKiA zwróciła się o zmianę terminu realizacji decyzji. Zarząd spółdzielni w Limanowej nie chciał się jednak na to zgodzić, bo w piśmie z 4 kwietnia 2011 r. skierowanym do GDDKiA napisał: „Upłynął kolejny termin wykonania ekranów akustycznych a proponowany przez was nowy termin wykonania ekranów jest nie do przyjęcia. Zarząd spółdzielni nie wyraża zgody na kolejne przesunięcie terminu realizacji budowy ekranów akustycznych wzdłuż ulicy Piłsudskiego i Ceglarskiej natomiast prosi o wykonanie ich w możliwie jak najszybszym terminie”. Jak dobrze widziałem to w tym proteście brali udział członkowie Zarządu tejże Spółdzielni. Czy ta Spółdzielnia to jest prywata?. Nie rozumiem. Z jednej strony stanowcze nie w stronę GDDKiA a z drugiej protest członków Zarządu na pasach. A dlaczego nikt oficjalnie nie zapytał Pana Prezesa co On na to ?. Przecież On nie z Ukrainy sami żeście Go wybrali trzeba było zanieść na to przejście dla pieszych Pana Prezesa jego postura na to pozwala wiec w czym rzecz?. Pan Burmistrz świecił oczami przed zgromadzonymi a Pan Prezes grzał tyłek koło kaloryfera?. Czas na wyjaśnienia ze strony Prezesa nie sądzicie, że od tego wypadałoby zacząć?.

To się nazywa solidarność. Wyzwiska od matołów i wypominki kto gdzie mieszka i jakiego jest wieku. Wstyd. Ludzie potrzebują wsparcia to powinniśmy za Nimi stać murem. To Pan Starosta wydał decyzję, bo to była Jego kompetencja to niech ją zmieni a nie chowa głowy w piasek,czy Pan Starosta zapytał Mieszkańców czy chcą tej pięknej architektury betonowej w Limanowej?. NIE- to niech odgrodzi murem Urząd. UM powinien twardo stanąć w obronie Mieszkańców, Rada Miasta ma jutro Sesję powinna wystąpić do GDDKiA z oficjalnym stanowiskiem. A my wszyscy ten protest powinniśmy poprzeć. Nie wyrzuca się w błoto 2 milionów złotych bez akceptacji mieszkańców. To może powróćmy do tego co towarzysz Gierek chciał zrobić przed laty, zróbmy to wszystko bo gdzieś kiedyś ktoś chciał ekrany tylko dla siebie, bo z drugiej strony ulicy nie mieszkają ludzie to róbmy to z pamięcią o tych co chcieli i już nawet na Piłsudskiego nie mieszkają.

@ znany- „Śmiem twierdzić, że takich imbecyli - wybrańców, jest jednakowo dużo i na wsi i w miasteczku i dużym mieście, a pewnie najwięcej w stolicy” mam nadzieję, że Pan znany wie co mówi i o kim mówi. Koledzy będą wdzięczni za tak obiektywną ocenę. Czy są lepsi „ imbecyle” i gorsi Pana zdaniem?.

Jest tak jak wszyscy przypuszczali, trzeba było napisać dwa zdania a nie okręcać wełny w bawełnę. Potrzeba było wielkiej pracy prawniczej żeby napisać iż art. 62 ust. 5 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty nie jest jednoznaczny i budzi wątpliwości interpretacyjne, ten przepis określa jasno warunki dlatego orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego w tej kwestii było takie jak było i dlatego nadzór prawny Pana Wojewody odesłał uchwałę do Sądu Administracyjnego celem poddania jej sądowej kontroli w zakresie legalności. Gratuluję prawniczego polotu:) Wyjaśnienie moim zdaniem jest takie żeby wilk był syty i owca cała.:)

'Jak się nieoficjalnie dowiedzieliśmy, wciąż trwają rozmowy burmistrza Limanowej z GDDKiA, jak wyjść z tej patowej sytuacji.' Wreszcie jakieś konkrety. Już byłem bardzo zniesmaczony taką sytuacją.Miasto zachowywało się jak 'cnotliwa panna.'

Tak jak choroby układu krążenia powodują niewydolność nerek tak i niewydolność nerek prowadzi w bardzo szybkim tempie do zawału serca. „19 listopada moja mama była przyjęta na dializę rutynową do Nowego Targu, niestety w skutek niskiego ciśnienia tętniczego zabieg nie został wykonany do końca – mówi syn kobiety.” Nie wiem tylko dlaczego nie zainteresowano się w Nowym Targu /na miejscu w Szpitalu/ skąd to niskie ciśnienie?./ i wypuszczono pacjentkę do domu chociaż zabieg nie został dokończony, śmiem domniemywać, że zabiegu nie dało się wykonać bo parametry tego nie dopuszczały. Maszyny do dializ nie da się oszukać. Niewydolność nerek dzieli się ze względu na tempo jej powstawania na ostrą i przewlekłą. W obu postaciach niewydolności nerek dochodzi do równoczesnego zaburzenia funkcji układu krążenia, a w efekcie do zawału serca. Niech zajmie się tym Prokuratura. Jest tak, że jeżeli Pacjent odmawia przewiezienia do Szpitala odnotowuje się to w karcie wyjazdu i podpisuje to pacjent. „Nie zgodziłem się na to, ponieważ ogólnie wiadomo jest, że pacjentom poddawanym dializoterapii nie podaje się leków domięśniowych ze względu na możliwość wystąpienie krwotoku.” Lekarz decyduje jakie leki należy podać i za to odpowiada. Moim zdaniem lekarz który przyjechał karetką pogotowia miał wiedzę w tym temacie i pouczanie przez rodzinę co może podać, a co nie jest dwuznaczne, to tak jakbyśmy dyskutowali dlaczego leki przeciwbólowe podał lekarz kolejny raz przyjeżdżając, dlaczego syn tego nie zabronił zrobić.?. Pani Dorisko winy Pana Dyrektora moim zdaniem nie ma. Niech winnego wskaże Prokurator. Każda śmierć jest szokiem dla Najbliższych i trzeba rodzinę zrozumieć, że chce wyjaśnić wszystkie okoliczności. My na portalu tego nie wyjaśnimy. Jest Prokuratura, są specjaliści biegli z medycyny sądowej niech się wypowiedzą. Nam laikom pozostaje złożyć wyrazy współczucia dla Rodziny i pozostawić wyjaśnienie sprawy specjalistą.

Oj nie ładnie Panie Andrzeju, nie ładnie tu do kolegi po imieniu, a jak prosi się o informacje to trzeba wykorzystać prawników żeby ją odesłać Panu Toporkiewiczowi?.:) dzendzey przecież pisać Pan umie małe błędy są wybaczalne, zauważyłem ostatnio, że Pan Starosta którego bardzo szanuję bo szacunek do innych trzeba okazywać, ogranicza się i tylko do odpowiedzi dla sądeczanina, TV 28, Krakowskiej, Dziennika Polskiego, a dla Limanowa.in odpowiedzi udziela Zarząd. Czy Wy Panie dzendzey zwołujecie Zarząd do udzielenia odpowiedzi Limanowa.in?.

@ blizniak 'Czy korupcja ruszona zostania w ślada za centralą niżej czy dalej będziemy tanczyć Zorbę' nie poradzisz nic bracie mój.

@ blizniak tak to jest setka! @ karol27 koniecznie trzeba Panu Znanemu załatwić meldunek w Sowlinach na osiedlu. Jak wybudują betonowe ekrany to Mieszkania na parterze i I piętrze będą tańsze, trzeba koniecznie Panu Znanemu kupić mieszkanie na Piłsudskiego.Ma szansę zostać Prezesem Spółdzielni Mieszkaniowej.

Same dobre wiadomości. Cóż począć Vettelowi wolno, nam nie.

@blizniak bardzo szybko zakończyłeś Andrzejki-dobranoc. Wyczytałem, że problemy z GDDKiA są w wielu miejscach w Polsce nie tylko w Naszej Limanowej. Podobny problem jest we Wrocławiu gdzie chcą ogrodzić betonowymi ekranami nowo wybudowany stadion na Euro2012 i tam też nie mogą ubłagać, by zrezygnowano z tej inwestycji, poczekano i założono ekrany przeźroczyste które w wyjaśnieniach GDDKiA są droższe i dlatego nie ma o tym mowy jedynym wyjściem z sytuacji we Wrocławiu jest to, że Miasto musiałoby dopłaci różnicę bagatela 3,5 miliona złotych. Miasto odpowiada NIE ! To GDDKiA powinno wcześniej myśleć potem robić a nie odwrotnie.

To nie jest prawda, były Pan Poseł jest miejscowy, a to ma być osoba -ze słów Pana Starosty z poza.

Moje pytanie też wiąże się z działaniem UM. Czy Miasto coś w tym temacie robi?. Czy nie powinno Miasto głośno wesprzeć Mieszkańców?. Zachowujecie się Panowie Włodarze Limanowej jak przysłowiowe strusie, chowacie głowę w piasek?. To są też Mieszkańcy Limanowej. Chcecie getta w Sowlinach?.

Panie dzendzey 'komuś moje wpisy bardzo przeszkadzają' moje też. Tylko nie wiem dlaczego.

Panie @ dzendzey Mam nadzieję, że Pan zawróci z tej drogi i przestanie Pan kpić.Ja nie wyśmiewam państwa i nie piszę że 'tam gdzie państwo - tam bałagan, 'marnotractwo' i złodziejstwo...” Szkoda że Pan zapomniał z jakiej kasy jest Pan wynagradzany. To też Pańskie słowa Panie dzendzey: „Kiedyś związki zawodowe wywalczyły nam wolność - teraz doprowadzają nas do zniewolenia...Stocznia gdańska i inne państwowe przedsiębiorstwa też już upadły w głównej mierze przez związkowców...Nawiasem mówiąc, czy one działają na rzecz dobra firm, a przede wszystkim pracowników - śmiem wątpić...” Ja bym ze związkami zawodowymi w Szpitalu nie pogrywał. One mają swoją siłę. Czy Pan wypowiada się we własnym imieniu czy reprezentuje Pan stanowisko Starostwa?. I niech mnie Pan przestanie straszyć.

@ dzendzey 'Z tego, co wiem' to wiesz czy dedukujesz, a ja myślałem, że nie ma lepszego w sprawach dedukcji nad doradcę widzę, że się znalazł lepszy. Jeżeli prawdą jest, że Pan Starosta głosował za nagrodą dla Pana Dyrektora Sochy, jeżeli Zarząd głosował również to nie jest dobrze. Rada Powiatu będzie miała trudny orzech do zgryzienia. Nie zazdroszczę Radzie trudnego wyboru. Czuję po kościach, że wcześniej czy później poznamy publicznie to tajne posiedzenie. Jak myślicie wcześniej czy później?. I pytanie do @ dzendzeya czy Pan Starosta ma świadomość tego co pisze Pan na Limanowa.in?. Śmiem wątpić żeby to aprobował. Jeżeli idziemy w stronę Janusza Korwina Mikke i Jego teorii dziejów to już mnie nic nie dziwi jak sprawy się mają. Kiedyś Pan dzendzey napisał „Pamiętaj Kocie, że to, co się teraz wyprawia jest spowodowane tym, że to państwo obsługuje cały system, a tam gdzie państwo - tam bałagan, 'marnotractwo' i złodziejstwo...” Przytoczyłem to z powodu dedukcji jeżeli człowiek reprezentujący Starostwo tak pisze to mogę domniemywać, że chcą sprywatyzować Starostwo Powiatowe : ) bo nie przypuszczam żeby w tym Urzędzie był bałagan, marnotrawstwo i złodziejstwo wszak Panie dzendzey to Urząd państwowy nie prywatny folwark i Pan tam na jednym z bardziej odpowiedzialnych stanowisk pracuje. Jeżeli Pan tak myśli to znaczy, że Pan Staroście doradza w jaki sposób można sprywatyzować Szpital i doradza Pan głupio. I wypadałoby aby nie robić w własnych tekstach błędów Panie dzendzey bo pełniąc taką funkcję powinno się zwracać na to baczną uwagę. Z pełnym Szacunkiem do Urzędu i Pana Starosty – Panie Starosto proszę zadbać o reprezentowanie Starostwa na zewnątrz bo Pańscy Ludzie robią z Pana pośmiewisko.

Chciano znaleźć temat zastępczy i ukręcono bata na siebie.

No to Pan Dyrektor Socha zachował się jak prawdziwy dżentelmen, nie mylić z dzendzeyem. I teraz Państwo piszący ze Starostwa co Wy na to ?. Samemu mnie jest trochę wstyd, Panie Dyrektorze kto będzie następny do usunięcia z drogi?. Pan zapewne na ten temat dużo wie. Oj rozpasało się towarzystwo, już kiedyś pisałem w innym temacie, że jak się kombinuje to można prze kombinować. I co teraz powiedzą Ci co na Pana Sochę donosili. To nie Dyrektor wyszedł na przysłowiowego „głupka” wręcz przeciwnie. Czas najwyższy aby Pan Starosta zmienił doradców , albo przynajmniej przestał się ich słuchać.