Kiedy prowadzi się postępowanie wobec człowieka na podstawie anonimowych informacji w taki sposób, że dowiaduje się o tym wiele osób z jego otoczenia, tak naprawdę spełnia się wola donosiciela. Zdobywa on pełne zaufanie publicznej instytucji, osiąga cel, ale pozostaje w cieniu. Przedstawiający publicznie anonim biorą pełną odpowiedzialność za skutki prawne, jakie anonim powoduje. To nie był anonim o tym, że ktoś pije kawę tam były bardzo ciężkie zarzuty. Co więcej Radni nic na temat anonimu nie wiedzieli aczkolwiek anonim był znany Pani Przewodniczącej od przynajmniej kilku tygodni a zgłoszony wniosek o odrzucenie, który powinien być przegłosowany, jako pierwszy, bo tak był zgłoszony nie został poddany pod głosowanie. Mleko się rozlało i trzeba je wypić z taką samą satysfakcją, z jaką się czytało anonim.

@ Rudy102 dotrwa i niech Cię o to głowa nie boli.

@ namoR Ty do jakiego kółka należysz?. Ja o żadnym kółku nie myślę.

Wychodzi na to, że Pan Mecenas ze słów @ bearchen mija się z prawdą. Rzecz w tym @ bearchen, że Pan Mecenas nie jest młokosem swoje uprawnienia zdobył jeszcze przed twoim przyjściem na świat. 'Adwokat Krzysztof Seweryn W 1970 r. uzyskał tytuł magistra praw na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie. W 1974 r. złożył egzamin sędziowski, a w dwa lata później egzamin radcowski. 26 marca 1980 r. ukończył kurs wynalazczości i ochrony własności przemysłowej, a w 1981 r. uzyskał tytuł rzecznika patentowego. W 1988 r. został wpisany na listę adwokatów Okręgowej Rady Adwokackiej w Krakowie. Z racji zdobytej wiedzy prowadzi sprawy z zakresu obrotu gospodarczego w kraju i za granicą oraz ochrony własności przemysłowej i intelektualnej. Od czasu przełomu gospodarczo-politycznego w 1989 r. uczestniczy aktywnie w tworzeniu spółek z udziałem kapitału zagranicznego oraz prowadzi obsługę prawną wielu podmiotów gospodarczych w zakresie prawa celnego, prawa podatkowego poprzez aktywne uczestnictwo jako pełnomocnik, przed organami odwoławczymi, jak również wojewódzkim sądem administracyjnym i Naczelnym Sądem Administracyjnym. Ponadto prowadzi dochodzenia roszczeń dla polskich podmiotów gospodarczych od firm zagranicznych, jak również na zlecenie zagranicznych podmiotów od krajowych korporacji przemysłowych. Uczestniczy w procesie prywatyzacji odnosząc znaczące sukcesy na rynku małopolskim. Współpracuje ze znanymi kancelariami i firmami consultingowymi. Nasz zespół, którym kieruje Adwokat Krzysztof Seweryn - to specjaliści reprezentujący różne dziedziny z zakresu: prawa ekonomii zarządzania obsługi nieruchomości' W artykule nie ma ni jednego słowa, że powiedział coś przedsiębiorca jest natomiast wypowiedź pełnomocnika. Życzę powodzenia @ bearchen w konfrontacji z Panem Mecenasem. Nie, nie znam odpowiedzi na Twoje pytania @ bearchen wiem tyle ile jest napisane w artykule. http://www.sevexim.pl/index-2.html

No i proszę okazuje się, że winni są wszyscy dookoła a najbardziej winnym jest Pan Mecenas Krzysztof Seweryn, pełnomocnik przedsiębiorcy, bo jak On mógł cokolwiek powiedzieć może @ bearchen podyskutuj z Panem Mecenasem to chyba będzie dla Ciebie osoba kompetentna.

@ bearchen czym dalej tym lepiej widać słychać i czuć. Przecież nie ma się czym przejmować bo jak piszesz wiesz że 'po co niby Starosta ma cokolwiek ujmowac w oswiadczeniu majatkowym, skoro nie posiada zadnego dlugu z tego co rozumniem? 2oo tys splacil? Splacil. Zatem zadnego dlugu innego nie ma' @namoR 'PS. Prosze Redakcje o szybkie i dokladne sledztwo dziennikarskie dotyczace rowniez zegarka, jezeli Pan Starosta takowy nosi na swojej rece...;)' Nie wywołuj wilka z lasu.

'Właściciel firmy chce odzyskać dług. Kwota jest niebagatelna, bo wynosi 230 tys. złotych, nie licząc odsetek. Te z kolei również mogą być spore, ponieważ zadłużenie powstało jeszcze zanim Jan Puchała objął stanowisko starosty, czyli przed 2006 rokiem' Pytanie jest zasadnicze czy zobowiązanie jest czy go nie ma. Jeżeli jest to na podstawie obowiązujących przepisów powinno w oświadczeniach majątkowych się znaleźć. Jeżeli zobowiązania nie ma to nie powinno się tym przejmować.

X. Zobowiązania pienięŜne W punkcie tym wykazać naleŜy zobowiązania pienięŜne o wartości powyŜej 10.000,00 zł. (kwota 10.000,00 zł. dotyczy sumy zobowiązań) istniejące w takiej wysokości na dzień składania oświadczenia, tj.: • zaciągnięte kredyty, • zaciągnięte poŜyczki, • zobowiązania cywilnoprawne (np. obowiązek wypłaty odszkodowania) Ujawnieniu podlegają kredyty i poŜyczki zaciągnięte: • w bankach, • w innych instytucjach oszczędnościowo – kredytowych, • od osób prywatnych • pozostałe (np. zaciągnięte z funduszy zakładowych) zarówno w walucie polskiej jak i obcej (naleŜy pamiętać o określeniu waluty). W oświadczeniu naleŜy takŜe określić warunki na jakich zostały udzielone zobowiązania pienięŜne: • wskazać osobę (instytucję), 12 • zwięźle określić w związku z jakim zdarzeniem, • podać wysokość zobowiązania pozostałego do spłaty wraz z odsetkami. Nie podaje się pierwotnej wartości zaciągniętego zobowiązania (np. kwota udzielonego kredytu) tylko kwotę zobowiązania pozostałą do spłaty. Wszystkie wyjaśnienia są podobne. http://www.pus.poznan.pl/pdf/Oswiadczenia_majatkowe/OM_Informacja.pdf

Punkt X Zobowiązania pieniężne W tym miejscu wykazuje się zobowiązania pieniężne o wartości powyżej 10.000 zł tj.:  zaciągnięte kredyty,  zaciągnięte pożyczki,  zobowiązania cywilnoprawne (np. obowiązek wypłaty odszkodowania). Ujawnieniu podlegają kredyty i pożyczki zaciągnięte:  w bankach,  w innych instytucjach oszczędnościowo-kredytowych,  od osób prywatnych oraz  pozostałe, np. zaciągnięte z funduszy zakładowych, zarówno w walucie polskiej jak i obcej. W oświadczeniu należy także określić warunki, na jakich zostały udzielone zobowiązania pieniężne:  wskazać osobę (instytucję),  zwięźle określić, w związku z jakim zdarzeniem,  podać wysokość zobowiązania wraz z odsetkami. Kwota 10.000 zł dotyczy sumy zobowiązań. Należy podać zobowiązania własne wchodzące w skład współwłasności małżeńskiej oraz wspólne z innymi osobami. Uwaga Podać należy wysokość zobowiązania na dzień 31 grudnia (oświadczenie roczne) lub na dzień związany z określonym zdarzeniem nakładającym obowiązek złożenia oświadczenia. Nie podaje się pierwotnej wysokości zaciągniętego zobowiązania. Należy pamiętać o określeniu waluty. Podając warunki zaciągniętego zobowiązania, nie wskazuje się na okoliczności, w związku z jakim zaciągamy zobowiązanie, tylko w związku z jakim zdarzeniem to następuje, np. zakup mieszkania, zakup samochodu, zakup lokalu użytkowego, budowa budynku mieszkalnego. Niewystarczająca jest informacja typu” kredyt hipoteczny”, gdyż nie precyzuje ona konkretnego celu, zdarzenia, w związku z którym powstało zobowiązanie. W celu zapewnienia przejrzystości życia publicznego, konieczne jest określenie warunków, na jakich zostały udzielone kredyty lub pożyczki. Mowa tu o określeniu, czy były to warunki ogólne czy preferencyjne (uprzywilejowana pozycja osoby otrzymującej). W przypadku kredytów preferencyjnych wskazane jest podanie zakresu uprzywilejowania. http://bip.malopolska.pl/pobierz/758165.html

PUNKT X – ZOBOWIĄZANIA PIENIĘŻNE Punk X oświadczenia majątkowego obejmuje zobowiązania pieniężne o wartości powyżej 10.000,00 zł. Należy wykazać: - zaciągnięte kredyty i pożyczki (także debet na koncie w wysokości przekraczającej 10.000,00 zł), - zobowiązania cywilnoprawne wyrażone w pieniądzu (np. obowiązek wypłaty odszkodowania). Ujawnieniu podlegają kredyty i pożyczki zaciągnięte w bankach i innych instytucjach oszczędnościowo-kredytowych, od osób prywatnych oraz pozostałe, np. zaciągnięte z funduszy zakładowych, zarówno w walucie polskiej jak i obcej (należy określić walutę). W oświadczeniu należy także określić warunki, na jakich zostały udzielone zobowiązania pieniężne: - wskazać osobę (instytucję), - określić w związku z jakim zdarzeniem (nie wystarczy wpisać kredyt hipoteczny, należy wskazać zdarzenie np. zakup mieszkania), - wskazać wysokość zobowiązania. Jeżeli osoba składająca oświadczenie majątkowe zaciągnęła kilka kredytów należy określić ich wysokość i warunki, na jakich zostały udzielone, odrębnie dla każdego z nich. http://www.us.wagrowiec.pl/pliki/rozne/zasady%20wyp.pdf

@ Rudy102 idźże już spać bo Ci żyłka pęknie. Dobrej Nocy.

Trzeba mieć nadzieję,że wszystko jakoś da się wyjaśnić.

'Wszelkie relacje mogące łączyć moją osobę lub członków mojej rodziny z Panem Skolarusem pozostają bez związku ze sprawowaną przeze mnie funkcją publiczną' Przeglądałem oświadczenia majątkowe i mam taką małą uwagę Pan Starosta był Starostą od 2006 roku aczkolwiek wcześniej był Radnym powiatowym od 2002 roku. Radni również mają obowiązek składania oświadczeń majątkowych wynikający z Ustawy taki sam jak pozostałe osoby pełniące funkcje publiczne. Z oświadczeń majątkowych wynika, że Pan Starosta pracował w tej Firmie od 2003 roku w 2002 prowadził własną działalność gospodarczą, jako spółkę cywilną. Jeżeli tak to trzeba przyjąć, że wówczas Pan Jan Puchała był osobą publiczną z tytułu pełnienia funkcji Radnego Powiatu limanowskiego.

Pan Starosta zapewne udowodni, że to nie jest prawdą. Zgodnie z Jego oświadczeniem należy domniemywać że taka sytuacja nigdy nie miała miejsca sam napisał 'iż nie posiadam i nie posiadałem żadnego zadłużenia powstałego w czasie gdy pracowałem w firmie Markam w Kasince Małej, wobec czego nie mam czego komentować'. Ustawa mówi jasno, że takie sprawy należy w oświadczeniach majątkowych zamieszczać. Pan Starosta by sobie na takie niedopatrzenie nie pozwolił.

Będę bronił w tej sytuacji Pana Starostę bo to nie może być prawdą skoro Pan Starosta mówi 'Niniejszym informuję, iż nie posiadam i nie posiadałem żadnego zadłużenia powstałego w czasie gdy pracowałem w firmie Markam w Kasince Małej, wobec czego nie mam czego komentować'to ja mu wierzę nikt nie byłby taki głupi żeby podpisując oświadczenie tego w oświadczeniu majątkowym nie ujął. Bóg Honor Ojczyzna to hasło które są myślą przewodnią Pana Starosty a jako doświadczony marketingowiec odznaczony wieloma tytułami i Krzyżami na taką bylejakość by sobie nie mógł pozwolić. W oświadczeniu majątkowym jest taki punkt : X ZOBOWIĄZANIA PIENIĘŻNE. W punkcie tym należ wykazać zobowiązania pieniężne o wartości powyżej 10.000 zł w szczególności kredyty i pożyczki zaciągnięte w bankach i innych instytucjach oszczędnościowo-kredytowych, pożyczki od osób prywatnych oraz np. zaciągnięte w zakładzie pracy. Ponadto należy wskazać na jakich warunkach to zobowiązanie zostało udzielone : - przez jaką instytucję, - w związku z jakim zdarzeniem – np. na budowę domu, zakup lokalu, zakup samochodu. W przypadku zaciągnięcia kilku zobowiązań w oświadczeniu należy wymienić wszystkie zobowiązania. Najlepszy z najlepszych lider wśród liderów człowiek prawy i uczciwy by się od takich rzeczy nie uchylał.

Ciekawe cobyście pisali gdyby któremuś z dzieciaków coś się stało?. Gdzie była Policja gdzie inne służby że tego nie widzieli. Widzieli to też źle.

http://www.limanowa.in/wydarzenia/news,17152.html

Pytałem pod poprzednią Sesją 'Co będzie w sytuacji, jeżeli te ciężkie zarzuty się nie potwierdzą, czy Rada Miasta w głosowaniu jawnym weźmie na siebie ciężar odpowiedzialności za publiczne oskarżenie osoby pełniącej funkcję publiczną, jaką jest Dyrektor jednostki organizacyjnej Miasta Limanowa?'

Piszesz do mnie czy do HenrykaV ?. Z tą odpowiedzialnością moralną to bym nie przesadzał. Powiedz Markowi, żeby drewno porąbał.

@ Arwen jak to taki super interes to zmień profesję i zostań dziennikarzem.