@baerchen - o tym, że jestem wiceburmistrzem już słyszałem od jednego Pana, już nie pamiętam @videvinci lub @wiemniepowiem. Z żalem zaprzeczam, jeszcze nie (ale kto wie, kto wie - skoro Pani wyznacza mi tak wysokie cele :-))))

Panie Janku - zrozumiałem to, co Pan napisał. Czy Pan zrozumiał co ja napisałem?? Jeśli tak to proszę się odnieść do tej nierównowagi, która cechuje Pana wypowiedzi - bo nie pasuje to do komentatora, który ustawia się w roli arbiter elegantiae

@Janku - ja co Ciebie poważnie a Ty jedziesz z propagandą. 'Ta woja pomiedzy: ja to moze napisze inaczej PANAMI ktorzy utracili wladze w wyniku wyborow i nie potrafili sie z tym pogodzic' - kogo masz na myśli. Jak to odnosi się np. do Burmistrza Zonia i komentarzy pod jego adresem. Przecież on nic nie stracił, a wręcz zyskał. Tak samo Burmistrz Bieda. Fałszem zalatuje ten twój obiektywizm. I znowu piszesz o 'chamskich' komentarzach pod adresem Starosty. A co z chamstwem wobec osób o których pisałem?? Są uzasadnione, bo ktoś ci wmówił, że walczą o władzę??? A może to Pan Starosta i jego otoczenie w sposób brutalny chce zlikwidować wszystkich tych, którzy nie są z nim i nie myślą tak jak on??. Przykro mi to pisać ale posługujesz się filozofią Kalego - 'To dobrze jak Starosta posługując się ludźmi, którym płaci z publicznych pieniędzy walcząc o władzę poniża i znieważa ludzi dookoła, ale jak się pod adresem Starosty coś powie to huziaaaaa. Pierwszy obrońca Janek64 w imię obiektywizmu pojedzie po każdym prawiąc kazania o sprawiedliwości, skrzywdzeniu, jedności i miłości.' Coś ci skrzywiło punkt widzenia, bo nie chce mi się wierzyć, że to z powodów koniunkturalnych

@abranet2 - a słyszałeś o przyjęciach weselnych bez alkoholu??? Przecież teraz jest moda urządzania przyjęć weselnych w różnych dziwnych miejscach

Janku- dlaczego piszesz o szkalowaniu Pana Starosty na tym portalu? Jestem na nim dość często i według mnie największym błotem obrzucany jest nie Pan Starosta lecz Wiceburmistrz Miasta Pan Zoń. Nie zauważyłem, żeby Pan stanął kiedyś w jego obronie mimo, że jest on atakowany w sposób absolutnie niedopuszczalny. Skąd u Pana ta jednostronność spojrzenia pomimo deklaracji o obiektywiźmie. A dlaczego nie reagował Pan kiedy na portalu poniewierano radcę prawnego Laskowej czy wreszcie Burmistrza Biedę. Czy tylko na domniemane krzywdy Pana Starosty jest Pan tak wyczulony??? Ja rozumiem tych co nie ujawniają nazwisk nie chcąc być w prokuraturze, a taki zaszczyt po zawiadomieniu Pana Starosty spotkał podobno i Wójta Gminy Tymbark i radnych powiatowych i oraz gminnych. Czy tak powinno się walczyć z poglądami innych Panie Janku. A co Pan powie o komentarzach @sza, @videcinci,@wiemniepowiem - pełnych bezpodstawnych oskarżeń, insynuacji i po prostu obrażających ludzi, którzy są poniewierani z nazwiska.

@znany - idąc twoim tokiem rozumowania - Prawidła demokracji są takie, że to większość ustanawia, a potem należy tego przestrzegać. W przeciwnym razie, to jest warcholstwo, czyli dokładnie to co mamy teraz - to nie rozumiem dlaczego od 2 lat tak krytykujesz Burmistrza. Przecież został wybrany w demokratycznych wyborach. Byłbyś zatem warchołem wedle Twych własnych słów. Otóż nie, Panie znany Pana radykalna zmiana poglądów na wiele tematów ma zgoła inną podstawę niż szanowanie reguł demokracji. A co do dyskusji - to nie basen jest problemem ale rosnące z roku na rok straty. Więc może jednak trzeba się pochylić i omówić sprawę zarządzania. W moim odczuciu basen praktycznie 'nie żyje'. nie ma żadnych akcji promocyjnych, promujących. Nie tworzy się mody na basen - wśród matek z dziećmi, wśród emerytów. Dlaczego np nie ma 'happy ours', co robi kierownictwo basenu dla popularyzacji usług. Dlaczego nie ma ofert specjalnych (np. organizacja imprez typu imieniny czy urodziny albo wesele na basenie). Cały marketing ogranicza się do 'jest w limanowej człowiek roku, zbudował nam basen. Obywatele kąpcie się z wdzięczności'. Wygląda na to, że społeczeństwo jednak w ten sposób wdzięczności okazywać nie chce.

Panie znany - nie wiem czy to pamięć krótka czy może rozum. A może w ramach proponowanych rozliczeń należałoby się odnieść do tego (i przepraszać za niewiarę) 'Nie sadzę by ktokolwiek kwestionował potrzebę budowy basenu – zabrał głos w dyskusji radny Zygmunt Sowa. - Są jednak pewne nielogiczności. Miasto wnosi aportem działkę, która jest warta 1 mln zł, a na basen i tak składamy się po połowie. Nie zamierzam tego kwestionować, ale czy nie lepiej w uchwale wpisać przekazanie tej działki na jeden rok, a nie zamykać miastu już drogi, bo co miasto wtedy będzie miało do powiedzenia. Co miasto wywalczy dla swoich dzieci ze szkół? Przekażmy ją na rok, a później niech decydują następcy. Nie sądzę, by starostwu to przeszkadzało.' /limanowa.in 2010-10-13/

@videvinci - dokładnie. Działa ustawa o dostępie do informacji publicznej więc może ktoś zapyta jakie są osiągnięcia specjalnie powołanej komórki w starostwie zajmującej się pozyskiwaniem środków. Może też ktoś zapyta na jakim w końcu stanowisku pracuje w starostwie Pan Waldemar Wojtas i jaki jest jego zakres obowiązków. Może ktoś zapyta ile kosztuje wielomiesięczna reklama starostwa na tv28 i lokalnych telebimach w skali roku. Może ktoś zapyta kto podał samorządowców w tym radnych powiatowych do Prokuratury. Może ktoś zapyta ile Starostwo zapłaciło np. Gazecie Krakowskiej za płatne 'wkładki' do tej gazety z artykułami sponsorowanymi. może ktoś zapyta ile kosztują te wszystkie konkursy, gdzie kupuje się tytuły. może ktoś zapyta...

@vide - no i nie doczekałem się. Biały dym się rozszedł w powietrzu tożsamość ma dalej nie ujawniona. Świstak dalej musi zawijać sreberka. będzie nowy telebim - o jaaa, jaka radość. Nic mnie tak nie podnieca jak widok naszego zacnego Starosty na telebimach wszelakich. I to jeszcze z napisami. Nie ma jak obrazki naszych najmądrzejszych z napisami 'najlepszy' itd. Aczkolwiek skoro będzie nowy telebim napis 'najlepszy' zmieniłbym na 'boski'. Sprawa została wówczas przesądzona, gdyż w świetle wyników konklawe powstaje jednak wątpliwość komu na co dzień mieszkańcy Powiatu mają oddawać cześć i śpiewać pochwalne pieśni. Jak to było 'niech będzie uwielbiony.'????

@vide - napisałeś - 'Nie widzę także powodu dla którego plan zagospodarowania miał być zmieniany' a ja ci to wytłumaczę. To była działka powiatu. W dacie sprzedaży wiadomo było w jakiej branży działa Nabywca. Nie trzeba było filozofa, żeby stwierdzić, że kiedyś Pan Nabywca może działkę wykorzystać dla celów prowadzonej działalności (@znany - ty naprawdę wierzysz w to suszenie piasku???). A zatem należało wcześniej zmienić plan miejscowy albo działki nie sprzedawać, tylko włączyć do strefy. Nie byłoby zagrożenia, że nabywca będzie domagał się odszkodowania. Co do rozmów i spotkań w zeszłej kadencji to przypomina mi się sprawa lodowiska - były rozmowy i spotkania i wszystko było super (tylko plan miejscowy zapomniano zmienić). A potem działkę się sprzedało, a poślizgać się na lodowisko można tylko wtedy jak żwirki i wigury jest nieodśnieżona. Zapytajcie Pana Piszczka czy zamierza zbudować lodowisko, żeby zmniejszyć koszty funkcjonowania basenu. zatem panie @vide - bajki, bajki i jeszcze raz bajki. Wszystko zrobimy, złych przesiedlimy, wszystkim pomożemy. Bajanie nie kosztuje tak samo jak opowiadanie dowcipów o ujawnieniu tożsamości kolejnych komentatorów (ten argument już nikomu ust nie zamknie, bo te strachy są na lachy). Środki unijne trzeba zdobywać a nie ślęczeć przed kompem i się tu mozolić.

@videvinci - a może byś sam za łopatę chwycił i zasilił PZD. Bo wiesz, jechałem powiatówkami i (z całym szacunkiem dla ludzi, którzy dają dzisiaj z siebie wszystko) i szału nie było. A środków unijnych też mało, więc roboty za dużo nie ma. Tylko klikanie i klikanie. Czy ktoś zmierzył ci efektywność pracy??? bo by się przydało.

@videvinci - 'Panie HenrykuV, w kolejnym poście przedstawię Pana Mieszkańcom i pokażemy jaki to odpowiedzialny Urzędnik takie głupoty wypisuje' ooooo, biały dym uniósł się na budynkiem przy ulicy Józefa Marka. a zatem czekamy z niecierpliwością. Z nerwów aż paznokcia u stopy sobie przygryzłem. (chociaż tyle tych obietnic już byłoooo)

@vide - a może śmiejąc się tak głośno wytłumaczysz czytelnikom dlaczego przed sprzedażą nie zmieniono ustaleń miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego??? może zamiast pisać o dyrdymałach i robić wycieczki osobiste odniesiesz się do problemu. p.s. używaj jeszcze więcej klawisza 'enter'. Krowa, która dużo ryczy, mało mleka daje.

@Turon - a co ty byś zrobił w takiej sytuacji?? ma prawo człowiek złożyć wniosek do urzedu? ma. nawet jakby elektrownię atomową chciał budować. ja się pytam - po co sprzedawano mu działkę, przecież wiadomo było w jakiej branzy pracuje. Dlaczego przed sprzedaży (PRZED) nie dokonano zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Teraz taka zmiana oznacza, że miasto będzie musiało zapłacić wysokie odszkodowanie. Organ prowadzący postępowanie nie może zajmować stanowiska w sprawie przed wydaniem decyzji - bo podlegał będzie wyłączeniu (to tak jakby Sąd przed wyrokiem powiedział do oskarżonego, że przegra sprawę i pójdzie do więzienia). Rozumiem, że emocje są duże, ale nie krzykiem, a myśleniem należy w tej sprawie działać. I dlatego biję prawo osobie, która pomyślała o raporcie alternatywnym, a nie tylko wygraża pięściami i krzyczy.

myślę, że to jest ciekawa wiadomość - proszę o komentarza @wiem: fragment z budżetu Powiatu na rok 2013: wydatki jednostek budżetowych - 81 milionów, w tym wynagrodzenie i składki od nich naliczane - 61 milionów 714 tysięcy 417 złotych natomiast wydatki majątkowe to 24 576 941 zł. Tak właśnie przejada się środki publiczne.

@wiemniepowiem - strasznym jadem zalatujesz. Czy to aby nie zazdrość jest??? pozyskano dofinansowanie zewnętrzne, podobnie jak przy schetynówkach za zeszły rok (Kopernika) i obecny (Czecha i koło rzeki) oraz 16 mln na rozbudowę kanalizacji. I dlatego cię zatyka. wiesz dlaczego dzwon głośny - bo wewnątrz jest próżny (pusty)(bp Krasicki)

@znany - lepsze błocko

@bearchen - weź poczytaj, jeszcze raz ci radzę.

dla przypomnienia: Po weekendowych wydarzeniach zapadła w końcu decyzja o eksmisji rodziny. Jej nowym domem będzie kontener mieszkalny - informuje limanowa.in. Starosta Limanowej Jan Puchała podkreśla, że jest to jedyne rozwiązanie. - Kontenery stwarzają bardzo dobre warunki mieszkalne. Ludzie żyją w nich latami. Chcemy go postawić przy ulicy Słonecznej - między dwoma blokami zamieszkanymi przez Romów. Oni mają swoje prawa, swoich przywódców, wybierają swoje władze. Poradzą sobie z nimi - powiedział radiu RMF FM starosta. - 27 lipca 2011 (RMF RM) Coś mi umknęło????

a pamiętacie jak wódz powiatu Pan Jan Puchała występował i głosił jak to rozwiąże problem Romów w Limanowej???? Kontenery miał kupować, przesiedlać, na Słowację ganiać, itd. Te deklaracje będę tyle samo warte - funta kłaków.