Na tym załączonym zdjęciu ksiadz Parzygnat przypomina mi Wodza Rewolucji - Lenina,moze to zadecydowało że został przeniesiony do Poronina.Mam rade dla księdza żeby nie próbował postepować jak ON,bo historia oceniła go właściwie i skończył jak skończył.A najważniejsze to zeby ksiedzu czasem do głowy nie przyszło używać już sławnych słów z naszej parafii, bo parafianie z Poronina na to sobie nie pozwolą.

Ciekaw jestem czy Pan Burmistrz próbował przekonac Radę Miasta do nadania tytułu Honorowego Obywatela Miasta Mszana Dolna księdzu Parzygnatowi. Przeciez Burmistrz twierdzi że Radni Miejscy sie do tego nadają, bo to wymaga tylko podnisienia reki.Nie ładnie Panie Burmistrzu zapominac o swoim guru,opiekunie.

Czy nie pięknie by to było gdyby przy dzisiejszym wielkim swiecie Ksiadz Parzygnat przeprosił Nas za te niecne słowa.Przeciez to takie proste a zarazem świadczące o wielkości człowieka a przede wszystkim księdza. Jednego napewno nie da się zapomnieć to ogromne zaangażowanie księdza proboszcza w budowę naszej świątyni i za to serdecznie po ludzku dziękujemy.

Jak się na to wszystko patrzy to się po prostu płakać chce.Pan Burmistrz wysprzedaje co się da nie patrząc na potrzeby miasta,a gdy Rada Miasta mowi NIE to Pan Burmistrz stwierdza ze nie rozumieją jego wizji rozwoju miasta.Panie Burmistrzu prowadzenie gospodarki miasta nalezy okreslić poprostu jako nieudolne oparte przede wszystkim na kredytach i wysprzedaży majatku miasta. Tak dalej być nie może,ciekaw jestem z czego będą spłacane kredyty kiedy nie widac żeby Pan podejmował działania służące oszczędnościom w działalności Urzędu i jednostek organizacyjnych. Przecież można zaoszczędzić około 13tyś.zł. miesięcznie likwidując stanowisko swojego zastepcy.Ten Pan jest do niczego niepotrzebny,a jego zakres obowiązków jest powalający.

Panie Burmistrzu piszesz Pan że zadłuzenie wynosi 26,89% budzetu. To się zgadza,ale w przyszłym roku nie będzie srodków zewnętrznych (rewitalizacja)oraz tyle majatku do sprzedania (choć jest to dziwne Pan sprzedaje, a jego w/g Pana przybywa)i wielkość procentowa gwałtownie wzrośnie. Ale to nie procentami spłaca sie min.kredyty a żywą gotówka.Dlatego dostał Pan szału na zdecydowane NIE Rady Miasta. I tu jest cały szkopuł w tej sprawie.Ta działka znalazła by zaraz nabywcę ,a te przez Pana wymienione jeszcze długo poczekają sfinalizowania. I taka jest cała prawda.

Przejrzałem dzisiaj wieloletnią prognozę finansową miasta na 15 lat (taki jest okres spłaty kredytów)i dopiero tam sa wizje Pana Burmistrza oczywiscie zatwierdzone przez Rade Miasta.Gdy przyjdzie dzień podobny jak ten o którym mowa to Pan Burmistrz stwierdzi że przeciez Radni to zatwierdzili. A co raz wiecej bedzie problemów z finansami miasta bo realne źródełko dochodów z mienia wyschło,a kredyty trzeba spłacać.

Oglądając reportaż z przebiegu wczorajszej sesji na sąsiednim portalu zaimponowała mi postawa dwóch radnych Miasta Mszana Dolna.O ile pozytywna postawa Pana Dudzika mnie tak bardzo nie zaskoczyła,to jednak zachowanie Pani Radnej Ireny Łacnej wywołało u mnie podziw i pełny szacunek.Pani Ireno nie spodziewałem się że potrafi Pani tak skutecznie bronić swoich racji i to bardzo zdecydowanie. Pan Burmistrz próbował bezskutecznie,bezpłciowo bronić swoich racji w celu uzyskania zgody na sprzedaż naszego mienia komunalnego. Kochani Radni poproście Pana Burmistrza żeby Wam przygotował zestawienia ilościowo-wartościowe na poszczególne lata ujete w Wieloletniej Prognozie Finansowej a dotyczące planowanych dochodów z tytułu sprzedaży mienia komunalnego na ten okres. Wtedy zobaczycie co Pan Burmistrz pragnie sprzedać i czy tyle jest majatku i czy stanowi to realną wartość ujętą w tej prognozie. Gwarantuję Wam ciekawą lekturę.

rudy102 jakieś bajki opowiadasz.Przecież był kiedyś artykuł Zaradność Skarbnika na tym portalu i Pan Burmistrz powołując się na pracownika RIO nie widział przeszkód w zatrudnianiu się Pani Skarbnik w Ośrodku Zdrowia mimi że w zakresie jej obowiązków istnieje zapis do jego nadzorowania.Więc po co Główna Księgowa?.

No to Pan Burmistrz ma problem.Przecież bez zgody na sprzedaz tej działki nie osiagnie zakładanego planu finansowego w tym zakresie.Może więc zabraknąć na spłatę kredytu,zapłaty za rewitalizację itd. A tu jeszcze ponoć trzeba wpłacić do Spólki Wody Gorczańskie 0,5 mln.zł no i za wóz strażacki 150 tyś.zł.i jeszcze nie wiadomo jak zostanie rozliczona rewitalizacja. Czyżby Czarne Chmury. Ale nie powinno byc problemu przecież jest 1,2 mln.zł nadwyżki ogłoszonej przez Pana Burmistrza.

Osobiscie uwazam że radary powinny funkcjonowac w tych wskazanych miejscach przez miasto.Kierowcy jeżdżą jak szaleni,a to napewno by ich poskromiło. A po drugie zwiekszyło by dochody miasta tak niezbedne dla prawidłowego jego funkcjonowania. Trzeba miec nadzieję że sprawa rostrzygnie się pozytywnie po myśliPana Burmistrza.

Dajcie już spokój Panu Jackowi,poszedł bo mu kazali.Ja osobiście nie mogę się doczekać debaty przedwyborczej kandydatów na radnego.Ciekaw jestem kto z dwójki radnych (Pani Kowalska,Pan Wietrzyk}bedzie prezentował program 'Dla Mszany' i przedstawi świetlany rozwój naszego miasta pod przewodnictwem jasnie nam panującego Pana Tadeusza Filipiaka. Żeby tylko Ci dwaj kandydaci się nie pokłucili kto ma wystąpić.

Wszystkim tym którzy nie potrafią godnie uszanować pamięci naszych bliskich i znajomych przypominam słowa piosenki zespołu Dżem 'Zawsze warto być człowiekiem,bo tak łatwo zejść na psy'.

Najwiekszym zwycieństwem Szatana jest to że ludzie uwierzyli że go nie ma. Członkowie Komitetu wyborczego 'Dla Mszany' wasze postepowanie i wykorzystywanie pamięci naszych zmarłych bliskich i znajomych dobitnie o tym swiadczy. Nie idzcie tą droga. Ciekaw jestem co o takim postępowaniu myśli kandydat Pana Filipiaka na radnego,jesli Pan Burmistrz pozwoli mu mieć własne zdanie.

Doradco nerwy zawsze,przewaznie puszczają tym którzy mają coś do ukrycia.Najlepsze tłumaczenie naszych rzadzacych gdy upadną wszystkie argumenty merytoryczne jest stwierdzenie ze jest to sprawa polityczna.I w tym przypadku jak twierdzi Pan Burmistrz na sasiednim portalu tak jest. A jest proste rozwiązanie Panie Redaktorze.Pan moze skorzystać z przysługujacego Panu prawa i zadac to pytanie np.Panu Wojewodzie,Szefowi RIO itp. I wtedy by było wszystko jasne.Ci co oskarżają Pana Burmistrza okazali by się być może łotrami,a Pan Burmistrz być może osobą pokrzywdzoną, niesprawiedliwie posadzoną o łamanie prawa.

Wampirek masz 100% rację,nadszedł czas zeby to wszystko wyjaśnić.Zarówno sprawę mienia komunalnego, jak również zatrudnienie Pani Skarbnik w Osrodku Zdrowia. Na sasiednim portalu jak zrozumiałem,chyba się nie mylę Pan Burmistrz straszy Pana Potaczka bo chyba o niego chodzi?.

Janek64 w kraju którym obecnie przebywasz polityk podobnego pokroju po ujawnieniu podobnej afery podałby się zaraz do dymisji.Ale na ile znam Pana Burmistrza to będzie zwalał na wszystkich, byle nie ponieś odpowiedzialności za nie dopełnienie obowiazków służbowych. Obarczenie odpowiedzialnością śp.Pana Malca nie przystoi.Po pierwsze zmarła osoba nie może się bronić,a po drugie naszej kulturze nie przystoi mówić o zmarłych żle,nie mówi się wcale albo mówi się dobrze.

Mój ponowny wpis ukazał się po twoim.Jan Wiecek nigdy nie był członkiem PO i Chwała Bogu.A najwiekszy błąd PO to było umieszczenie jego osoby na ich listach do Sejmu. Tak więc Platforma Obywatelska nie ma nic wspólnego z tą całą zabawą i wzajemnych oskarzaniem się. A tak na marginesie to żeby cały dzień bronić Pana Starosty bez etatu to godne podziwu.

Pawellososina ja też jutro zaczynam o godz.10.00.,ale ponawiam swoją prosbę żebyś wymienił przedstawiciela PO w Zarzadzie Powiatu, albo po prostu stwierdził że Platforma Obywatelska nie ma swojego przedstawiciela.Przecież nie jest to takie trudne,a przecież Ty jak sam twierdzisz piszesz tylko prawde.Chyba że się mylę.

Bardzo proszę Cię Pawellososina zebyś wymienił z imienia i nazwiska przedstawiciela PO w Zarzadzie Powiatu,a nie sciemniał.

Doradco życzę dobrej nocy i w pełni zgadzam się z twoją wypowiedzią. I teraz należy oczekiwać wystapienia etetowego Pawellososina