bo oni maja taka 'ciezką ' prace ze poprostu musza znaleźć dodatkowe zajecie na rozładowanie energi bo inaczej by sie rozleniwili.

teraz należy zadac sobie pytanie kto jest bardziej wartosciowym człowiekiem. porządny i uczciwy ateista ? czy zakłamany i obłudny katolik ?? który nawet przed ołtarzem prowadził swoja kampanie... bo ja nie mam watpliwosci..

a czy ten pazerny burmistrz płaci za postój samochodu w limanowej ?? tak pytam z ciekawosci.. nie mam nic przeciwko płatnym parkingom ale o tym czy ma byc płatny czy też nie powinny decydowac inne względy a nie zwykła pazernosc !! . bo np. czemu parking od lodowiska do cmentarza jest płatny skoro i tak swieci pustkami ? a gdyby był darmowy to by odciążył centrum miasta i własnie to powinno byc celem darmowych parkingów.. ale widac nie dla pazernego burmistrza dla którego liczy sie tylko kasa .. Uwazam ze w kazdym miescie przynajmniej te 30 % parkingów powinna byc bezpłatna.. chyba napisze petycje do Jarosława w tej sprawie :).

a napisano dzień świety święcić. a tu prosze harówa od rana do wieczora ... obłuda ksiezy jest jak wszechświat przeogromna :). sami dysponują przeogromnym majatkiem a mimo to wysyłaja swoich młodych na żebry ... no chyba ze chca ich nauczyć jak być skutecznym darmozjadem .. ale mimo wszystko zycze im jak najlepiej a w szczególności dużo zwykłej ludzkiej uczciwosci !!! zeby kiedyś na sadzie im nie powiedziano idzcie precz albowiem otrzymaliście juz swoja nagrodę....

jeżeli faktycznie jest tam parking to przepraszam bardzo .. tylko ze mi chodzi o normalny oznakowany parking ? nie jakieś dzikie klepisko na którym nie wiadomo czy zaparkować czy tez nie ... i powtarzam taki parking powinien być dobrze oznakowany żeby można było go łatwo zlokalizować nawet przez kierowców z odległych miejsc... bo przyznam szczerze ze ja nie wiedziałem mimo ze mieszkam blisko limanowej. to proszę podać chociaż jeden argument dlaczego np. parking od cmentarza do lodowiska nie może być bezpłatny skoro i tak swieci pustkami ??

oczywiście ze parkować trzeba w miejscach do tego przeznaczonych ale kierowca powinien mieć wybór ! płatny bądź nie płatny parking.. a w tej sytuacji jedyna osoba która powinna otrzymać mandat jest pazerny burmistrz!! który wyznaje zasade ze każdy szary kierowca nie ma prawa się zatrzymać w Limanowej bez stosownego haraczu ... mimo ze połowa parkingów swieci pustkami.. a tak swoja droga ciekaw jestem gdzie parkuje burmistrz , komendant straży miejskiej , i wiele innych urzędników ????????? np. przed urzędem skarbowym ? bo jeśli zwykły pracownik np. sklepiku jest zmuszany do płacenia za parking to tym bardziej powinien płacić urzędnik który stanowi to prawo... a znając zycie to burmistrz pewnie nie płaci za parking a sam zajadle walczy o to żeby w limanowej ani skrawka nie było do darmowego parkowania.. to się nazywa mieć honor...

@lim.. juz mam ale chciałbym zeby inni tez mieli wybór... i wiesz moze jestem obywatelem z bozej łaski ale przynajmniej zawsze staram sie samodzielnie myslec i meć swoje zdanie.. a Ty pewnie jesteś takim klasycznym przykładem 'baranka do strzyżenia' ..... i jakbyś mógł to odnieś sie do artykułu ? chętnie poznam Twoje zdanie ???

ten pazerny burmistrz działa jak mafia ! czyli nie dac kierowcom wyboru a wtedy zapłaca .. panie burmistrz a wystarczyło by udostepnic jeden lub dwa parkingi bezpłatne np. ten od lodowiska do cmentarza bo i tak swieci pustkami a nawet przed domem kultury i kopernika a wtedy nie bedzie problemu z parkowaniem przed cmentarzem czy szkołami a nawet na chodnikach !! bo pojemnosc tych parkingów jest ogromna.. i przypominam parkingi te został wybudowane nie za pana pieniadze tylko obywateli czyli tez kierowców !!!! płacze pan ze nie ma jak spokojnie swieczki zapalic na cmentarzy a sam pan narobił tego g.wna w limanowej!! a wystarczy nie byc az tak bardzo pazerny a bedzie dobrze ..

wara od szczawy ! jak zaczniemy intensywnie wykorzystywać podziemne zbiorniki to możemy być pewni ze obniży się poziom wód gruntowych a wtedy to już wszyscy będziemy uzależnieni od takich zbiorników i wodociągów... a rzeki to będziemy oglądać tylko na filmach .. trzeba po prostu racjonalnie gospodarować wodą czyli np. ustalić limit zużycia wody na osobe a jeśli ktoś drastycznie przekracza taki limit to stawka x10... bo ludzie jeśli maja cos za darmo to tego nie będą oszczedzac

trwa tresowanie społeczeństwa przez 'mafie' policyjną. sam jestem zwolennikiem wolnej jazdy ale bez przesady!! obecne ograniczenia, przepisy i oznakowanie dróg sprawia ze kierowca skupia swoją uwagę na prędkościomierzu i studiowaniu znaków zamiast skupic się na drodze i tym co się dzieje wokół drogi.. nie ma bezpieczniejszej jazdy od płynnej jazdy!! czyli każdy pirat jak również i muł drogowy jest zagrożeniem dla pozostałych.. a obecne niektóre idiotyczne zakazy maja na celu tylko jedno! aby 'mafia' policyjna mogła sciągnąć haracz i każdy o tym doskonale wie... czy ktoś policzył ile przez te idiotyczne ograniczenia prędkości zwiększyła się emisja spalin??? a tym samym umieralność ludzi? .. bo oczywistym jest ze np. na 3 biegu więcej spale benzyny niż na 4. no ale kogo by to obchodziło dla mafi liczy się tylko kasa!!!!!!! z podatku paliwowego i mandatów!!! a nasze zdrowie maja w ***** tak naprawdę...... zakorkowanie miast??.. to może wartało by wprowadzić zasade taka jaka jest w ubezpieczeniach ? ze jeśli dany kierowca przez ileś tam lat nie był sprawca zadnej kolizji to np. mógłby przekraczać dozwolona prędkość o 20km. ???? byłby to ukłon do kierowców jezdzacych bezpiecznie i motywowało by do dalszej ostrożnej jazdy??? no ale 'mafia' policyjna się na to nigdy nie zgodzi bo za co wtedy wypisze MANDAT?!!!!!!!!!!!!

w moim przekonaniu księza to zwykłe PASOŻYTY !! które zerują na bojaźni ludzkiej .. no moze nie wszyscy ale zdecydowana wiekszosc tak .. oni nawet jednej mszy nie odprawia za darmo!! a juz branie kasy za sakramenty udzielane w imię Boga to szczyt hipokryzji !! .. nie płacą podatków, z niczego sie nie musza rozliczac i to jest ta własnie ich 'uczciwość'... Drodzy wierzacy przestańcie im dawac pieniadze a sie przekonacie w co oni tak naprawde wierzą .... w moim przekonaniu wystarczy być dobrym i uczciwym człowiekiem zeby zasłużyć na niebo i tylko tyle !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! a kazda religia ma na celu tylko władze i wyzysk bogobojnych ludzi .. bo kimze by był ten Bóg jakby potepil dobrego i uczciwego ateiste na wiecze potepienie tylko dlatego ze był ateistą ???? czy takiego Boga mozna by było nazwac Miłosiernym i Miłoscia ????? no chyba nie ...

i tak powinno być !!! czasami zwykle pouczenie w obliczu tragedi wiecej pożytecznego daje niz srogi mandat ... bo takie dzialanie policjantów przywraca wiare w lepsze jutro a kare i tak ma w postaci rozbitego samochodu.. no ale do tego trzeba byc policjantem a nie kundlem !!! .. i jestem o tym przekonany ze jak to byl np. 40 letni męzczyzna to z policjanta zaraz zrobilby sie kundel!! i wlepił by mandat... a ja uwazam ze prawo powinne być równe dla kazdego ..

<Rewitalizacja nie ma polegać na wymianie betonów, tylko na przywróceniu centrum do życia, by nie doprowadzić do tego, aby całe życie z Rynku wyprowadzić na obrzeża miasta, gdzie powstają sklepy wielkopowierzchniowe, tylko by centrum miasta nadal pełniło funkcję centrum administracyjno-handlowego > .. ten burmistrz to chyba cos nie tak ma z logicznym mysleniem .. najpierw sam zniecheca ludzi płatnymi parkingami a potem sie zali ze w centrum miasta handel umiera .. panie burmistrzu nie bierz pan kasy za urlop tylko odpocznij pan a wtedy moze rozjasni sie panu umysł ?.. ja juz zrezygnowałem z zakupów w limanowej i mysle ze nie ja jeden. wole jechac do centrum handlowego gdzie moge spokojnie zostawic samochód i nie martwić sie bilecikiem z parkomatu !!!!!! bo tam szanują klienta .. zycze panu wiecej rozsadku a mniej pazernosci a bedzie dobrze ..

czemu nie ma informacji o badaniu trzezwości ?? czyzby panów policjantów to nie obowiazywalo ??

pewnie inwestycja w tym miejscu sie nie kalkuluje i dlatego zrezygnowali . urzędasy ! mniej zakazów a wiecej inwestycji w bezpieczne drogi !!! bo nie ma bardziej bezpiecznej drogi od tej po której jezdzi sie płynnie .. no ale mnogość idiotycznych zakazów gwarantuje odpowiednia wysokość dochodów w budżecie ..

bezczelność urzędasów nie zna granic !! swoja droga ciekaw jestem co az tyle kosztuje ze na legalizacje jednej budy trzeba wydac 50000 zł ????? chyba wynagrodzenie dla tych urzedasów ze przybija pieczatke ?? zygać sie juz chce ta naszą Polską !! zwykły obywatel jak sobie chce dobudować jakiś pokój albo ganek i robi to wlasnymi silami bo go nie stac na fachowców a tym bardziej na pozwolenia ,projekty itp. to dla takiego nie maja litosci tylko nakaz rozbiórki i kara ... i jak tu być patriotą ????????? jak tak dalej bedzie to wymiana żarówki bedzie wymagała stosownego zezwolenia i oczywiscie opłaty .. by urzedasom zyło sie lepiej ..

wipper 778 @ powiem tak kiedyś poznałem osobiscie pana Nowaka oczywiście służbowo i odniosłem bardzo pozytywne wrażenie jako konkretnego człowieka .. a pana Ptaszka nie poznałem osobiscie i dlatego chetnie bym go posłuchał na tej debacie być może by mnie przekonał do siebie ??? to co wyborcy mają zabiegać o p. Ptaszka ??? czy p. Ptaszek ma zabiegać o wyborców ???? no chyba ze my wyborcy nie jestesmy godni zeby spotkać sie z jasnie wysokoscia p. Ptaszkiem na debacie ???? jakby był pewny swej wartości to by sie nie bał debaty!!!! dla mnie to smarkacz na smyczy i tyle .

ale emocje :) pozwólcie ze i ja cos napisze .. zawsze staram sie obiektywie i logicznie mysleć i w ogóle nie mogę zrozumieć p. Ptaszka dlaczego zrezygnował z debaty ??? przecież by go tam chyba nie pobili ? a jesli ma jakąś konkretną wizję swoich rządów ? to w bezposrednim starciu mógłby przekonać swoich przeciwników do swoich racji ??? i wytknąć błedy u obecnego wójta p. Nowaka . wydaje mi sie ze p. Ptaszek boi sie ze obecny wójt go poprostu obnaży i skompromituje !! .. uważam ze jedna wspólna debata powie nam wiecej niz milion ulotek! .. no ale jak ktoś nie ma charyzmy ani jaj to nie ma co sie dziwić ..... i z całym szacunkiem dla p. Ptaszka ale jako kandydat na wójta powinien pan dać szanse wyborcom do lepszego poznania sie w bezposredniej konfrontacji .. a nie chować sie jak jakiś smarkacz ...............

widze ze emocje siegają zenitu... ja uważam ze wójtem powinien być człowiek przede wszystkim uczciwym , konkretnym i pewną charyzmą ... a w moim odczuciu napewno nie jest nim pan Ptaszek!!. bo jak mozna nazwać człowieka który przez wiele lat był w opozycji np. do pana Pachowicza a teraz sie z nim układa ??? no ale co sie nie robi dla kariery .. jak by sie dało to p. Ptaszek zawarł by pakt z samym diabłem zeby tylko wygrac wybory .... czekam z niecierpliwoscia na debate zobaczymy czy pan Ptaszek poradzi sobie bez swoich mocodawców ??? i wykorzystywanie koscioła jest dowodem słabosci pana Ptaszka !!! licze ze w najblizszą niedziele zdrowy rozsadek weźmie górę nad emocjami ...

wyrazy współczucia dla rodziny.. a ten 'lekarz' orzecznik mam nadzieje ze szybko...! a wtedy stanie oko w oko z Panem Kazimierzem i doczeka sie sprawiedliwosci.... Sz. Panie redaktorze przosze ujawnic dane tego 'lekarza' orzecznika od siedmiu bolesci ??? bo my obywatele mamy prawo wiedziec kto jest padliną w naszym spałeczenstwie ..