"LEGALIZACJA NIELEGALNYCH ROMSKICH BUDYNKÓW TO ŻART? ! ? Z NASZYCH PIENIĘDZY BĘDZIE PRZESTĘPCZOŚĆ LEGALIZOWANA !? LUDZIE...- PISZCIE EMAILE DO TVP WIADOMOŚCI , TVN , POLSATU itp. BO TO JEST WSPIERANIE PRZESTĘPCZOŚCI." Co to jest "nielegalny budynek" Piszcie, ale dla czego urzędnik ma decydować, co mam postawić na swojej ziemi, za którą płacę podatek? Tu jest podstawowy problem.

Art. 1 W Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78, poz. 483, z późn. zm.) dodaje się art. 74a w brzmieniu: „Art. 74a.1. Lasy stanowiące własność Skarbu Państwa są dobrem wspólnym i podlegają szczególnej ochronie. 2. Lasy stanowiące własność Skarbu Państwa nie podlegają przekształceniom własnościowym, z wyjątkiem przypadków określonych w ustawie. 3. Lasy stanowiące własność Skarbu Państwa są udostępniane dla ludności na równych zasadach. Zasady udostępniania i gospodarowania lasami określa ustawa.” Obecnie Art. 74 Konstytucji RP nie mówi nic o Lasach Państwowych. Co proponuje projekt? Nic innego jak tylko możliwość przekształcania własnościowego, czyli np. sprzedaż podmiotom prywatnym w drodze ustawy. A ustawę, jak wiadomo, dalece łatwiej jest przegłosować niż zmienić formę prawną Lasów Państwowych, co byłoby niezbędne, aby móc dokonać przekształcenia własnościowego lasów. / ... / Na wszelki wypadek głosowanie ustalono na godziny nocne, licząc zapewne, że łatwiej będzie ustawę przeforsować. Ale mimo tych „sprytnych” zabiegów zabrakło 5 głosów do tego, aby udało się zmienić Konstytucję RP. - W głosowaniu za zmianą opowiedziało się 291 posłów, 150 było przeciw. Dalej świetne samopoczucie?

P.S Geneza pomysłu "WikiLeaks ujawniła treść tajnej notatki autorstwa byłego ambasadora USA w Warszawie Viktor H. Ashe, który w styczniu 2009 roku wysłał ją do Departamentu Stanu USA. Relacjonował w niej konkluzje ze spotkań, jakie odbył z ówczesnym marszałkiem Sejmu RP Bronisławem Komorowskim. Panowie omawiali wówczas między innymi kwestię restytucji i odszkodowań za mienie odebrane Żydom przez Niemców w podczas II wojny światowej oraz przez sowietów – dekretami Bieruta – już po wojnie. Z notatek jednoznacznie wynika, że polskie władze planowały sprzedać wartościowe nieruchomości należące do Skarbu Państwa oraz Lasy Państwowe, aby uzyskać środki na wypłatę ewentualnych odszkodowań. W notatce czytamy m.in.: „Jeśli chodzi o regulację kwestii restytucji mienia odebranego w czasie II wojny światowej i epoce komunizmu, Komorowski wyraził zaniepokojenie związane z kryzysem finansowym, który według niego zmienił nieco okoliczności. Niemniej jednak powiedział, że premier Tusk zmusi niepokornych ministrów, m.in. rolnictwa i ochrony środowiska, do tego by „dołożyli się do rekompensat” sprzedając państwowe lasy i nieruchomości.” https://kefir2010.wordpress.com/2014/12/27/po-psl-jak-zlodziej-w-nocy-rabunek-mienia-lasow-panstwowych-to-czesc-wiekszego-tajnego-planu/

" Natomiast zmiany nawet próby zmiany konstytucji nie dokonuje się na jakiejś komisji sejmowej, to dopiero jest przykłąd zajmowania się czymś co jest tylko wyolbrzymionym faktem medialnym " Naprawdę??? Proszę przeczytać ze zrozumieniem. Projekt był, a to głosowanie nad jego przyjęciem. http://sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&NrKadencji=7&NrPosiedzenia=83&NrGlosowania=167

@Andrzej, nie wiem, czy to twierdzenie do mnie? Plotka w/g Ciebie to zmiana konstytucji czy przesłuchanie prezydenta ws wsi???

P.s Kto słyszał z tv o próbie nocnej zmiany konstytucji? http://alexjones.pl/pl/aj/aj-polska/aj-polityka-polska/item/43224 W tym czasie media zajmowały się tym, co jadła pewna posłanka w sejmie. Fascynujące. Kto słyszał o przesłuchaniu prezydenta?

Nie tyle nieprawdziwe informacje, co przemilczenia i manipulacja faktami. Warto szukać niezależnych portali, a przede wszystkim używać własnego mózgu np http://alexjones.pl alternews neon24.pl http://3obieg.pl/ :):)

http://niepoprawni.pl/video/czy-polska-rzadza-mordercy

Bardzo fajnie omówiony problem lasów państwowych, wypadki malezyjskich samolotów, itd. Warto obejrzeć - polecam. http://niezaleznatelewizja.pl/2014/12/alternews-30-12-2014/

Teraz pilnuje żyrandola (czyli chroni wpływy i machloje sitwy) Inicjatywy obywatelskie trafiają do niszczarki, bo niewolnicy mają milczeć i pracować. By żyło się lepiej. (im) http://zmieleni.pl/samozwancze-elity-iii-rp/ Prezydent z namaszczenia partii będzie wierny partii, nie społeczeństwu. To dobry test przed wyborami do sejmu, czyli "wszyscy won!"

To zdolność czytania ze zrozumieniem w zaniku??? Przeczytaj parę razy, może zrozumiesz. Skoro tylko jedna firma startuje do przetargu, żeby zabrać stary tapczan czy lodówkę to jaki problem? Skoro z Limanowej nikt nie jest zainteresowany.

P.S też niezły gość i garść informacji: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=T3WPozfXxh4

@saxon napisał: "Zapisze sie do Ruchu Narodowego." Dokładnie o tym samym myślę, zaciekłość z jaką ten ruch jest niszczony w Polsce pokazuje, że nie jest to twór pod kontrolą "władców" Niestety większość ludzi biernie łyka propagandę z TV. Wybory są manipulowane, a wyniki znane przed głosowaniem społeczeństwa. Tylko nie na zasadzie fałszowania samego głosowania, a manipulacją społeczeństwem przed wyborami za pomocą odpowiednio sprerarowanych przekazów. Na dobrą sprawę my nie znamy tych, którzy tu faktycznie pociągają za sznurki... http://www.youtube.com/watch?v=9fezyBONQhI&feature=youtube_gdata Może warto zacząć od wyborów prezydenckich, wybrać naszego: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3UJg4GWRNsc Tu dyskusja: http://eugeniuszsendecki.neon24.pl/post/116686,kowalski-na-prezydenta-zamiana-pokoleniowa-z-korwinem Moim zdaniem społeczeństwo powinno się zmobilizować i wystawić kandydata który będzie lojalny wobec nas, a nie zorganizowanych grup przestępczych zwanych partiami. Co o tym myślicie?

Nie wiem, o jakiej ustawie piszesz, ale to teraz działa trochę inaczej. Media światowe są skupione w wąskiej grupie właścicieli, (tak jak banki) dzięki temu można manipulować ludźmi.dezinformując lub przekazując informację prawdziwą, ale tak spreparowaną, żeby odnieść zamierzony skutek propagandowy. (wybór scen, komentarz pseudo dziennikarza) Druga metoda to prowokowanie i opłacanie terrorystów, po to, żeby ograniczyć wolność społeczeństw, niby dla ich dobra. (Walka z terroryzmem.) I to, co te misie lubią najbardziej, czyli zniewolenie finansowe całych narodów, poprzez marionetkowe nie-rządy, gdzie dwie partie pozostają w symbiozie. (jedna partia rządzi druga w opozycji narzeka, co jakiś czas zmiana miejsc. (wybory) Zyski z tych państw trafiają tam, gdzie według nich powinny... A tubylcy? No cóż, nie powinni mieć czasu się zastanawiać, powinni jak szczury walczyć o byt.:warning:

Widać tutaj hermetyczność "mędiow ciemnego nurtu" gdzie karmią nas w międzyczasie Putinem i UPAiną a o zasadniczych sprawach cisza. Pomagdalenkowe menele są tak pazerne, że najpierw rąbnęli kasę z lasów państwowych, potem naszą z ofe, teraz chcą rąbnąć lasy w całości. Co jeszcze wymyślą? Jest jakiś sposób na odzyskanie własnego kraju?

P.S. Tu do posłuchania i rozmyśleń.... http://niezaleznatelewizja.pl/2014/10/alternews-28-10-2014/

Trochę płytka analiza, "wojenka Tusk-Kaczyński" to tak naprawdę teatrzyk dla mas, ma im się wydawać, że coś tam wybierają. Tak naprawdę to dwie strony tego samego "medalu" będące spuścizną porozumień z Magdalenki. Mając do wyboru (pomijając, że powiązanie ocieplania klimatu z emisją CO2 przez człowieka to oszustwo) "rabat" dla Polski ~ 1- 1,5% zawetowałbym to bez namysłu. Ale może obiecali jakiś stołek w Brukseli??? A baty, jakie dostanie społeczeństwo, to jej dynda i powiewa... Pozdrawiam.

No i mamy "sukces" klimatyczny... - koszt dostosowania Polski do kryteriów ze szczytu to ok 130 – 150 mld zł ( estymacje różnią się) - Polska "z Brukseli" może liczyć w ramach zaprezentowanego mechanizmu na ok 1-3 mld zł "extra" - Pozostałe 127-147 mld zostanie zapłacone przez polskiego podatnika . - to jest kwota równa 10 rocznym budżetom całego szkolnictwa wyższego - obecne skrajne zapóźnienie we wdrażaniu ustawy o OZE ( w tym blokada w Sejmie projektów ustaw opozycji) doprowadziła do tego, że Polska produkuje tylko ok 11 % energii ze źródeł odnawialnych. - koszt osiągnięcia w OZE brakujących 16% ( ok 6100 MW) – to inwestycje 40-50 mld (różnice w zależności od technologii – np. tańsze wiatraki, droższa fotowoltaika) - ustawa o OZE autorstwa rządu, nad którą obecnie pracuje Sejm, nie daje żadnego impulsu rozwojowego dla branży – wręcz przeciwnie. (choć lepsze to niż brak jakiejkolwiek ustawy) - najbardziej energochłonne przemysły (60% zużycia energii) w Polsce to przemysł hutniczy, chemiczny i mineralny (cementownie). – one tez w pierwszej kolejności ucierpią. - I jeszcze pytanie – rząd wymusił na PGE inwestycję w rozbudowę bloków węglowych w elektrowni w Opolu. - ponadto Donald Tusk ( jeszcze premier) zapowiedział, że inwestycje w rozwój energetyki węglowej mają wynieść 30 mld zł. W elektrownie i ciepłownie, które trzeba będzie zamykać? Wojciech Szewko Źródło: mPolska24.pl Można poczytać na: http://alexjones.pl/pl/aj/aj-swiat/aj-gospodarka-swiatowa/item/39755-3-k%C5%82amstwa-szczytu-klimatycznego

Jak chcesz coś ruszyć w okupowanej Ojczyźnie? Czym? jakimi środkami? Nie wiem, o co Ci chodzi. Antypolski rząd nie dopuści do zmian. Propaganda w mediach mętnego nurtu działa i ogłupia społeczeństwo w tempie ekspresowym. Brak polskich mediów, które mogłyby tą sytuacje zmienić. Już nawet prasa lokalna w PL nie jest Polska. Pomimo potencjału, jaki tu istnieje, wyprzedza nas gospodarczo nawet Białoruś. Działania oddolne nie przejdą, bo sitwa to "zmieli" Jesteśmy niestety w czarnej murzyńskiej d..ie.

https://www.youtube.com/watch?v=N8oCFy8dCzI Poprawiam link