Moribus to teraz odpowiedz na pytanie czemu zachorowalność na pneumokoki w 2018 wyniosla liczbę 1318 przypadków. Odkąd na to szczepia coraz więcej dzieci choruje. Szamanizm. Odpowiedz na pytania powyżej

Moribus chętnie poznamy ciebie i twój dorobek naukowy skoro podważasz czyjś. A może jesteś dobrze szkolonym sprzedawcą tychże szczepionek i nie w smak ci że coraz więcej osób nie szczepi i zysk nie ten sam. To przedstaw się z imienia i nazwiska

Pani Grażyno zapytam inaczej nasz limanowski zaścianek. Podajcie naukowe źródło że aluminium jest nieszkodliwe oraz tiomersal. Wtedy możemy rozmawiać o beZpieCzeństwie rzekomych szczepionek. Bo skuteczne nie są. A szkód robią więcej jak pożytku.

Grażyna wywrotowca za prawdę już usunęli. Nasz portal podporzadkowany władzy? Cenzura jak za komuny

Bułka wytarta twój intelekt sięgnął dna. Obrażasz ludzi którzy tobie do pięt nie dorastają. Przeczytaj choć raz w życiu coś ze zrozumieniem. Pójdziesz chociaż na Mszę Świętą w intencji tego Pana? Pani Grażyno proszę się trzymać. Oni ci najwięcej szczekający raczej wykształcenie mają jedynie zawodowe bo ludzie z wyższym wykształceniem umieją podjąć dialog na argumenty a nie tylko obrażać innych. A i warto mieć troszeczkę swojego zdanie a nie powtarzać za masami herezje. Na obronie pracy magisterskiej miałam pewną książkę nt manipulacji masami. Kiedyś tego nie rozumiałam ale teraz to widzę. Głupie masy idą tam gdzie im każą robią co im każą i myślą co im każą. Tyle w temacie na zaczepki hołoty nie odpowiadam. Zastanówcie się wy pseudo lewacy czego bronicie.

Hej antyklerykaly może tak odwrocmy sytuację naplujcie tak w twarz islamistom. No już kto pierwszy? Ksiądz się nie obroni to wydaje wam się że można pluć. Szkoda żenieb widzicie dobra w kościele. A zapytam jeśli kościoła nie obronimy wolicie džihad? Chyba tak albo mózgi wasze są wyprane do cna. Szkoda że nie rzucacie się tak o pomnik bandyty Piłsudskiego który stanie na małym rynku. Opluwajcie tak tym hejtem pomysłodawców tegoż przedsięwzięcia

Coco widać komu potrzebny młot bo w lot to pojmujesz jedynie propagandę

http://www.ziemialimanowska.pl/pl/860/21486/zapraszamy-na-jaworzna-korab.html

A to że w niedzielę jest na Korabie nie łaska napisać?

Faktycznie było miło, tylko śmieszy fakt bo lodów nie było. Chyba były zarezerwowane dla tajników bo my kupowalismy

A czemu nie napiszcie że zmarło dziecko 2 letnie po tym dobrodziejstwie darmowym czyli szczepienia na pneumokoki? Czemu o nopach nie piszecie tylko wiecznie chwalicie szczepienia? Sponsoring czy kryptoreklama?

Rysio miałam coś dodać ale dla mnie napisałeś/wytlumaczyles to tak jak krowie na między. Lepiej się nie da. Proszczepy i tak argumentów rzeczowych nie uznają. Z tą gruźlica to mnie rozbrajaja pokazują to średniowiecze bo zachód czy USA nie szczepią ale jak naszą granicę przekroczą to co najmniej czeka ich epidemia. Padam ze śmiechu jak można być tak głupim.

Wakefield został uniewinniony. Opierasz się na czymś co było 17 lat temu zaktualizuj wiedzę. Bo nawet poprawna polszczyzna nieukom nie pomoże. Krztusiec chorowalam żyje haha a byłam szczepiona. Tezec w rodzinie też wystąpił mimo szczepienia. W XXI wieku istnieje coś takiego jak szpital gdzie nie jest to śmiertelna choroba. Ja zostaje w XXI wieku ty cofaj się do średniowiecza. Kurde i na zachodzie tacy ludzie zacofani bo tam przymusu nie ma. Dziwne że jeszcze żyją

Dla mnie ludzie popierający szczepienia są niezbyt zrównoważeni. Biorąc pod uwagę nieetyczność ich powstawania.

Międzynarodowe koncerny farmaceutyczne jako jednego z komponentów służących do wytwarzania powszechnie stosowanych szczepionek, używają komórek pobranych z ciał dzieci, które straciły swe życie w wyniku aborcji. Są to linie komórkowe WI-38, MRC-5 oraz PER C6. Poniżej przedstawiamy opis pochodzenia poszczególnych linii komórkowych. Pobrania komórek do wyprowadzenia linii komórkowych MRC-5, WI-38 i PER C6 dokonano z żywych organizmów abortowanych dzieci. Tylko w ten sposób pobrane komórki są w stanie dalej rozmnażać się w warunkach laboratoryjnych. Bezpośrednio po aborcji dziecko jeszcze kilka/kilkanaście minut wykazuje oznaki życia i jest to właśnie jedyny moment, w którym można od niego pobrać 'materiał' w celu dalszej hodowli. Aby tego dokonać, zabieg aborcji musi zostać starannie przygotowany. Rodzice dziecka zostają przebadani pod kątem obciążenia ich ryzykiem wystąpienia chorób nowotworowych. Matka dziecka musi przejść testy wykluczające u niej choroby zakaźne (np. AIDS). Cały 'zabieg' przeprowadza się z zachowaniem szczególnej sterylności. Chodzi o to, aby pobrane komórki były w pełni 'bezpieczne' i 'użyteczne'. Linia komórkowa MRC-5 W 1964 roku w Wielkiej Brytanii poddała się aborcji 27- letnia kobieta z 'przyczyn psychiatrycznych'. Życie straciło jej 14-tygodniowe dziecko płci męskiej, z którego tkanki płucnej pobrano komórki i wyprowadzono z nich tak zwaną linię komórkową, MRC-5, znajdującą się obecnie w bankach komórek, gdzie jest stale namnażana i wykorzystywana przez koncerny farmaceutyczne produkujące szczepionki 1. Linia komórkowa WI-38 Podczas epidemii różyczki w latach 60-tych, w Stanach Zjednoczonych, niektórzy lekarze zalecali kobietom w ciąży, które miały kontakt z chorobą, dokonanie aborcji. Z uzyskanych tą drogą ciałek dzieci, pobierano tkanki i badano je pod kątem obecności wirusa różyczki. Udało się to dopiero podczas 27 aborcji, przy trzecim pobraniu tkanki. Uzyskany tą drogą wirus określono symbolem RA/27/3, gdzie R oznacza różyczkę, A-aborcję, 27-dwudziesty siódmy płód, 3-trzecie pobranie tkanki. Został on następnie namnożony na linii komórkowej WI-38 (Instytut Wistar 38). Pochodzi ona z tkanki płucnej kilkunastotygodniowej dziewczynki, której matka dokonała aborcji, gdyż wraz z mężem uznała, że mają już zbyt dużo dzieci 2. Linia komórkowa PER C6 Holenderska firma farmaceutyczna Crucell z Newady wyprodukowała kolejną linię komórkową PER C6. Została ona pobrana z tkanki gałki ocznej 18-tygodniowego abortowanego dziecka. W oparciu o tę linię komórkową Merc&Co. przygotowuje się do produkcji szczepionki przeciwko HIV i wirusowi Ebola. Licencję na linię komórkową PERC6 wykupiło już kilkadziesiąt innych firm farmaceutycznych, które szykują się do wytworzenia nowych szczepionek 3.

W żadnej ustawie nie ma zakazu wpisywania Nop czytaj ze zrozumieniem. Ale w twoim przypadku t ciężko!!

Zgodnie z szokującymi badaniami opracowanymi przez znaną doktor fizjologii molekularnej i komórkowej z Uniwersytetu Stanforda w Kalifornii materiał genetyczny będący składnikiem wielu szczepionek powoduje autyzm i nowotwory. Dr Teresa Deisher odkryła, że pozostałości DNA komórek z abortowanych płodów wykazują zarówno właściwości onkogenne jak i zakaźne w szczepionkach oraz mogą powodować wady genetyczne i autyzm. Dr Teresa Deisher nie jest jakimś oszołomem, który wymyśla sobie ad hoc taką teorię. Jej badania oparte są o 20 lat doświadczeń w dziedzinie biotechnologii i rozwoju szczepionek, więc można przyjąć, że wyniki są niepodważalne. Dodatkowo jest doktorem na jednej z najlepszych uczelni na świecie – Uniwersytecie Stanforda plasowanego na równi z Harvardem. „Fragmenty obcego DNA mogą zostać włączone do genomu dziecka i zakłócą normalne funkcjonowanie genu, co może doprowadzić do zmian autystycznych” napisała dr Deisher w artykule zatytułowanym „Spontaniczna Integracja fragmentów ludzkiego DNA w genomie biorcy” („Spontaneous Integration of Human DNA Fragments into Host Genome”). Szczepionki wykonane na bazie linii komórek pobranych z płodów ludzkich mają również wpływ na zachorowalność na raka. Dr Deisher wskazuje, że przerwane ludzkie komórki embrionalne są bardzo problematyczne zarówno pod względem zaburzeń rozwoju mózgu jak i normalnego funkcjonowania komórek. W szczególności w odniesieniu do szczepionek MMR (odra, świnka, różyczka), na ospę wietrzną oraz szczepionek przeciw WZW A analiza statystyczna sporządzona przez dr Deisher ujawnia, że szczepionki wykonane na bazie ludzkich płodowych linii komórkowych, które mogą zawierać zanieczyszczenia retrowirusowe są związane ze zwiększonym ryzykiem zarówno autyzmu jak i raka. Może być to odpowiedzialne za prawdziwą epidemię zaburzeń autystycznych u dzieci (których ilość od 1979 roku wzrasta w tempie wykładniczym) oraz także epidemię białaczki czy chłoniaków. FDA przymyka oko na obecność obcego ludzkiego DNA w szczepionkach. FDA jest świadoma możliwych mutacji genetycznych u ludzi po wstrzyknięciu szczepionki, ale Agencja, która ma na celu dbanie o ludzkie zdrowie nie zrobiła nic, aby wycofać takie szczepionki z obiegu. Jedyne co zrobiła, to określiła maksymalną dozwoloną ilość resztkowych komórek płodowych na 10 nanogramów, jednocześniej przyznając, że nawet taka ilość może być szkodliwa. Wg raportu FDA: „DNA jest biologicznie aktywną cząsteczką, której działanie stwarza znaczne zagrożenie dla osób zaszczepionych, więc ilość DNA musi być ograniczona, a jego działalność zmniejszona.” Badania dr Deisher wykazały, że niektóre szczepionki obecne na rynku zawierają znacznie więcej niż dopuszczalne minimum. Niektóre zawierają od 142 ng nawet do 2 000 ng na dawkę, przekraczając dopuszczalny limit 200-krotnie! Historycznie szczepionki były wytwarzane w oparciu o linie komórek zwierzęcych, gdzie wirus rósł i namnażał się, a następnie poddawany był dalszej obróbce w celu przygotowania do wpakowania go do strzykawki. W 1979 wprowadzone zostały zmiany w produkcji szczepionek i niektóre ze szczepionek zaczęły bazować na ludzkich liniach komórkowych. Zmiany te zostały wykonane z nadzieją na zmniejszenie reakcji alergicznych u dzieci otrzymujących szczepionkę wykonaną w jajach kurzych. Jednakże, zmiany, które miały wyjść na dobre, przyczyniają się raczej do jeszcze poważniejszych problemów. Jednocześnie, wraz z wprowadzeniem szczepionek na bazie ludzkich komórek z abortowanych płodów zwiększyła się ilość zaburzeń autystycznych. Szczepionki te zawierają pozostałości ludzkich fragmentów DNA. Gdy DNA wnika do genomu innej osoby może powodować to mutacje, w tym mutacje prowadzące do raka lub zaburzeń autystycznych. Oliwy do ognia dolewa również tiomersal, który również powoduje przerwania DNA, suma tych czynników, jak również faktu, że coraz później zachodzimy w ciążę i płodzimy dzieci (wbrew pozorom wiek ojca ma tu również istotne znaczenie, jakość spermy decyduje o trwałości powiązań DNA) skutkuje epidemią autyzmu. Ilość potrzebnych do wytworzenia szczepionek jest zbyt duża (no w końcu to główne źródło przychodów firm farmaceutycznych), aby produkować je w probówce, a więc muszą być wytwarzane przy użyciu linii komórkowych. Końcowe produkty zawierają zanieczyszczenia z linii komórkowej używanej do wytwarzania leku lub szczepionki. Gdy stosowane są linie komórek zwierzęcych, zanieczyszczenia te są rozpoznawane przez nasz system odpornościowy jako „obce” i są eliminowane z naszego ciała. Jednak, gdy stosuje się pierwotne ludzkie linie komórkowe (na bazie komórek abortowanego płodu ludzkiego) zanieczyszczenia te mogą wywoływać choroby autoimmunologiczne lub niestabilność genomu. Gdy używamy ludzkich komórek w szczepionkach wstrzykujemy do własnego krwiobiegu DNA obcego człowieka i jego potencjalne wirusy.

Zgodnie z szokującymi badaniami opracowanymi przez znaną doktor fizjologii molekularnej i komórkowej z Uniwersytetu Stanforda w Kalifornii materiał genetyczny będący składnikiem wielu szczepionek powoduje autyzm i nowotwory. Dr Teresa Deisher odkryła, że pozostałości DNA komórek z abortowanych płodów wykazują zarówno właściwości onkogenne jak i zakaźne w szczepionkach oraz mogą powodować wady genetyczne i autyzm. Dr Teresa Deisher nie jest jakimś oszołomem, który wymyśla sobie ad hoc taką teorię. Jej badania oparte są o 20 lat doświadczeń w dziedzinie biotechnologii i rozwoju szczepionek, więc można przyjąć, że wyniki są niepodważalne. Dodatkowo jest doktorem na jednej z najlepszych uczelni na świecie – Uniwersytecie Stanforda plasowanego na równi z Harvardem. „Fragmenty obcego DNA mogą zostać włączone do genomu dziecka i zakłócą normalne funkcjonowanie genu, co może doprowadzić do zmian autystycznych” napisała dr Deisher w artykule zatytułowanym „Spontaniczna Integracja fragmentów ludzkiego DNA w genomie biorcy” („Spontaneous Integration of Human DNA Fragments into Host Genome”). Szczepionki wykonane na bazie linii komórek pobranych z płodów ludzkich mają również wpływ na zachorowalność na raka. Dr Deisher wskazuje, że przerwane ludzkie komórki embrionalne są bardzo problematyczne zarówno pod względem zaburzeń rozwoju mózgu jak i normalnego funkcjonowania komórek. W szczególności w odniesieniu do szczepionek MMR (odra, świnka, różyczka), na ospę wietrzną oraz szczepionek przeciw WZW A analiza statystyczna sporządzona przez dr Deisher ujawnia, że szczepionki wykonane na bazie ludzkich płodowych linii komórkowych, które mogą zawierać zanieczyszczenia retrowirusowe są związane ze zwiększonym ryzykiem zarówno autyzmu jak i raka. Może być to odpowiedzialne za prawdziwą epidemię zaburzeń autystycznych u dzieci (których ilość od 1979 roku wzrasta w tempie wykładniczym) oraz także epidemię białaczki czy chłoniaków. FDA przymyka oko na obecność obcego ludzkiego DNA w szczepionkach. FDA jest świadoma możliwych mutacji genetycznych u ludzi po wstrzyknięciu szczepionki, ale Agencja, która ma na celu dbanie o ludzkie zdrowie nie zrobiła nic, aby wycofać takie szczepionki z obiegu. Jedyne co zrobiła, to określiła maksymalną dozwoloną ilość resztkowych komórek płodowych na 10 nanogramów, jednocześniej przyznając, że nawet taka ilość może być szkodliwa. Wg raportu FDA: „DNA jest biologicznie aktywną cząsteczką, której działanie stwarza znaczne zagrożenie dla osób zaszczepionych, więc ilość DNA musi być ograniczona, a jego działalność zmniejszona.” Badania dr Deisher wykazały, że niektóre szczepionki obecne na rynku zawierają znacznie więcej niż dopuszczalne minimum. Niektóre zawierają od 142 ng nawet do 2 000 ng na dawkę, przekraczając dopuszczalny limit 200-krotnie! Historycznie szczepionki były wytwarzane w oparciu o linie komórek zwierzęcych, gdzie wirus rósł i namnażał się, a następnie poddawany był dalszej obróbce w celu przygotowania do wpakowania go do strzykawki. W 1979 wprowadzone zostały zmiany w produkcji szczepionek i niektóre ze szczepionek zaczęły bazować na ludzkich liniach komórkowych. Zmiany te zostały wykonane z nadzieją na zmniejszenie reakcji alergicznych u dzieci otrzymujących szczepionkę wykonaną w jajach kurzych. Jednakże, zmiany, które miały wyjść na dobre, przyczyniają się raczej do jeszcze poważniejszych problemów. Jednocześnie, wraz z wprowadzeniem szczepionek na bazie ludzkich komórek z abortowanych płodów zwiększyła się ilość zaburzeń autystycznych. Szczepionki te zawierają pozostałości ludzkich fragmentów DNA. Gdy DNA wnika do genomu innej osoby może powodować to mutacje, w tym mutacje prowadzące do raka lub zaburzeń autystycznych. Oliwy do ognia dolewa również tiomersal, który również powoduje przerwania DNA, suma tych czynników, jak również faktu, że coraz później zachodzimy w ciążę i płodzimy dzieci (wbrew pozorom wiek ojca ma tu również istotne znaczenie, jakość spermy decyduje o trwałości powiązań DNA) skutkuje epidemią autyzmu. Ilość potrzebnych do wytworzenia szczepionek jest zbyt duża (no w końcu to główne źródło przychodów firm farmaceutycznych), aby produkować je w probówce, a więc muszą być wytwarzane przy użyciu linii komórkowych. Końcowe produkty zawierają zanieczyszczenia z linii komórkowej używanej do wytwarzania leku lub szczepionki. Gdy stosowane są linie komórek zwierzęcych, zanieczyszczenia te są rozpoznawane przez nasz system odpornościowy jako „obce” i są eliminowane z naszego ciała. Jednak, gdy stosuje się pierwotne ludzkie linie komórkowe (na bazie komórek abortowanego płodu ludzkiego) zanieczyszczenia te mogą wywoływać choroby autoimmunologiczne lub niestabilność genomu. Gdy używamy ludzkich komórek w szczepionkach wstrzykujemy do własnego krwiobiegu DNA obcego człowieka i jego potencjalne wirusy.

CHATTAHOOCHEE co ty bierzesz i skąd bierzesz takowe informacje wyssane z palca? Poczytaj kilka ustaw, czy rozporządzeń i przykazów nt tego jak lekarze mają nie zgłaszać nopów i stąd te statystyki im wychodzą. Jak czytam takich znawców tematu to tylko wypada się śmiać z głupoty. Bo gdyby głupota mogła latać to wisielibyście w powietrzu zwłaszcza osoby co podstawowej wiedzy nie maja

chatta coś tam jesteś analfabetą? zytać nie umiesz? Przeczytaj ulotkę mmr i priorix pisze jak krowie an miedzy że są tam dna abortowanych dzieci!! Masz poczytaj skopiowałam ci. wpisz w google co oznaczają poszczególne skróty tylko żeby ci gały nie wyleciały jak sie doedukujesz:) 1. NAZWA WŁASNA PRODUKTU LECZNICZEGO M-M-R II® Vaccinum morbillorum, parotitidis et rubellae vivum Szczepionka przeciw odrze, śwince i różyczce (żywa) 2. SKŁAD JAKOŚCIOWY I ILOŚCIOWY SUBSTANCJI CZYNNYCH 1 dawka szczepionki zawiera: wirus odry (szczep Enders – Edmonston) – nie mniej niż 1000 CCID50, wirus świnki (szczep Jeryl Lynn®) – nie mniej niż 12500 CCID50*, wirus różyczki (szczep Wistar RA 27/3) – nie mniej niż 1000 CCID50. *Miano wirusa świnki pod koniec terminu ważności produktu leczniczego (namnażanego w hodowli komórek linii Vero).