sznaj43-mylisz pewne rzeczy, gdyby Powiat utracił dofinansowanie (gdyby) to miałby prawo dochodzić utraconej kwoty od Wykonawcy jako odszkodowania. kara jest za samą zwłokę - niezaleznie od skutków. przy środkach unijnych zawsze jest tak,że jest margines (około 1 miesiąca) na rozliczenie projektu - wynika to właśnie z racjonalnego założenia, że może dojść do opóźnenia na etapie wykonania.

7 tys dziennie przy wartości kontraktu 1 mln złotych to duża suma - 2 tygodnie opóźnienia to 100 tys kary czyli 1/10 kontraktu. porównując to do budowy stadionów to wyjdzie, że poziom kar jest adekwatny bo nalezy wziąć pod uwagę wysokość kontraktu na stadion.

Pan Czeczótka chciałby zdobyć funkcję Przewodniczącego Rady? Nie wydaje mi się. Na tym stanowisku jest jednak trochę do roboty

raczej dla pasjonatów. Inna sprawa, że tak w zimowy wieczór przy kominku taką flaszeczkę jedną lub drugą z dobrego rocznika obalić i sprawdzić jak się udała to musi być wyjątkowa satysfakcja.

patrzę na te wizualicje i jedno mi nie pasuje - gdzie to niby ma sie zmieścić???. przecież w Dobrej jest wąsko. ledwo droga powiatowa z chodnikami się mieści. Obrazki jak z ulotki dewelopera

jak ktoś trafnie rzekł - poczekajmy na efekt końcowy. Jest na świecie cała masa budynków niefunkcjonalnych, które weszły do historii i stały się wizytówkami miast, w których zostały zbudowane. Powiat zdobył pół miliona środków unijnych, których na inny cel nie dało sie wykorzystać. Więc dobrze że te pieniądze zdobyto - teraz tylko kogoś z głową i buzodrom może zapoczątkować jakieś życie w limie i okolicy. Naprawdę nie mamy pojęcia, ile fantastycznych ludzi, robiących fantastyczne rzeczy mieszka w okolicy. buzo może być fajnym pomysłem. A mówienie po co to i na co to i w ogóle po co sie starać najlepiej wychodzi Miastu Limanowa. Efekt widać choćby w parku. Możnaby zdobyc środki unijne, posprzątać, coś wymyślić, ale po co?? same kłopoty. A buzo już limanowską opinię ożywia:-)

btw: pogodowo mamy jednak rok wyjątkowy. Kawyyy

ciekawe, czy Wójt uzgodnił projekt organizacji ruchu

jak na pionierskie przedsięwzięcie jest OK. Od razu widać jak się niektórzy wyprostowali do kamery

niektórzy - zwłaszcza przed wyborami - postępują w myśl zasady: na złość babci odmrożę sobie uszy

tylko starosta Puchała i poseł Janczyk zechcieli się pochylić nad tą sprawą. co zrobiło miasto, i co zrobił słynny zielony poseł naszej ziemi??? to retoryczne pytanie jest

TOP - 'wszyscy Cię tu pozdrawiają oprócz Marka...' - to jakaś aluzja jest ...?

Jak wynika z uchwały Sądu Najwyższego z 13 września 2007r. (III CZP 79/07), gmina, zawierając w umowie postanowienia dotyczące pokrycia kosztów przyłącza, narusza zasady ustrojowe samorządu, ponieważ opłaty należne gminie powinny wynikać z ustaw lub aktów prawa miejscowego. Umowa jest próbą obejścia ustawy, a tym samym bezprawna. A pobrane na jej podstawie opłaty są bezpodstawne. Zwrotu opłat można domagać się na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu (art. 405 i 410 kodeksu cywilnego). Warto nadmienić, że SN stwierdził, iż obowiązkiem gminy jest pokrycie kosztów wykonania przyłącza kanalizacyjnego ze środków własnych gminy. To gmina odpowiada za budowę przyłącza od sieci ulicznej do studzienki kanalizacyjnej na terenie nieruchomości zainteresowanego, a w przypadku braku studzienki do granicy działki. Sąd uznał, że przyłączem kanalizacyjnym jest tylko odcinek przewodu kanalizacyjnego leżący w granicach nieruchomości odbiorcy usług.

miasto ma doprowadzić kanalizację na działkę każdego mieszkańca - do pierwszej studzienki - tak mówi ustawa

co jest niecenzuralnego w tej nazwie? czy cycki Afrykanki czy Afroamerykanki brzmiałoby poprawniej???-:)

o ile wiem, sławetny kontener mieszkalny będzie miał status lokalu socjalnego - będzie zatem własnością miasta, które będzie miało prawo pobierać czynsz, tak jak za mieszkanie Podobnie zresztą jak zakupiona działka - także musi pozostać własnością miasta. Do burmistrza mam pytanie czy próbował egzekwować od tej rodziny zaległości czynszowe?

wywołany do tablicy wyjaśniam - obwodnica Limanowej to kwestia Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. Lobbing w tej sprawie powinni wykonywać wszyscy, a zwłaszcza posłowie ziemi limanowskiej (to poseł Dutka całe lata zajmuje się obwodnicą, jak twierdzi). A most w Młynnem był inwestycją Województwa Małopolskiego, o czym tak doświadczony w sprawach samorządu człowiek jak limonovion powinien przeciez wiedzieć.

budowanie basenów to zadanie miasta. tak jest wszędzie dookoła i tak było też w Muszynie. U nas Starosta ma prawo się chwalić, bo wiedział, że na miasto nie ma co czekać i basen wziął na siebie. spójrzcie na limanową i zastanówcie się co by tu było gdyby nie inwestycje powiatu?

chodnik robi starostwo ale według projektu zrobionego przez Gminę Dobra. Wychodzi na to, że to gminie nie udało się załatwić przesunięcia słupa, a inwestor i wykonawca musieli wykonać zadanie zgodnie z projektem. Taka polska paranoja.

TOP jak TOP, ale ten kolo, który seicento tam daje - 1.09. :-) normalnie Kubica