Myślę, że ks. Opocki powinien odwiedzić tą biedną cygańską rodzinę i zaproponować im wspólną zabawę w niedługo powstałej świetlicy. To na pewno rozładuje ich napięcie i pozwoli zachować wewnętrzny spokój.

Wykład interesujący nie mniej jednak ja bym napisał 'zdarzenia' zamiast 'zdażenia', 'artykuł' zamiast 'artykół' itd. Wnioski - zamiast pouczać innych sama poucz się ortografii.

Należało skierować sprawę do Sądu ponieważ nałożona grzywna przez Sąd ma dużo wyższą ściągalność. Komornik Sądowy ma po prostu większą skuteczność od Komornika Skarbowego. Ponadto już sam fakt, że trzeba iść na przesłuchanie na Komendę, później zgłosić się na rozprawę jest swego rodzaju karą.

Mandat karny w wysokości 500pln to nie jest żadna kara. Mandat zostanie umorzony przez Komornika Skarbowego i na tym sprawa się skończy. Sprawa powinna zostać skierowana do Sądu.

Kolega nie posiada żadnej wiedzy o tym co pisze. Przebudowa buzodromu kosztowała 896 tys. zł, około 500 tys. zł to dofinansowanie z jakiegoś funduszu o ile pamiętam przeznaczonego na rozwój turystyki. A teraz pytanie (można traktować jak retoryczne) przeznaczyłbyś środki na rozwój turystyki na załatanie dziur na ul. Kopernika??

Za Buzodrom odpowiadało Starostwo, a nie Urząd Miasta. jeśli masz braki w elementarnej wiedzy to nie krytykuj czyjejś pracy.

Świerki należy wyciąć, bo już za poprzedniej władzy było wiadome, że są chore i nadają się tylko do wycinki.

Urząd Miasta.

Żenada, ja też pragnę silnej Polski i co jeśli zginę w katastrofie lotniczej to pochowacie mnie na Wawelu i będziecie przekładać wiejskie spotkania, bo byłem patriotą? Poprzedni prezydent nic nie osiągnął, kompletnie nic, ośmieszał Polskę zagranicą, skłócił społeczeństwo, a nawet nie znał dobrze słów hymnu swojego kraju ( http://manunu.wrzuta.pl/film/7eDWwltG1tI/lech_kaczynski_-_hymn_iv_rp ). I ja mam takiemu człowiekowi dzisiaj wieszać flagę?

Tak, tak na pewno wielu mieszkańców wybiera się do Krakowa i Warszawy na uroczystości rocznicowe... Brednie...

Raziło mnie to zdjęcie w oko ;-)

A sądzisz, że to jest jakiś problem ?

Nie musiał zmieniać pasa, bo po zewnętrznym może jechać w stronę N. Sacza nie włączając właśnie kierunkowskazu w stronę prawą mijając wyjazd na ul. J. Marka. Nie mniej jednak jeśli radiowóz wjeżdżał na rondo na pasie zewnętrznym, następnie włączył lewy kierunkowskaz zmienił pas na wewnętrzny, a potem znowu zmienił pas na zewnętrzny sygnalizując to prawym kierunkowskazem, a później podczas wyjazdu jeszcze raz kierunkowskazem w prawo to jechał prawidłowo co oznacza, że się myliłem.

Gdyby to było zwykłe auto nie zwrócił bym uwagi, ale ponieważ był to radiowóz którym kierował policjant WRD to bardzo chętnie poruszyłem to (moim zdaniem) wykroczenie w komentarzach.

Sądzę, że na wyjeździe na ulice J. Marka jest tak jak na tym zdjęciu -> http://lh3.ggpht.com/_-K3osAJgpis/Rq89zm9JY-I/AAAAAAAA_Y8/CpGVeTHo6oE/DSCF0140.JPG Czyli moim zdaniem radiowóz miał włączony migacz niezgodnie z przepisami lub zmieniał pas na ciągłej.

W lecie były :-D

Zmiana pasa z prawego na lewy o ile kojarzę nie jest możliwa przy wyjeździe na ulice J. Marka, bo tam chyba jest ciągła linia (mogę się mylić).

Bo skoro oni od nas wymagają zachowania przepisów to niech sami także je respektują. Ponadto świadczy to o niekompetencji i nieznajomości przepisów RD policjanta z drogówki.

Chciałem zwrócić uwagę na fakt, że policjant, który prowadził auto na zdjęciu ma włączony kierunkowskaz w lewo poruszając się po rondzie, co jest niezgodne z przepisami o ile nie zmieniał pasa, a ponieważ na zdjęciu widać, że znajduje się już na pasie lewym skrajnym znaczy, że kierunkowskaz był włączony niezgodnie z przepisami. Tutaj artykuł o tym -> http://www.motogazeta.mojeauto.pl/Aktualnosci/Jak_wlasciwie_jezdzic_po_rondzie,a,18035.html

Nigdzie na świecie kara za takie same wykroczenia czy przestępstwa nie jest i nie będzie taka sama dla ludzi pochodzących z różnego szczebla. Im wcześniej to zrozumiemy tym łatwiej będzie się nam żyło.