labrador, o jakiej petycji jest mowa? podwyżka dla wójta po 1 miesiącu? chyba Pan żartuje sobie z nas wszystkich. To w takim razie, te osoby, które chcą podwyżki niech wyjmą ze swojej kieszeni pieniądze i nie ma problemu. Podlizywać się w obawie o utratę pracy lub w tym celu, żeby coś uzyskać to jest najłatwiej (wystarczy popatrzeć na facebook na nazwiska osób, które najbardziej lamentują nad niskim wynagrodzeniem wójta - w jaki sposób są powiązane). Do tej pory ja wiem o 2 sprawach, które są w gminie najszerzej komentowane: niskie wynagrodzenie wójta i osiągnięcie, którym pochwalił się na fb - zatrudnienie zastępcy. Należy się podwyżka za takie szczytne osiągnięcie, nie każdy by na to wpadł. A za miesiąc okaże się, że na co braknie pieniędzy? - na odśnieżanie. Więc wtedy powiem Wam tak: brać łopaty i do roboty odśnieżać gminne drogi !!!

A kiedy p. Morzywołek zostanie doceniony za swoje zasługi, o nim nikt nie pomyślał, żeby go docenić. Dobrze, że stać nas na wynagrodzenie dla zastępcy - będziemy postępową gminą, bo poprzedni wójt - o ile dobrze się orientuję - zastępcy nie miała i sobie radziła. Nie martwcie się podwyższy się podatki w gminie i opłaty np. za śmieci, to będzie dużo pieniędzy na to, żeby zatrudnić jeszcze 2 zastępców, gdyby jeden nie wystarczał i musiał zastąpić zastępcę, albo zastępcę zastępcy. DAMY RADE. A na sesji przemawiał będzie wójt czy zastępca? A nie - sory - trzeba zatrudnić rzecznika prasowego- jednego dla prasy, a drugiego na Facebooka.

Wątpię w służbę dla społeczeństwa ze strony p. Grażynki - raczej jest to służba p. Łuczkowskiemu albo celowe działanie przeciwko PIS i pokazywanie rozłamów w partii. PIS ma prawo podejmować takie decyzje, jakie chce - jeżeli ktoś nie zasługuje na poparcie to jak widać go nie dostaje. Odpowiadając na pytanie - nie jestem ani radną, ani przewodniczącą. A czyje interesy Pani reprezentuje - to się okaże pewnie w przyszłości, zobaczymy co Pani otrzyma za udzieloną pomoc i zabieganie o jak najlepsze interesy wójta. Sprawy p. Jasińskiego może Pani wyjaśniać również poza forum publicznym, bo widzę, że dysponuje Pani dużą ilością czasu. Życzę dobrej nocy, bo ciężki jutro dzień przed Panią na pewno, tyle wpisów do wykonania.

Pani Grażyno trzeba odróżnić zrobienie sobie selfie od umowy koalicyjnej, a cały hałas dotyczy tego, że radni nie dotrzymali umowy koalicyjnej - czego konsekwencją miało być rażąco niskie wynagrodzenie wójta. Ja pytam jak można nie dotrzymać czegoś, czego nie było. Ludzie się tutaj przez coś czego nie było wyzywają od zdrajców ... i cały spór o to się rozgrywa, a i jeszcze o Pani jak widać niewyjaśnione sprawy z p. Jasińskim ... Sądząc po liczbie Pani postów, to taki Pani sposób na spędzanie wolnego czasu ... chyba

to w takim razie, jeżeli ustawą jest ustalana dieta radnych, to trzeba szukać gdzie indziej oszczędności, bo ustawy nie zmienimy, to może trzeba oszczędzać na pensjach urzędników w gminie, może wtedy zacznie im się bardziej chcieć pracować, bo mam wrażenie, że do tej pory niektórzy pracują jakby byli tam za karę ... a spróbować załatwić coś w urzędzie w początkowych godzinach urzędowania jest prawie niemożliwe

Panie Zenio64- jak już Pan tak wie, ile kto ma lat, ile kto zarabia to skąd wziąć te 3 mln, o których była mowa na sesji? Czy coś przeoczyłam, czy ustalone było już wynagrodzenie radnych na sesji i przewodniczącej?

Czyżby p. o pseudonimie Grazynahayes aż tak obawiała się o utratę posady, że używa takich epitetów, czy to zwyczajny akt desperacji? O jakiej zdradzie mówimy gdzie radni PIS głosują za przewodniczącym z PIS-u? Czy my w Polsce nie mamy demokracji, czy boli to, że skończyły się czasy, "on kazał, ja musiałem". Czy chodzi o to, że było ustawione, że przewodniczącym będzie ktoś od Łuczkowskiego i się nie udało? Po to ludzie wybierali 15 radnych, żeby nie przyklaskiwali wójtowi, tylko mieli coś do powiedzenia. Na tym polega demokracja. Czym innym jest poparcie, a czym innym umowa koalicyjna. Widocznie p. Łuczkowski stracił poparcie. Nie wiem o co tyle hałasu, może zajmijcie się pieniędzmi, których brakuje, bo tego tłumaczenia Skarbnika to ja nie rozumiem. Poszukajmy może tych 3 mln, o których była mowa na sesji. Jakoś o to nikt się nie martwi, tylko o wynagrodzenie wójta.

W takim razie ja pytam gdzie jest ta umowa koalicyjna? Czy od rana wynagrodzenie Wójta Gminy Łukowica wzrosło o 900 zł czy ktoś tu - jakby to nazwać po imieniu - skłamał?

Czyżby w końcu w Gminie Łukowica skończyły się układy i układziki pomiędzy Radnymi i Wójtem? Czy w końcu coś ktoś dla tej Gminy coś zrobi, poza wysokimi wynagrodzeniami Wójta i Urzędników? Pan Łuczkowski jeżeli chciał osiągać takie wielkie wynagrodzenie to trzeba było iść do prywatnej firmy aplikować od razu na Dyrektora (o ile ma oczywiście doświadczenie i wykształcenie pozwalające na takie stanowisko) i od razu startować od kwoty 10 000 zł. Już raz jako radny Pan Łuczkowski zrzekł się mandatu radnego, którego wynagrodzenie w Gminie Łukowica wynosi 160 zł ze sesję (sesji jest 2 w miesiącu lub nawet wcale). Żałosne jest użalanie się nad własnym wynagrodzeniem i oczywiście zaniżanie go, bo nie wynosi 3000 zł na rękę - tylko więcej i proszenie na facebooku, by ludzie wpłynęli na radnych. Po to wyborcy wybierali Wójta żeby potrafił rządzić. Zamiast siedzieć na fb trzeba brać się do pracy. Trzeba wyjaśnić kto tu kogo namawiał do zdrady swojego klubu. Nie wiem skąd tyle hałasu o wynagrodzenie i porównywanie go do pracujących w marketach i na budowie, bo na budowie i w marketach, to ludzie zdobywają pieniądze ciężką pracą fizyczną (na budowie nawet w deszczu i mrozie) - nawet po 12 godzin dziennie. Trochę szacunku do tych ludzi.