Trza było nie mydlić ludziom oczu i nie wciskać kitu że się idzie do sejmu po to żeby "reprezentować powiat limanowski bo z PiS-u nikogo nie ma". Jeżeli ją wybiorą (w co wątpię) to wejdzie za nią Ratułowski z Ratułowa - burmistrz Czarnego Dunajca popierany przez Hołownię. Ani nie będzie posła z limanowszczyzny ani z PSL co pokazuje że Platformie Służący Lojalnie mają gdzieś nasz region.

Rudy kanclerz już całkiem odleciał. Dzisiaj powiedział że Obajtek współpracował z Hezbollahem... Gdyby ktoś dowiódł że tupolewa w Smoleńsku faktycznie Rosjanie zestrzelili to pewnie by się tłumaczył że to z powodu obrony bo Kaczyński był w Al-kaidzie i chciał wlecieć samolotem w Kreml...

"O jedno włamanie za daleko", pytanie tylko czy ludziom, którzy zostali okradzeni coś zostanie zwrócone?

Kradną to przede wszystkim takie typy, które codziennie tworzą nowe konta żeby wrzucać durne komentarze.

Widać już niektórzy zamieniają mózgi na TVN . Kto nie będzie odpowiadać??? Jeżeli PE będzie chciała odebrać im immunitety to nie będzie żadnych skrupułów - w tamtym roku 4 europosłom PiS zabrano immunitety tylko dlatego że POLUBILI post na tweeterze, który rzekomo jest ksenofobiczny czy rasistowski (mimo że podaje prawdziwe dane z innych krajów wspólnoty), wniosek o odebranie immunitetów wpłynął od niejakiego Rafała Gawła, który został PRAWOMOCNIE W POLSCE SKAZANY ZA MALWERSACJE FINANSOWE ale UCIEKŁ z Polski i dostał azyl w Norwegii. Skoro w takiej sprawie zabierają immunitety to jeżeli Kurski i Obajtek faktycznie mieliby sprawy w sądzie to Bruksela nie jest dla nich żadnym schornieniem, mało prawdopodobne żeby prawica miała większość w nowej kadencji i broniła swoich tak jak broni lewica i EPL np. taka Kalili nie dość że została zwolniona z aresztu to nadal normalnie pracuje w europarlamencie.

Dodaj jeszcze że ministrowie uśmiechniętej POlski, odpowiedzialni za ten stan rzeczy uciekają teraz pod płaszczyk brukselskich immunitetów I JESZCZE SOBIE SPORO ZAROBIĄ.

Premier już zwiał na L4 że niby ma "zapalenie płuc" (oby faktycznie, bo aż dziw że akurat w tym czasie) i teraz dziennikarze nie będą mogli go wypytywać o listy do PE i plan na wybory, przez czas rekonwalescencji uwagę mediów skieruje się gdzie indziej...

"Boimy się o zdrowie i życie nasze oraz naszych bliskich", no cóż, widać że mają powody do strachu. Bogu dzięki że tym razem nie było tam nikogo.

15 marca tego roku mówił w Polsacie że "parlament europejski to cmentarzysko politycznych słoni na które się nie wybiera" szybko zmienił zdanie no ale tak to już u nich jest z poglądami. #hiPOkryzja https://x.com/marcinfijolek/status/1783120861462995136

Szczury uciekają, większość ich decyzji była niezgodna z prawem i z konstytucją a jak zaszyją się w Brukseli to nikt ich nie ruszy bo nie są europosłami PiS, którym można zabrać immunitety za polubienie czyjegoś posta na tweeterze. Na ich miejsca wejdą nowe osoby i jakby co to powiedzą że nie oni podejmowali decyzje.

Kurde faktycznie jak wejście do Narnii, nawet efekty mogą być podobne bo spożyciu gotowego materiału... baśnie faktycznie rozwijają wyobraźnię szkoda tylko że w taki sposób. Teraz niech gnije w więzieniu.

To właśnie to. Oby nowy wójt był naprawdę niezależny a nie stał się wyłącznie narzędziem zemsty w rękach dawnej władzy w gminie.

Czyli wracamy do czasów sprzed 2009 i czyszczenia urzędu i szkół z niechcianych osobników - niechcianych czyli nie podporządkowujących się? Mam nadzieję jednak że nowo wybrany wójt to nie będzie marionetka w rękach środowiska, które go ochoczo wspierało tylko sam będzie podejmował decyzje.

Teraz już nie ma co ukrywać że to Platforma, co? To chyba była największa tajemnica, gdyby ktoś oficjalnie przyznał nie byłoby takie łatwe zwycięstwo.

Ot, kultura jednego pana radnego wieloletniego z tejże gminy na kolejny rok wybranego. No ale to ludzie wybierali, demokracja chamstwa.

Fakt, i już "wysadził w powietrze" poprzedniego wójta, oby tylko innych ludzi nie zaczął wysadzać z powodów politycznych bo otoczył się osobami, które pochodzą ze środowiska jeszcze wcześniejszego wójta, który lubił takie rzeczy robić.

Z definicji komitetu wyborczego: "zespół osób działających na rzecz kandydata" to ja się pytam kto kogo zdradził? Kto musiał się POKOrnie podporządkować decyzjom "z góry" a nie na rzecz własnego kandydata? Dzięki temu że nie przynależy do żadnej partii może sam podejmować decyzje kogo poprze.

Nie zdradził nikogo tylko podjął decyzję sam bo nie musi słuchać rozkazów władz żadnych partii POlitycznych w przeciwieństwie do tych, którzy są członkami partii albo z nimi ściśle współpracują, zdaje się że to komitet działa dla kandydata a nie odwrotnie więc jak jest zarzut zdrady to ja się pytam kto zdradził? Kto musiał się ukorzyć decyzjom "z góry"?

Ha. A więc wiadomo że od początku był układzik ale skoro wygrali ci radni, którzy wygrali pan Doll razem z tymi radnymi mógł decydować sam o sobie a szanowny pan pełnomocnik, którego wiąże współpraca z pewną partią i jej przedstawicielem w osobie jednego z byłych wójtów musi poprzeć tego, którego "góra" kazała szczególnie że popierany wśród "swoich" radnych ma osoby niejednokrotnie wskazujące jakie środowisko POpierają. Stawka kest wysoka - przede wszystkim wizerunkowa - bo w naszym województwie mają małe poparcie a tu była szansa żeby, w jak to mówią "mateczniku PiS", obsadzić gminę swoimi ludźmi dzięki niewiedzy jej mieszkańców na KOgo głosują.

Co kontrowersyjnego jest w poparciu zarządu? Od tego są pozostali członkowie zarządu że mogą się zgadzać z prezesem a nie muszą, nigdzie nie widziałem zarządu gdzie jedynie prezes może podejmować decyzje sam, musi być zgoda większości albo chociaż jednego członka zarządu ale wtedy większość może to oprotestować. Co innego gdyby napisali że "prezes" ZOSP popiera kandydaturę w takiej sytuacji to na pewno byłaby kontrowersja.