CDC rezygnuje z testów PCR? Fake news! Czytaj więcej na: https://demagog.org.pl/fake_news/cdc-wycofalo-z-uzycia-testy-pcr-diagnozujace-covid-19-manipulacja/?cn-reloaded=1

Ciemnogrodzianie skoro nie wierzycie to potem nie szukajcie pomocy u lekarzy, nie zażywajcie leków i nie dzwońcie po karetki, nie zgłaszajcie się do szpitali skoro Wy wiecie lepiej od lekarzy, a wszyscy kłamią.

@rysio68 szczepionka nie chroni w 100% od zachorowania ona ma chronić przed ciężkim przechorowaniem i smiercią, w krajach gdzie prawie wszyscy są zaszczepieni wiadomo, że statystycznie wiecej będzie chorych zaszczepionych niż nie zaszczepionych. Gdyby 100% sie zaszczepiło i 1 zachorował to co by pokazały statystyki? że 100 % zaczepionych choruje? nie mozna tak brać dosłownie liczb bez analiz grup wiekowych, analizy ile tych przypadków smiercia sie zakonczylo, ile w danej grupie wiekowej było zaszczepionych itd.Zwróc uwage ile tam ludzi umiera a ile u nas. obejrzyj to: https://www.youtube.com/watch?v=3qC6QajAszU

jest to wymóg prawny przy każdym szczepieniu nie obowiązkowym, aby wyrazić (podpisać) zgodę, tak samo jak wyrażasz zgodę na operacje czy zabieg w szpitalu musisz podpisać ją i wg Ciebie też to jest wtedy jest eksperyment medyczny?

no własnie wystarczy logicznie pomysleć i zaufać naukowcom - profesorom, doktorom tym którzy całe życie poświęcili na naukę i badania, a nie szukac na facebooku ekspertów po zawodówce i twierdzić, że covida sieć 5G powoduje, a w szczepionkach są chipy.

@goofy a Twoim autorytetem jest daniell?

@daniell przewin do góry, obaliłem wszystkie twoje tezy o eksperymencie potwierdzone przez wszystkie instytucje medyczne łącznie z (Urządem Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych) i prawnicze, a ty znlazłeś tylko jakąś babe na facebooku, która nie wiadomo co faktycznie robi i kim jest i klepiesz to.

@goofy ok 90%lekarzy jest zaszczepionych, a od marca będą juz wszyscy

@daniell jakie Ty masz wykształcenie pochwal się, że obrażasz moje ciężkie lata nauki

@goofy zapomniałeś jeszcze dopisać że kłamali ze ziemia jest okrągła i że ziemia kreci się wokół słońca. A na poważnie to podaj kto, kiedy, co kłamał jak już coś przyklejasz z internetu. Jestem ciekaw jakie kłamstwo było o JFK i o 9/11 czy o chemio i radioterapii?

@jacklondon nie wiem jak będzie wygladać kwestionariusz po wprowadzeniu obowiązkowych szczepień dla lekarzy bo o to rozumiem, że o to pytasz. zobaczymy pewnie w lutym bo od marca mają ruszyć. Ja jestem "wierzącym w naukę" po 2 kierunkach studiów magisterskich, żona jest prawnikiem, a siostra lekarzem pracującym również na oddziale covidowym, więc mam informacje można powiedzieć z pierwszej ręki a nie z facebooka.

goofy "Obowiązujące przepisy uzależniają wykonanie szczepienia nieobowiązkowego u zdrowego pacjenta przeciwko COVID-19 od jego świadomej zgody." nie ma żadnej klauzuli w Kwestionariuszu wstępnego wywiadu przesiewowego przed szczepieniem osoby dorosłej przeciw COVID-19, że sie bierze na siebie odpowiedzailność za szczepienie. w kwestionariuszu chodzi tylko o wskazanie czy nie jest sie na coś uczulonym co może spowodować powikłania i potwierdza sie zgodnie z obowiązującymi przepisami że dobrowolnie się szczepisz.

mało Ci daniell? masz pełno opinii prawnych i medycznych, potwierdzone przez wszystkie właściwe co do przedmiotu organy i instytucje krajowe oraz zagraniczne .Potwierdzone również prawnie przez poważne i szanujące się organizacje prawnicze i poważnych prawników. Tylko Ty i kilku spiskowców jesteś większym od nich ekspertem od prawa i medycyny, żeby ich podważać.

Urząd Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych: Szczepionki przeciwko COVID-19 są opracowywane zgodnie z tymi samymi wymogami dotyczącymi jakości, bezpieczeństwa i skuteczności, jak w przypadku innych produktów leczniczych. Procedury rejestracyjne zostały skrócone do minimum, ale badania wykonywano według najwyższych standardów bezpieczeństwa, podobnie jak w przypadku innych szczepionek. Wydanie pozwolenia oznacza zatem, iż jakość, bezpieczeństwo i skuteczność takiego produktu leczniczego została udowodniona na podstawie odpowiednich badań klinicznych, przedklinicznych i chemiczno-farmaceutycznych. Podawanie w ramach Narodowego Programu Szczepień przeciw COVID-19 zarejestrowanych w ww. trybie szczepionek nie jest ani eksperymentem medycznym, ani badaniem klinicznym w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodzie lekarza i lekarza dentysty (Dz. U. z 2020 r. poz. 514) oraz ustawy z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne. Zatem twierdzenie, że w ramach Narodowego Programu Szczepień przeciw COVID19 prowadzi się eksperymenty medyczne z zastosowaniem podawanych szczepionek jest nieuzasadnione i pozbawione podstaw prawnych. źródlo: http://bip.urpl.gov.pl/sites/default/files/zalaczniki/Odpowied%C5%BA%20na%20petycj%C4%99%202.pdf

W kwestii traktowania szczepionek jako eksperyment medyczny wypowiedział się także Rzecznik Praw Pacjenta: "Łączenie czy też utożsamianie warunkowego dopuszczenia do obrotu produktu leczniczego z eksperymentem medycznym jest całkowicie bezpodstawne. Być może wynika ono z fragmentarycznego odczytania obowiązujących przepisów prawa albo nieprawidłowego rozumienia obu terminów" – podkreśla Bartłomiej Chmielowiec. Jego zdaniem błędne łączenie obu kwestii wiąże się być może z tym, że już po zarejestrowaniu szczepionek przeciwko Covid-19 firmy farmaceutyczne kontynuują badanie kliniczne III fazy, w których bada się jak długo utrzymuje się poziom przeciwciał zapewniający skuteczność (immunogenność) szczepionek oraz kontynuuje badania w zakresie bezpieczeństwa ich stosowania. To jednak ma również miejsce także w odniesieniu do standardowego dopuszczenia leku na rynek (tzw. badania IV fazy). Natomiast eksperyment medyczny to procedura szczegółowo opisana w art. 21-29a ustawy o zawodzie lekarza i lekarza dentysty, dotycząca całkowicie nowych albo tylko częściowo wypróbowanych metod diagnostycznych, leczniczych lub profilaktycznych. Eksperymentem medycznym jest również, zgodnie z przepisami Prawa farmaceutycznego (art. 37a ust. 2), badanie kliniczne produktu leczniczego, które odbywa się przed fazą rejestracji leku źródło:https://fakehunter.pap.pl/en/raport/23e7553d-be5c-4319-9570-dcbcbf57e441

Niezależnie od tego, musimy podkreślić, że podawanie szczepionki przeciwko COVID-19, jako produktu leczniczego dopuszczonego do obrotu na terenie UE (niezależnie od tego w jakiej procedurze to nastąpiło) nie spełnia kryteriów uznania za eksperyment leczniczy w rozumieniu ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty. Nie jest to także badanie kliniczne w rozumieniu prawa farmaceutycznego. Na ocenę tę nie ma żadnego wpływu ewentualne trwanie badań klinicznych na terenie innych państw świata, dotyczących tych samych produktów leczniczych. źródło:https://kancelarierp.pl/odszkodowanie-za-szkody-po-szczepieniu-na-covid-19/

Podawanie w ramach Narodowego Programu Szczepień przeciwko COVID-19 zarejestrowanych w ww. trybie szczepionek nie jest ani eksperymentem medycznym ani badaniem klinicznym w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodzie lekarza i lekarza dentysty oraz ustawy z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne. Zatem twierdzenie, że w ramach Narodowego Programu Szczepień przeciw COVID-19 prowadzi się eksperymenty medyczne z zastosowaniem podawanych szczepionek jest nieuzasadnione i pozbawione podstaw prawnych. źródło: https://www.mp.pl/szczepienia/prawo/zapytajprawnika/270630,czy-szczepienia-przeciwko-covid-19-sa-eksperymentem-medycznym

Tezie, iż używanie produktów leczniczych warunkowo dopuszczonych do obrotu stanowi eksperyment medyczny zaprzecza porządek prawny, który wskazuje, że zgodnie z art. 37a ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne (tj. Dz.U. z 2019 r. poz. 499 ze zm) eksperymentem medycznym jest badanie kliniczne z użyciem produktu leczniczego, przeprowadzane na ludziach, w rozumieniu przepisów ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty – jest to proces, który poprzedza dopuszczenie danego produktu leczniczego, w tym szczepionki, do obrotu. Nie jest zatem eksperymentem medycznym podawanie szczepionki pacjentom po dopuszczeniu jej do obrotu, w tym po warunkowym dopuszczeniu do obrotu źródło: https://www.medexpress.pl/szczepienie-przeciwko-covid-19-nie-jest-eksperymentem-medycznym/80737

MIT: Szczepionki przeciw COVID-19 są eksperymentem medycznym. FAKT: Zdecydowanie nie, szczepionki przeciw COVID-19 nie są eksperymentem medycznym. Przeszły wszystkie wymagane etapy badań podobnie jak pozostałe szczepionki dostępne na rynku. Szczepionki bez żadnych wyjątków podlegają restrykcyjnym procesom oceny wyników badań nieklinicznych (na zwierzętach) i wymaganym 3 etapom badań klinicznych (na ludziach). Kryteria oceny są bardziej szczegółowe niż te, którym podlegają leki. Jeżeli szczepionka została dopuszczona do obrotu tzn. że spełniła wszystkie wymagania oceny jej jakości, bezpieczeństwa i skuteczności. Za proces oceny odpowiada Europejska Agencja Leków zrzeszająca najlepszych specjalistów, którzy przygotowują naukową ocenę i rekomendują Komisji Europejskiej czy preparat jest bezpieczny, czy jest skuteczny, czy spełnia kryteria jakości. Jeżeli produkt leczniczy jest dostępny na rynku tzn. że korzyść z jego stosowania zdecydowanie przeważa ryzyko. Dotyczy to również procedury warunkowego dopuszczenia do obrotu, która dotyczy szczepionek przeciw COVID-19. Cały proces oceny musi być zgodny z prawem, tj. konkretną Dyrektywą (art. 14(7) Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady Nr 726/2004 z dnia 31 marca 2004 roku). Przepisy dotyczące przyznawania warunkowego pozwolenia na dopuszczenie do obrotu zostały szczegółowo omówione w Rozporządzeniu nr 507/2006. Nie ma tutaj miejsca na jakąkolwiek dowolność, niedomówienie, niepewność. źródło: https://szczepienia.pzh.gov.pl/faq/obalamy-najczestsze-mity-na-temat-szczepionek-i-szczepien-przeciw-covid-19/

@daniell polecam artykuł z pisma adwokatury polskiej: https://palestra.pl/pl/czasopismo/wydanie/7-8-2021/artykul/dlaczego-szczepienia-przeciwko-covid-19-w-ramach-narodowego-programu-szczepien-nie-s-a-eksp-erymentem-medycznym Autorka wykazuje w artykule, że szczepienia przeciwko COVID-19 finansowane przez rząd w ramach Narodowego Programu Szczepień nie są eksperymentem medycznym. Wyjaśnia, co oznacza warunkowe dopuszczenie do obrotu, jakie skutki prawne ma stosowanie szczepionek zgodnie z Charakterystyką Produktu Leczniczego i dlaczego faza czwarta badań klinicznych nie stanowi eksperymentu medycznego. Ponadto wskazuje brak związku między wprowadzeniem przepisów o obowiązkowym ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej podmiotu prowadzącego eksperyment medyczny a Narodowym Programem Szczepień.