@byle_nie A komu się nie podoba. Są tacy którzy nic nie są warci tylko narzekają . Mam nadzieję że przynajmniej radnym to rozwiązanie komunikacyjne się podoba nawet tym którzy nie widzą problemu że Wójt nie reguluje zobowiązań w stosunku do miasta odnośnie edukacji dzieci z Gminy w szkołach miejskich. Jeśli jestem przy głosie chciałbym spytać czy jest przyzwolenie Urzedu Miasta by na parkingu przed cmentarzem z samochodu dokonywano sprzedaży zniczy i innych akcesorii cmentarnych.

Zastanawiam się jak się czuje mieszkaniec miasta podatnik gdy dowiaduje się ze gmina ma oszczędności które przeznacza na remonty dróg a on swoje podatki przeznacza min.na dopłatę do edukacji dzieci z gminy a tym samym drog mu nie wyremontuja bo gmina nie chce partycypowac w kosztach edukacji swoich dzieci szkołach miejskich. A jeszcze jak zrozumie że część radnych zamiast bronić interesów miasta i jego mieszkańców brata się z gminą a przecież diety biorą z ich podatkow. Już widzę śpiewających uradowanych mieszkańców miasta idących w kierunku Siedziby urzędu gminy by podziękować wójtowi że przejął szkoły miejskie i będzie nadzorował edukacje ich latorosli.

Oj mylisz się mylisz. Włodarzy nie trzeba bronić bo stan faktyczny pokazuje jak jest i kto kogo próbuje ograć a burmistrz stoi na strazy finansów miasta i podatków mieszkańców tylko niektórzy radni miasta zapomnieli kto ich wybrał kto im płaci i kogo interesów winni pilnować.

To kto ma myć kubły JANIE?. Tylko około 20% samorząd ma wpływ na wielkość opłaty za odbiór ale reszta niestety jest od niego niezależną. Więc żale JANIE nie pod ten adres A poza tym JANIE chyba widzisz jak coraz więcej śmieci produkujemy i za to trzeba zapłacić. I bardzo dobrze że szuka się oszczędności bo tak postępuje dobry gospodarz JANIE a nie osoba która płacze i narzeka JANIE.

Jeszcze bym zrozumiał gminę że unika zwrotu ponoszonych kosztów przez podatnika miasta w związku z tym że subwencja nie pokrywa w pełni wydatków na edukację gdyby sami nie dopłacali do szkół gminnych potwierdzając tym że subwencja jest za mała mimo że ich jest wyższa. Sami doplacaja wiec lepiej dzieci oddać innemu samorządowi i kasa u nas zostaje a oni niech się martwią. Takie typowe chłopskie myślenie. Niech wójt i włodarze gminy jeśli ich dzieci uczą się w szkołach miejskich przeniosą ich do gminy i dadzą przykład pozostałym mieszkańcom że szkoły ich nie są gorsze jeśli idzie o poziom kształcenia. Przykład winien iść z góry.

@tina12 głupoty piszesz. Na dom dla Romów miasto otrzymało dofinansowanie z programu romskiego. Więc nie siej propagandy bo na głupka wychodzisz.

@szrek wzajemny szacunek to min przejawia się tym że jeden nie wykorzystuje drugiego.

@szrek biorą warzywa czy za nie płacą? Bo ja za nie płacę i nie mało a Ty widocznie bierzesz to nie dziwię się ze głupoty piszesz. Co mają drogi do ponoszenia wydatków przez dany samorząd za edukację swoich dzieci. Na razie @szrek to miasta utrzymuje dzieci z gminy w szkołach doplacajac do subwencji z podatków mieszkańców miasta. Taka jest prawda i tyle w tym temacie. Nie wiem czy ty z miasta czy też z gminy ale stawiam na gminę.

A pan Radny Król jak chce być taki dobry dla gminy niech wyłoży swoje pieniądze na prezent dla gminy a nie rozporzadza pieniądzem publicznym z podatków mieszkańców miasta Limanowa bo za dyscyplinę budżetową miasta odpowiada burmistrz z której jest rozliczany a nie radny . Nie sztuka jest się mądrzyć gdy sie za to nie ponosi odpowiedzialności. Czy radni miasta powinni dbać o finanse miasta czy gminy?.

Dlaczego rodzice dzieci z gminy tak usilnie staraja sie umieścić swoje pociechy w szkołach miejskich. Czyżby niski poziom nauczania w szkołach gminnych był tego główna przyczyna. Czy gmina dopłaca do ksztalcenia ucznia mimo że subwencja większa bo jeśli tak to rozumiem czemu władzę gminy się tak upieraja. Jeśli mniej uczniów kształci się w gminie to jeśli jest dopłata to zysk dla gminy większy kosztem mieszkańców miasta bo to z ich podatków kształcą sie dzieci gminne. A jeśli się dopłaca 2.000.000,00 zł. to zamiast wyremontować daną drogę to robi się prezent gminie. Czy mieszkańcy miasta się na to zgadzają.

Ja proponuję by Pan Radny ktory zabieral glos w tej sprawie podjal sie nadzoru przestrzegania porządku na rynku przy fontannach i karcil oraz pouczał dzieci o szkodliwości kąpieli w tej wodzie. Będzie mógł sprawdzić swoja teorię z praktyką i przekonać się czy to wszystko jest takie proste jak się pisze i wymaga od innych.

Należy przyjąć że Pan Uryga Pan Włodarczyk i Pani Zięba dopiero w tej kadencji zostali radnymi powiatowymi jak również są we władzach powiatu. Bo jak inaczej tłumaczyć ich niewiedzę???. Chyba że jest to ucieczka przed odpowiedzialnością bo jak inaczej wytłumaczyć wydatkowanie środków publicznych na te inwestycje -grube miliony.

Ja wszystko rozumiem ale żeby utrzymywać szkole na Glisnem i Zagródcu to jakieś nieporozumienie. Ponoć wójt tym z Zagrodca obiecał halę sportową a czemu nie przecież to nie z jego pieniędzy a obiecywać można a oni to zapewne lykneli . Priorytetem gminy jest budowa dróg bo i manager jest i wykonawcą też.

Zabawny ale o i nie żyją na bezludnej wyspie tylko mają rodziców rodziny przyjaciół i wśród nich zapewne są ci którzy potrafią odróżnić dobro od zła nawet gdyby nie chodzili do kościoła bo to o nie daje żadnego świadectwa czy jesteśmy dobrzy czy źli. Ja nikomu nie ubliżam tylko pamiętam ten artykuł o pobożności wynikający z uczestnictwa we mszy. A życie nasze i nasze postępowanie jest świadectwem naszego człowieczeństwa.

Według badań żyjemy w diecezji w której wierni najbardziej uczestniczą w niedzielnej mszy i dla niektórych jest to podstawa do stwierdzenia jacy to my jesteśmy wspaniali i bardzo dobrzy. I jak to się ma do tego co widzimy na tych fotkach a śmiem twierdzić że będzie jeszcze gorzej. Brak jakiegokolwiek szacunku dla pracy osób które to wypracowały jak i poszanowania własności wspólnej. A winno być odwrotnie gdy widzimy badania jacy to my jesteśmy pozadnymi katolikami.

I tak doczekaliśmy czasów że chcemy wszystko dostawać za friko tylko skąd na to brać?. Łatwo się wymadrząć gdy się za to nie odpowiada to można przedstawiać różne koncepcje rozwiązania nawet z kosmosu byle dopiec. Skończyły się dobre czasy dla samorządów ogranicza się wpływy poprzez odgórne regulacje a wydatki rosną bo inflacja robi swoje.

Są tacy na świecie którym nikt nie potrafi dogodzić a sami nic nie potrafią konkretnego zrobić tylko biadolić i narzekać to ich atuty życiowe. Takie chodzące smutasy jak mawia młodzież.

A co na to wszystko radny miasta z tego okregu wyborczego. Jest za czy przeciw czy też stoi w rozkroku.

Czy przyznana i przyjeta dotacja jest ściśle powiazana z koniecznością budowy na Osiedlu Marsa czyli na działce która wskazał były Starosta.

A może ucieczka rodziców z dziećmi dobs-kol miejskich wynika z niższego poziomu nauczania w szkołach gminnych.. Bo jak czytam dzieci w skokach gminnych są potrzebne dla dopełnienia klas.