ciekawy
Komentarze do artykułów: 5777
toędzie wielkie żarcie?
to dlatego że to druga choinka i nie ubrana(naga) i nie oświetlona( z oszczędności)?!
ojciec nie tylko rozumem ale też kulturą nie grzeszysz.
no i napierdala śniegiem i to jak?!
coś sie nie sprawdza.
przestańcie płacić podatki to urzędasy nie bedą miały co dzielić, no ale wszyscy sa odważni w gębie a w rzeczywistości to tchórze i lizodupy, sa tylko jednostki które sitwie potrafią powiedzieć, Nie.
ojciec nie doczytałeś artykułu było do wirtualnego dziecka a to różnica.
ale łowca też chciał sprzedać swoje brudne majtki czy to tez nie jest patologia?
dlatego urzędnicy i radni pod nieśli sobie wynagrodzenia na maxa
i spodziewane mrozy do -14 w nocy?
tam powinni trafić wszyscy radni po 60 i niech tam sobie obradują ale już bez diet.?!
ciekawe jest tym wszystkim że cała ta akcja z punktu prawnego to fuszerka prawna. 1. upublicznienie wizerunku bez przedstawienia zarzutów 2. wymuszania na gościu który zresztą nie jest za bystry aby się przyznał do pedofilii 3. wymuszenie złożenia zeznań tzw. mówienie prawdy na jaką chciał usłyszeć przesłuchujący w zamian puszczenie go wolno. 4. taka propozycja to łamanie prawa przez przesłuchującego bo to jest ukrywanie przestępstwa z jednej strony a z drugiej do wykorzystania niezgodnie z prawem innej osoby w celu osiągnięcia korzyści materialnej (np. nagroda dla łowcy) 5.gostek przyznał się tylko do wysyłania gołych fotek na profile które podstawiali mu łowcy pedofilów(nagród). 6. przesłuchujący nie potrafił ani udowodnić mu pedofilii w realu ani wymusić na nim takiego oświadczenia, pomimo wywieranego na niego nacisku psychicznego.(brak profesjonalizmu). 7. oferowanie przez przesłuchującego swoich brudnych majtek na sprzedaż co oznacza że ma tez nieźle zryty beret. Jeżeli gostek w realu nic nie zrobił i weźmie dobrego prawnika to nie tylko się wybroni sie ale może od tych łowców otrzymać spore odszkodowanie.(w Limanowej była już taka sprawa, gdzie gość wygrał z TVN ok 100.000zł za pomówienie publiczne o pedofilię)
to PRL wraca????
przyrodzie takie zjawisko określa się mianem pasożytnictwa.
radni jak zwykle lecą sobie w h u j a ???
nieufny rozumie cię, ale ja pisałem o sprawie odnośnie litery prawa i postepowania sądów, a taka jest rzeczywistosć.
ta pogoda jest wcurwiająca.
tezet tak działa prawo i tak działają sądy, były głośne sprawy kiedy właściciele sklepów którym złodziej cos ukradł wywieszali jego zdjęcie i co i ponosili oni odpowiedzialność karną za naruszenie ich dóbr osobistych. Jak masz z tym problem to idź do prezesa sądu i mu to przedstaw o ile cię zechce wysłuchać. Powodzenia i daj znać co załatwiłeś?
przeczytajcie tez dobrze tytuł artykułu: Józefa z Kaniny w gminie Limanowa, który przyznał się do korespondowania z wirtualną 13-letnią dziewczynką. Mężczyzna miał m.in. wysyłać swoje pornograficzne zdjęcia. Należy zwrócić uwagę na słowo "wirtualną 13 letnią dziewczynką"
nieufny ale takie jest prawo i ci łowcy swoja amatorszczyzną zrobią efekt odwrotny.