Takie masz pojęcie o motoryzacji ze porównujesz zaprzegi z samochodami. Dla Ciebie pewnie to to samo. Poprostu dostosowywuje dyskusje do jego poziomu. Twierdzi ze 20 letnie auto nie moze byc dobre i wygodne co jest bzdura dlatego uważam ze jego wiedzą jest marginalna. Poza tym czytaj z zrozumieniem. Nie oceniam tylko wyrażam swoje przypuszczenia. Ty masz maly mozg skoro tego nie rozumiesz.

Umiesz czytać to czytaj ze zrozumieniem. Celowa utrata przyczepności co najmniej jednym kołem. Czego nie rozumiesz?

Najwyzszy czas usunąć z drog tych co ten ruch utrudniają i go blokuja

Ścigać stoperów! Chcą korzystać z drog publicznych to niech sie trzymają ograniczeń. Każde 10 km wolniej to 200 mandatu.

Policja powinna dawać dwa razy wyższe mandaty za jazdę utrudniające ruch. Jest ograniczenie 60 to za jazdę 50 powinno być 200 mandatu i tak pokolei. A tak to nigdy debile sie plynnie jezdzic nie naucza. Jedziesz obwodnica podgrodzie, kończy sie ograniczenie 70 a większość idiotow nie wie ze tam 90 można jechać tylko dalej 60. Jakby taki idiota mandat dostał to by sie moze nauczył jezdzic

Juz dawno powinni po podnosić te ograniczenia. Piesi juz chodniki maja, droga pusta a dalej idiotyczne ograniczenia do 60 km/h.

Nie pomyślałeś ze skoro Ciebie wszyscy wyprzedzają to Ty jeździsz jak debil? Gdzie Cię maja wyprzedzać jak tam ciągle prawie ciągła a jedziesz pewnie 40-50 km/h. Jeżdżę tam czasem. Śmiało 70-80 można bezpiecznie jezdzic. To tak jak z mercedesem sprinterem niby ładowności do 1,4 t a kto mądry i umie używać to wie ze i 3 wytrzyma. A ze ograniczają to głupie przepisy to inna sprawa.

To jest polska patologia właśnie. Daje sie prawko każdemu prawie kto chce bo jak nie umie jeździć to sie zalatwi bo jak bez prawka dzisiaj. A potem od tych normalnych kierowców wymaga sie żeby swoj poziom prowadzenia pojazdów dostosowali do poziomu tych nieudaczników. Powinno sie zaostrzyc wymagania i to nie wiecej pytan tylko praktyki aby sprawdzić kierowce i jego umiejętności radzenia sobie w trudnych sytuacjach. A nie dawać prawko każdemu kto chce i niech sie później inni kierowcy męczą. Znam conajmniej kilka osób co niby prawko maja i przecież w Sączu zdawały jak wszyscy ale jak usłyszą ze maja do Sącza czy nie daj Boże do Krakowa jechać to zapomnij. To ja sie pytam jak to prawko w tym saczu zdały? Nie każdy może być doktorem czy kucharzem, tak samo nie każdy nadaje sie do prowadzenia samochodu.

Nie wiem jak czytasz ze zrozumieniem ale jest wyraźnie napisane ze wystarczy ze jedno koło będzie sie ślizgało i juz moze policja zaliczyć do driftu. Więc nie trzeba bolidu bo na skrzyżowaniu koło szpitala np. nawierzchnia jest tak zużyta ze lekko dodasz gazu i kołem obróci. U nas w Łukowicy pod tzw. Centowska porobili paski z asfaltu o lepszej nawierzchni bo jak polało to tiry wyjechać nie mogły bo buksowaly. Wprowadzić jedno koło w poślizg jest bardzo łatwo zwłaszcza przy skręcie kołami gdzie mechanizm różnicowy rozłącza naped. A jeszcze jak nie ma esp to juz łatwizna. A to juz moze nasza mało inteligentna policja zaliczyć jako drift. Chore

A co do zgromadzen to zawsze można sie podzielić na mniejsze grupy żeby nie bylo ze to jedno zgromadzenie. 8 do krzyska przyjechało 5 do Staszka i juz limit zachowany

Masakra co sie z ludźmi stało. A co to szkodzi ze sobie ktoś podriftuje? Zal Ci dupe ściska pewnie ze Ty nie potrafisz tak panować nad samochodem? Na egzaminie na prawo jazdy powinni tez wprowadzić taki element jak panowanie nad samochodem w poślizgu. Wyeliminowalo by to wiekszosc nieumiejetnych pseudokierowcow z ruchu drogowego. A nie ze trochę śniegu nasypie i jeden pajac z drugim 30km /h jedzie bo juz gacie pełne ze ślisko.

Co nie wyklucza ze ten ulep lepszy od Twojego. Każdy w miarę kumaty wie ze 20 lat temu auta były duzo lepsze i trwalsze niz dzis. A mózgu to Ty nie masz chyba. A pojęcia o motoryzacji to juz napewno. Myślisz ze jak sie droga bryka wozisz to zajebisty jesteś a pewnie koła sam byś zmienić nie umiał. Nie mówiąc juz o wyprowadzeniu auta z poslizgu.

Znając inteligencję naszych policjantów to staną przed rondem koło PKO w zimie i każdemu kto ,,zabuksuje" przy ruszaniu będą mandat wlepiac za drift. A co podczas jazdy mocno odśnieżona droga, gdzie kola cały czas sa w poślizgu? Tez mandat? Jak na skrzyżowaniu ruszę dynamicznie i opona zapiszczy to tez juz drift?

Dokladnie. To tak jak ze zmijami. Mało bylo to napisali ekolodzy a teraz narzekają ludzie ze zmije po ogródkach gonią. Nigdy wszystkim nie dogodzisz.

A niby dlaczego? Za to ze odstrzeli parę nadmiarowe lisów? Ty glupi jesteś? Wiekszosc normalnych ludzi jest im wdzięczna. Dla paru ekozje...bow wszyscy mają cierpiec? Sam Bog powiedział żeby czynić sobie ziemię poddana! Potrzebujesz mięsa to upijasz zwierza i masz mieso. Potrzebujesz mleka to masz krowę i pilnujesz żeby jej co nie zjadło. Potrzebujesz jajek to masz kurę i usuwasz lisy kuny żeby jej nie zjadly. Proste i logiczne. Każdy ma prawo bronić swojego dochowku. Po to sa myśliwiec żeby nie bylo wiecej lisów niz kur i żeby nie bylo wiecej zajęty i saren niz drzewek w sądzie. Maja ściśle określoną liczbę poszczególnych zwierząt do odstrzału i każdy ( oprócz ekozje...bow) zadowolony

Ale Wy jestescie jeb...nieci. jakich naturalnych wrogów ma ten lis? No żadnych! Jakby ich ludzie nie zabijali to lisów byłoby tyle ze wszystkie ptaki I kury by pozjadała! Dawniej psy po wsi biegały to i pewnie niejednego lisa zagryzła. Teraz niektórzy deb...lom wydaje sie ze piesek to członek rodziny( chodz nie wiem jaki stopień pokrewieństwa ich łączy ale współczuję wspólnych przodkow) i pieski siedzą po domach. Więc lisy, dziki,sarny biegają swawolnie poza oknami i robią straty. Wszystko jest potrzebne w przyrodzie. Ale nadmiar ktorychkolwiek wpływa źle na środowisko.

Czyli zomo bylo dobre?

Skoro ktoś uprawia sport i dostaje kontuzji to tez na własną odpowiedzialność? Skoro ktoś na nartach jezdzi to tez na własną odpowiedzialność przecież wiec karetka tez mu nie potrzebna?

Dawniej wilk bal sie człowieka. Było więcej psów po wsiach na zewnątrz i większych. Człowiek z większym zaangażowaniem bronił inwentarza. Dziś pieski zamknięte w domach, wielkości szczura i pozbawione instynktu terytorialnego. Faktem jest ze wilków jest więcej. Faktem tez jest ze ich potencjalne ofiary czyli sarny tez coraz mniej boja sie ludzi i podchodzą pod domostwa a wilki za nimi. Dawniej psy chociaż sarny spod domu przegonily i wilki za nimi nie przychodziły. Teraz sarny zbierają jabłka pod oknem zaraz a bażanty do karmnikow dla ptaszków przychodzą. Nie ma dystansu. A skoro ofiary przychodzą bliżej ludzi to i drapieżniki za nimi. Niech sobie wilki żyją, ale ich populacja powinna być kontrolowana

No musial chyba policjantowi wtulić. Tak to by go nie znaleźli. Umozyli by sprawę jak wszystkie inne z którymi sie do nich idzie.