bigi18
Komentarze do artykułów: 1563
To nam dal Pis przecież. To za ich czasów zabronili gazem palić. Dobrze ze koalicja nam pomoże bo PiS by nas sprzedał za miskę ryzu
Nsz155To wodę nam zabierają. Kto atakuje polskie rolnictwo? A to nie niemieckie rolnictwo atakują? Przecież w niemczech się pierwsze strajki zaczęły. Co ma katolicyzm do ekologiczności czy nowoczesności? Czyli że wszyscy rolnicy w Polsce to katolicy? Bredzisz chłopie. Mieszasz wszystko na kupę, a chodzi Ci tylko o politykę.
Oczywiście że oni ten przejazd otrzymają, tylko że prawnie wszystko trwa. Nic głupkowi nie zrobisz że cieszy go zlosliwosc. Przyjdzie geodeta sądowy, wymierzy, wylicza stawkę z urzędu. Właściciel dostanie te parę złotych i droga będzie. I to tylko za grunt pod drogę. U nas w gminie też tak było że sąsiadka sąsiadce zabroniła jeździć po drodze która była od zawsze, ale po prywatnym. Sąd nakazał nowa drogę wyznaczyć, wyliczył stawkę 500 zł za ar działki rolnej i droga już jest.
Dokładnie. Do trumny se wciągnie te 10 arów lasu. Średnia cena lasu u nas to 300 zł za ar.
Przepraszam, koncowka ma być: ,,którzy nie chcieli brać udziału w walkach by nie zginęło.
Dokładnie. Każdy by chciał mieć internet i dobry zasieg i każdy nosi komórkę w kieszeni I nie boi się promieniowania. Ale jak przyjdzie postawić nadajnik to wielkie problemy. Setki ludzi żyją koło nadajników i nie świecą! Ani krowy im nie padają. Wy też przeżyjecie.
To wójt z Łącka nie chciał dołożyć do mostu w Jadamwoli i apeluje o resztki godności i nie zakłamywanie faktów. Fredy39Naprawdę znam wielu mieszkańców Jastrzębia i Mlynczysk którzy będą głosować na obecnego wójta i nie czują się zaniedbywani. Nie mów za wszystkich. Poprostu nie wszyscy mają takie same potrzeby i wymagania. Dużo seniorów jest np. zadowolonych z darmowych biletów w naszej gminie. Jak mówię, każdy ma swoje potrzeby i wymagania. Ale głosować na kogoś obcego, kto przypuszczalnie reprezentuje tylko interesy jednej z rodzin to największa głupota. I nie liczcie na jego bezstronność. Bezstronnie mieszkaniec Szczawnicy, którego znają tylko nieliczni, nie startowałby na wójta w innej gminie. I jeszcze do tego został przedstawiony na Facebooku już wcześniej przez jednego z członków rodziny Sulkowskich. Widocznie most i droga nie dają dalej spokoju.
Oczywiście że każdy ma swój ideał I swojego kandydata. Ale jak i w wyborach parlamentarnych tak i w samorządowych największą głupota jest głosować na kogoś spoza rejonu. Macie przykład naszej ,, jedynki" Terleckiego. Czy ktoś go po wyborach widział? Niech każdy głosuję jak chce i na kogo chce. Prawdopodobnie będzie jeszcze Kandydat z Mlynczysk i ze Swidnika. Więc może każdy znajdzie kogoś godnego z terenu naszej gminy.
Nie popełnia błędów tylko ten kto nic nie robi.
Kogo się ma bać? Obcego człowieka którego nikt nie zna?
W Szczawnicy go pewnie znają więc wiedział że nie ma szans. Kto ma Facebooka to wie że ten kandydat został już na Facebooku przedstawiony wcześniej przez rodzone Sulkowskich że Stronia. Kolejny akt desperacji tej rodziny. To już wiadomo na co te podpisy po Stroniu zbierali na czystej kartce bez żadnej informacji na co.
ZorroJakie odwracanie kota ogonem? Holokaust to co innego. A egzekucję co innego. Za 1 naziste ginęło kilku- kilkunastu Polaków! Partyzanci zabili 1, to dla przykładu nazisci rozstrzelali 10. Partyzanci o tym wiedzieli. Więc mogli bardziej rozważnie planować swoje akcje. Co było po powstaniu w Warszawie? Ile niewinnych ludzi zginęło bo garstce polakow, bez broni zachciało się wolności? A realnego pozytywnego skutku to powstanie nie przynioslo. Warszawę zniszczono, kilkaset Polaków odszczelono i dalej było po staremu. Przez idee kilku tysięcy zginęło kilkaset tysiecy. I napewno to nie bezpośrednia wina powstańców, ale gdyby nie powstanie to prawdopodobnie te kilkaset niewinnych Polaków, którzy nie chcieli brać udziału w walkach zginelo.
Robili co chcieli kradli i mordowali a PiS ich wywyższał. Zapytajcie babek czy prababek jacy byli partyzanci. Ostatnia kurę dzieciom z zagrody zabrały. Rusek zostawił. Kto nie chciał dać to pobity.
Głupota przyciąga głupich, a jak pokazują statystyki ludzie lubią oglądać głupotę.
Eee to w Katowicach ma przepięknie. Zero betonowy, a powietrze czyściutkie.
Ale członka rodziny, który mnie nie powstrzymał, a jeszcze na policję zadzwonił to bym się wyrzekł chyba. Ciekawe co osiągną tym co zrobił.
Moze nie jest to chlubą, ale sa kraje ze można mieć 0,8‰ I spokojnie jechać. I wcale nie przekłada się to na zwoekszona ilość wypadków. Alkoholizm to choroba. Ciezko byłoby karać chorego psychicznie za to że wsiadł do auta i spowodował wypadek. Po drugie możecie myśleć co chcecie ale znam wielu kierowców co po pijaku jeździli nie gorzej jak na trzeźwo. Po 4 chyba każdemu pijącemu zdążą się wjeżdżac do garazu czy parkowac i nie jest to jakiś problem. Moim zdaniem limit jest za niski co tylko mnoży liczbę pijanych kierowców I sprawców chroniąc tych co nie umiał jeździć i te wypadki prowokują. Po drugie jedynym skutecznym lekarstwem jest walka z alkoholizmem. Przecież alkoholik nie myśli logicznie. Więc choćby nie wiem jaka kara była to i tak wsiądzie. Myślicie ze konfiskata aut pomoże? Mogę się założyć ze nie.
Gdyby mówił coś mądrego to by go nie oglądali. Nie ma sensu się przejmować opinia jakiegoś idioty. Według mnie to wygląda jak idiota, zachowuje się jak idiota i mówi jak idiota. Tylko mu oglądnięcia nabijacie, bo ja do dziś o nim wogole nie słyszałem.
HeraklitTo nie unia. W uni można palić drewnem. W niektórych województwach w Polsce też można. To nasi politycy
Chciałbym Ci przypomnieć że ta ustawę wymyślili nasi politycy nie unia. W Niemczech drewnem pali się normalnie