Ogromne gratulacje dla Emka! Był bardzo aktywny, wyrwał bonifikatę i dzięki temu jest wysoko. Podano niekompletne informacje bo wszystkie 3 etapy się kończyły finiszem z peletonu i dlatego o wygranych decydowały te właśnie bonifikaty wyrywane na lotnych premiach Tauron oraz bonifikaty dla pierwszych 3 zawodników przejeżdżających kreskę. Ponadto Maximilian Werda był najszybszy także na finiszu drugiego etapu w Jodłowniku, co dawało mu w sumie 20 sekund bonifikaty.

Takie spiny, aż wstyd... Najlepiej adamsky zamknij się w szopie na świat bo widzę, że ci wszystko prócz zwyczajnej wiejskiej egzystencji obce. Najwygodniej by dla każdego było żeby jeździli w powietrzu pewnie, ale się nie da. Zamist spinania się to w piątek trzymamy mocno kciuki za Emanuela Piaskowego bo jedzie u siebie i z pewnością będzie chciał podobnie jak rok temu pokazać na co go stać :-) Powodzenia!

Ludzie, poinformujcie chociaż który to bankomat bo taka informacja to o **** rozbić. Poszkodowanych może być więcej i lepiej mieć świadomość, ze jest się w grupie ryzyka.

Nie rozumiem stwierdzenia. Chyba nie masz zbyt wielkiego pojęcia o kolarstwie. ActivJet buduję drużynę na młodych, zdolnych zawodnikach i to chyba zaszczyt, że wśród nich jest nasz kolega? Jeszcze dużo wody w Wiśle upłynie nim zaczną zwyciężać. Emek ostatnio pokazał się z bardzo dobrej strony uczestnicząc w grupie pościgowej, która skasowała jedną z ucieczek na ostatnim wyścigu. To nie są jakieś tam błachostki bo jakby nie było jest on zdecydowanie NAJLEPSZYM kolarzem, jakiego powiat limanowski w ogóle na oczy widział i jest JEDNYM kolarzem zawodowym na terenie całego powiatu. Nie wolno zapominać, że Piaskowy jest także Górskim Szosowym Mistrzem Polsku U-23.

Nie mój drogi @slay1234. Przy zamiarze skrętu w lewo masz obowiązek się upewnić czy nie jesteś wyprzedzany. Jeśli zasygnalizowałeś skręt później niż gość za Tobą zasygnalizował wyprzedzanie to masz obowiązek udzielić mu pierwszeństwa i nie wiem kto Ci dał prawo jazdy 20 lat temu skoro nie wiesz takich rzeczy. W zasadzie nie rozumiem dlaczego przeciwko kierowcy Jeepa toczy się postępowanie. Jeśli skrzyżowanie nie jest oznakowane to sytuacja jest czysta (pomijam tutaj fakt, że kierowca jest miejscowy - ale kierowca ma się sugerować znakami i znak ostrzegawczy informujący o zbliżającym się skrzyżowaniu nakazuje zachować szczególną ostrożność i zabrania wyprzedzania). Kwestia jest kto wcześniej manewr zasygnalizował ten jest poszkodowany. Aczkolwiek to już jest temat rzeka bo jeśli nie ma NIEZALEŻNYCH świadków to jakoś obawiam się, że już wiadomo po czyjej stronie stanie sąd. Pytanie do redaktora. Wiadomo jak zakońćzyła się sprawa wypadku w Mszanie Dolnej na Słomce, gdzie to samochód wjechał w ścianę domu? Zdaje się, że w tym wypadku też brał udział lokalny samorządowiec i dylematy były podobne - kto wcześniej użył kierunkowskazu.

Ależ się cieszę, że jego kariera się tak dynamicznie rozwija! :) Niedługo będziemy mu kibicować przed TV, kwestia niedługiego czasu ;) A będąc przy temacie kolarstwa, warto wspomnieć, że to był przełomowy sezon również dla koleżanki Emanuela 'zza miedzy' - Kasi Niewiadomej z Ochotnicy Górnej, która właśnie podpisała kontrakt holenderską ekipą Rabobank, czyli jednym z najlepszych teamów w światowym żeńskim peletonie :)

Przeczytaj jeszcze raz to co napisałeś. Pewnie uważasz, że gość wyprzedzający na skrzyżowaniu to nie są okoliczności wskazujące na odmienną możliwość jego zachowania aniżeli przepisowa jazda? Nie wiem gdzie robiliście prawko, ale jeśli żadne z was nie patrzy w lusterko przy skręcie w lewo to nie chciałbym was spotkać na drodze.

Oczywiście, że jest tak jak Vixen pisze. Jak Ci szwagier powie byś z okna skoczył to skoczysz? Przecież jest dorosły i zna prawa fizyki. W ruchu drogowym obowiązuje coś takiego jak zasada ograniczonego zaufania i kierowca NIE MA PRAWA zakładać, że wszyscy jadą przepisowo. I żaden sąd nie uznałby gdyby ta Pani się odwołała od mandatu. Ma obowiązek się upewnić czy może skręcić i tyle. Niedozwolony manewr tego gościa to jest zupełnie oddzielne przewinienie.

Bzurys, czy Ty w ogóle widzisz o czym jest mowa? Gość jechał nawalony! Tu nie chodzi o zwykłe przekroczenie prędkości. Przekształcając Twoje pytanie odpowiadam - Nie, nigdy nie zdażyło mi się jechać nawalonym.

lolobo, dokładnie, ten brązowy także był testowany na zamieściu, gdzie dotychczasową linię przerywaną z dobrą widocznością przemalowali bezsensownie na podw. ciągłą. Najwyraźniej owocnie im to szło bo stali ponad 3 godziny, a być może i dłużej :)

Ja wiem, że w tym kraju wiele rzeczy i wiele służb może działać lepiej, ale czy przypadkiem nie przesadzacie? To zwłaszcza do Ciebie adi333. Ja też się obudziłem i jakoś mnie to nie boli. Bo wiem, że być może tej straży ten człowiek właśnie potrzebował. 6 rano to nie jest środek nocy tylko jednak już pora wstawać więc narzekanie na sygnał jest bezzasadne. A nawet jeśli ktoś się przebudził to mógł iść dalej spać i też by było. Wszystko jest fajnie komentować dopóki to ktoś z nas nie będzie po tej drugiej stronie. I podzielam spostrzeżenie NoName7 co do artykułu niestety. Wiem, że straż odwołano, być może szwankuje przekaz informacji, ale lepiej by byli i zawrócili niż gdyby ich zabrakło w potrzebie.

nie w tym nawet rzecz, że uprzejmość jest niepotrzebna bo wręcz odwrotnie - jest bardzo potrzebna bo inaczej każdy z nas by nie raz tam stał jak matołek i nie wyjechał nigdy. Problem jest gdzie indziej - zanim ktokolwiek podejmie decyzję o 'wpuszczeniu' kogoś na prawdę warto zerknąć w lusterko co jedzie za nami i czy ma szanse wyhamować. bo chyba nie trzeba tłumaczyć, że droga hamowania kilkunastotonowej ciężarówki jest nieco dłuższa niż osobówki. Osobiście miałem kiedyś przypadek na pasach koło UM, chciałem się zatrzymać kobiecie z wózkiem, decyzja była podjęta szybko, acz nie gwałtownie - za mną jechał autobus. Zaczął mrugać światłami i dobrze, że owa pani go w porę dostrzegła bo nie sądzę by mógł uspokoić moje sumienie fakt, że kierowca autobusu odpowiadałby za niezachowanie bezpiecznego odstępu.

juzek, wy jesteście na prawdę dziwni... takich delikwentów się usuwa ze społeczeństwa a nie broni ich. monitoring jest i mam nadzieję, ze jest wszystko co trzeba by dziada udupić za przeproszeniem.

oj @zalpl takim jak ty z całego serca życzę. Bo ani ja ani nikt z mojej rodziny nie wsiada nawalony za kierownicę i największym niebezbieczeństwem jakie czycha na nich na drodzę są takie nawalone prostaki jak ty, którzy to uważają, że jak popiją to nie wiedzą co robią i już ich nikt nie może oceniać bo im wszystko wolno. To byłoby na tyle z mojej strony bo nawet nie potrafisz zrozumiale zdania sklecić to i ten golf i te 3 promile pasują do ciebie jak ulał.

@zalpl, widzę, że już wytrzeźwiałeś :) Długo trzymało 3 promile? Dla dobra ludzi kończcie takie pijane rajdy na drzewie bo nikomu nic po was. Mowa oczywiście do @zalpl i jemu podobnych.

~zalpl, dziwi mnie twój komentarz... Dlaczego ja się mam stawiać na miejscu palanta który jedzie 160km/h z 3 promilami? Nie wsiadłem nigdy pijany za kółko i nie mam zamiaru. Takich, którzy po pijaku nie wiedzą co robią i uważają, że to ich tłumaczy powinni prewencyjnie usuwać ze społeczeństwa. Alkohol jest dla ludzi myślących.

Boje się jednej rzeczy. Skoro w takim stanie jechał to wróci i bez prawka jeśli go nie posadzą. A jak posadzą to wyjdzie i zapewne również wróci do samochodu w nie lepszym stanie. Może kontrowersyjnie, ale sądzę, że korzystniej i bezpieczniej dla społeczeństwa byłoby gdyby taki idiota skończył na drzewie, najlepiej przy tych 160 km/h.

I z logiką też. Bo raz piszesz, że Rydzyk nadaje analogowo, a później, że twój dekoder analogowego sygnału nie odbiera. Sam sobie przeczysz mój drogi. Rydzyk jest na satelitach UPC i na platformie N też na bank więc nie opowiadaj ludziom kitu, że wyłączenie sygnału analogowego oznacza zniknięcie TV TRWAM.

Słuszne słowa terrorist. W ogóle nie ma pojęcia skąd kilku forumowiczów ma takie przekonanie, że 'wyborcy chcieliby mieć możliwość tego typu programy oglądać'. Skąd takie dane? Bo ja jestem pełen 'obaw', że w razie ewentualnego głosowanie, referendum czy jak zwał tak zwał, Tusik i cała świta na prawdę musieliby się podpalić na owym stosie ze wstydu bo wyborcami, którzy tak pragnęli rezolucji okazałoby się kilka babeczek w wieku emerytalnym.

Brawo Pan Oleksy! Jedyny człowiek, który nie bał się prawdy powiedzieć! A Rada Miasta tymczasem zajmuje się pierdołami.