Bearchem masz rację na dowód Twoich twierdzeń są protokoły obdukcji które zna drucio.

drucio a skąd Ty znasz protokoły obdukcji?

Pan Starosta winien był sam dążyć do tego by mu pobrano krew dla ucięcia wszelkiej dyskusji. A dlaczego tego nie zrobił? Pamiętam wypadek w którym uczestniczył Pan Poseł Patalita,udzielił pomocy poszkodowanej i sam z własnej woli poddał się badaniu krwi mimo ze posiadał immunitet. Zaraz usłyszę głos że nie był kierowcą Pan Starosta. Zgadza się ale dla czystości sprawy i dla własnego dobra winien poddać się badaniu na trzeźwość. Przecież jest wielkim wspaniałym człowiekiem jak tu jest opisywany więc nie rozumiem dlaczego nie żądał pobrania krwi? A tak pozostaną zapytania ,domysły i spekulacje które nie służą temu Panu.

Przecież policja nie badała trzeźwości Pana Starosty,ale mógł mieć promile bo mu wolno,a Ty delfin nie matacz

Oczywiście miał prawo mieć promila jeśli nie był kierowcą. Ciekawe z jaką prędkością zasuwali?

Najważniejsze ze nikomu nic się nie stało. lg1 piszesz że tyle osób spać nie nie mogło z powodu starosty. Może chcieli się dowiedzieć ile Pan Starosta miał promila jeśli miał i czy może dorównał sławnym bohaterom afery podsłuchowej.

Ciekaw jestem czym się różni Kraków od ulicy Krakowskiej według Pana Burmistrza w jego osobistym wyjaśnieniu mieszkańcom podczas sobotniego spotkania. To musiał być bardzo ciekawy wywód naukowy ??? Ciekawe czy zebrani mieszkańcy miasta tak licznie zgromadzeni zrozumieli swego Pana Burmistrza co chciał im przekazać czy też nie?

no i jeszcze z Tobą ,Wislakiem i Znanym.

hankaa spróbuję wytłumaczyć Ci Twoją wątpliwość,zapytanie. Pan Burmistrz Filipiak przyjął sposób wytłumaczenia trudnego niejasnego problemu za przykładem Pana Starosty który tłumacząc swoje niejasne oświadczenia majątkowe powoływał się na ich kontrole ale jak się okazało one nie dotyczyły sprawy znanego długu przedsiębiorcy tylko całkowicie innej sprawy. Mieszkańcom ulicy Krakowskiej chodzi o Plan Przestrzennego Zagospodarowania Miasta z 13.12.2013roku a nie ten z marca 2014. Ten z grudnia 2013rok zamienił działki wzdłuż ulicy Krakowskiej na działki komercyjne,przemysłowe z możliwością min.produkcji betonu itp.. Najważniejsze pytanie za czyj wniosek ta zmiana w GRUDNIU 2013 ROKU???

A który to kandydat na Wójta obsmarowywał tą inwestycję? Wcale bym się nie zdziwił gdyby miał solary zamontowane w ramach tego projektu.

tw1979 uważam po obejrzeniu zarówno tej muszlo -szopy i przewiązki że ta przewiązka bije na 100% muszlo -szopę jeśli chodzi o nieudolność Pana Wójta. Pan Wójt ogłosił w mediach boom inwestycyjny i w tym też rozpoczęcie budowy tej przewiązki a chyba w nocy poprzedzającej to oświadczenie Pana Wójta i Urzędu PRAWDOPODOBNIE UFOLUDKI BO KTO INNY WYKONAŁY BY TO COŚ CO MA BYĆ TĄ PRZEWIĄZKĄ.,bo Pan Wójt chyba nie bo ogłosił wraz z Urzędem że dopiero rozpoczyna tą inwestycję. I dzisiaj jest problem co dalej,kasa poszła chyba w błoto podobnie jak w trasy biegowe bo w tereny bagienne. Ciekawe skąd takie inspiracje czerpie Pan Wójt Żaba?

Przecież pod przelewami chyba ktoś się podpisał,no i na przelewie należy wypełnić rubrykę z jakiego tytułu płatność wynika. Za dużo tych niewiadomych ??? Pan Jan Puchała jest Radnym Powiatowym więc z tytułu jego oświadczenia majątkowego ciąży obowiązek Na Panu Przewodniczącym. A jeśli wiedział o tym długu Pan Przewodniczący???

A może by tą inwestycję zrealizować na działce,bagience w Lubomierzu która kosztowała prawie milion złotych? Jak myślisz Coby,czy wójt się zgodzi,pogadacie to może coś z tego będzie,

Ciekawe czy Betoniarnia może być przy Orkana?

I może to też jest powód pisma Pana Potaczka. Może doczekamy się z niezależnego źródła oceny wprowadzonego systemu gospodarki odpadami. Stawka nijak ma się do wysokości opłaty ryczałtowej. Jedyny kto jest zadowolony to firma odbierająca śmieci Miasto płaci a dochodu nie ma i śmieci nie ma tyle za ile płaci.

paszkwil pamiętaj, gdy robisz zdjęcie z rodziną to Ty w środku a Oni po bokach.

Nasz Pan Burmistrz to przykład człowieka konsultacji społecznych i nikt tak tego nie potrafi zrobić jak ON. Konsultował z nami Rewitalizację i dzięki temu mamy piękny rynek i wycięta drzewa w parku.Skonsultował z nami Targowicę i mamy ją Tytanową.Wysprzedawał majątek po wcześniejszych konsultacjach z mieszkańcami jak i zaciągał kredyty na spłatę kredytów też po konsultacjach społecznych. To człowiek który najbardziej bierze sobie do serca głos mieszkańców. Gdy zobaczyłem w jaki sposób potraktował mieszkańców ulicy Orkana przy powstawaniu BETONIARNI to nóż się w kieszeni otwiera. Ze Smolarnią już się tak nie udało a to betoniarni też nmożna wrócić.

A może na Dni Mszany Pan Filipiak zafundowałby by mieszkańcom zespół Piersi i popłynęła by piosenka ze słowami. BĘDZIE BĘDZIE ZABAWA.

Biznes niezły dla pana Uchacza się szykuje a dla nas Piekło gdy powstanie ta SMOLARNIA. Rusza przecież Zakopianka i konwoje ze smołĄ i betonem rusza pRzez Mszanę. To nam prawdopodobnie chce zafundować Pan Uchacz za przyzwoleniem cichym Pana Burmistrza który przywdział się w Kameleona i mówi teraz nie bo co ma powiedzieć gdy wybory a widzi nastroje społeczeństwa Mszańskiego. Panie Filipiak panu już nic nie pomoże. JUŻ WIDZĘ KONWOJE SMOŁY I BETONU JADĄCE PRZERZ MSZANĘ W STRONĘ RABKI.

Szanowny LimE może wydasz ekspertyzę czy Ulica Orkana technicznie wytrzyma taki ruch samochodów ciężarowych,raczej wątpię ale Ty jako wszechwiedzący i jedyny obrońca Pana Filipiaka i Pana Uchacza zapewne wiesz?