Ciekawy jest doboru nauczycieli.Pan Ziemianin mąż Pani Skarbnik,a Pan Karczewski to chyba radny. Jak się bawić to się bawić.Ciekaw jestem czy rodzice dzieci wiedzieli że najwazniejsze osoby z urzędu się załapią na ten wyjazd.Panie Burmistrzu Pan dobrze wie że większa ilość mniejsza cena. Ale nie sprowadzajmy tego tylko do kwesti finansowej.Chodzi tu o czystą ludzką przyzwoitość.Dlaczego Urząd nie ogłosił że mozna się zabrac na ten wyjazd,napewno bym zapłacił, a poza tym znam język angielski i niemiecki a ztego co wiem to Pan Burmistrz ani be,ani me ,ani kukuryku.

Chciałem Panu Lordowi przypomnieć że Pan Potaczek funkcjonuje w zyciu publicznym w znikomym zakresie, nie takim jak Pan Tadeusz Filipiak.W związku z powyzszym to porównanie nie ma wspólnego mianownika.

Bardzo ciekawą sytuację polityczną w zwiazku z wyborami na radnego jaka moze się ukształtować w Mszanie Dolnej przedstawił na sąsiednim portalu limanowskim internauta Dyrygent.

A może coś Lord wie na ten temat?. czy jest ten wyjazd w tym składzie,czy jest to bajka czy też prawda. Bo jeśli mówi że Pan Potaczek jest bajkopisarzem ,to jak okresli ewentualne postępowanie pana Filipiaka jesli nie jest to bajka.

Top to ja mam rozumieć ze ten wyjazd Pana Burmistrza z Panią Skarbnik to prawda, bo nie podlega moderacji. Kompletnie straciłem zaufanie do władzy i myślę po co Panu Potaczkowi takie problemy.Ma dobrą pracę jako audytor wewnetrzny,biegły rewident oraz jest asystentem Senatora Hodorowicza i jeszcze mu potrzebne walki z wiatrakami. Chyba że wierzy że mozna wygrać z tymi nieprawidłowościami,ale najpierw muszą mu zaufać wyborcy. Czas pokaże,ale jestem pewien że jemu o zaszczyty nie chodzi.

Na sasiednim portalu dowiadujemy się o planowanym wyjeżdzie Pana Burmistrza wraz z Panią Skarbnik oraz uczniami szkoły do Hiszpani.Powiem szczerze ja w to nie wierzę, że Nasza władza zachowuje się tak nieracjonalnie i dba tylko o siebie.Po co oni we dwójkę tam jadą,czy nie było innych osób bioracych udział w tym projekcie.Wcale bym się nie zdziwił gdyby osoby z bliskiego kręgu Pana Burmistrza otrzymywały dodatkowe wynagrodzenie z tyt.np.takich projektów. I teraz moje pytanie? Proszę o wskazanie który z dzisiejszych radnych bedzie miał odwagę zadać pytanie dlaczego Pan Burmistrz i Pani Skarbnik udaje się do Hiszpani jesli ten wyjazd jest prawdą w co nie mogę uwierzyć.

Ja uważam że radnym miejskim powinna być osoba która jest niezalezna od władzy wykonawczej miasta czyt.Burmistrza Tadeusz Filipiaka.Dla przykładu co może zrobić radny którego żona jest np.nauczycielką w szkole miejskiej lub żona prowadzi działalnośc gospodarczą na mieniu komunalnym.Odpowiem krótko 'NIC'.Więc na takie osoby szkoda oddawać głos ,bo to głos oddany nie na nich, lecz pracodawcę ich współmaużonków.

Ciekaw jestem kogo wystawi na kandydata na radnego Pan Tadeusz Filipiak.Trzeba mieć nadzieję że nie bedzie to osoba 'bierna ale wierna'.Przydałoby się w Radzie Miasta troche świeżej krwi,osoby niezależnej od Pana Burmistrza i mającej swoje zdanie potwierdzone doświadczeniem i wykształceniem. Mam propozycję dla Pana TOP, gdy już zostanie zatwierdzona lista kandydatów to można by było zorganizować na żywo ich dyskusję.Wtedy będziemy mogli poznać ich wiedzę,program jak również ocenić ich przygotowanie do pełnienie waznej roli radnego czyli osoby stanowiacej miejscowe prawo jak i kontrolujące przestrzeganie prawa przez osoby funkcyjne miasta.

A może by w Mszanie Dolnej stworzyć monarchię.Jak się Panu Tadeuszowi odechce być Burmistrzem to może na jego stanowisko wskoczyć jego żona, jak to było przy przejęciu miejskiego mienia komunalnego oczywiście bez wyborów. Wtedy będziemy miec królestwo w pełnym wydaniu i bedziemy żyć długo i szczesliwie jak w bajce.I co nam wiecej potrzeba.

subiekt przecież jest jeszcze drugie wyjście,tym wyjaśnieniem tego problemu wynajmowania lokalu komunalnego przez zonę Pana Burmistrza moze też zająć się Pan Budacz. Przecież tu chodzi o zwykłe wyjaśnienie czy prawidłowo wynajęto mienie komunalne po przez przestrzeganie określonych procedur prawa w momencie kiedy Pan Tadeusz Filipiak zlikwidował działalność gospodarczą jego żonie czy też nie?.

supermenix Ty chyba nie masz zielonego pojęcia jesli chodzi o formę prowadzenia działalności gospodarczej bo takiej niestety w polskim prawodastwie nie ma,nie wystepuje pojecie firmy rodzinnej.Przypuszczam może się mylę,ale prawdopodobnie Pan Tadeusz Filipiak podobnie jak zdecydowana wiekszość mieszkańców prowadził działalność gospodarczą jednoosobowo, czyli wszystkie prawa i obowiązki dotyczyły tylko Jego. Tak więc jestem bardzo ciekawy w jaki sposób odbyło się przekazanie mienia komunalnego na jego żonę, kiedy w internecie nie znalazłem ani ogłoszenia o przetargu na ten lokal,ani uchwały Rady Miasta w tym zakresie. Może ktoś wie coś na ten temat i podzieli się wiadomościami, które być może pomogłyby naszym radnym uniknąć pozbawienia mandatu.

Napewno Pan Pajdzik Piotr byłby lepszym burmistrzem niż Tadeusz Filipiak, ponieważ nie sprzedawałby naszego miejskiego majątku jak to czyni obecny burmistrz ponieważ prawie wszystko opędzlowano,nie zaciągałby kredytów bo granica maksimum zadłużenia się wyczerpała,nie prowadziłby nie udanej rewitalizacji która doprowadziła do zatracenia poprzedniego, naturalnego wygladu zarówno parku jak i rynku. Ale niestety to dobre dla miasta może przyjść za 2 lata ,chyba że wyjdą jakieś nieznane dotychczas mieszkańcom nowiny. Tak więc czas pokaże.

Ciekawy ponoć Radni dostaną po 200zł.Przeliczając na godzinę pracy jaką wykonali to wyjdzie po 50zł. I gdyby przyjądż tą stawkę godzinową i wymiar miesięcznego czasu pracy tj.168godz. to miesiecznie wyszłoby nie bagatela około 8 tysięcy złotych. Więc Urząd Miasta jest bardzo dobrym płatnikiem i nie ma co narzekać drodzy radni, jak to niektórzy czynią.

I jeszcze jedno chciałbym dodać dołanczająć się do wypowiedzi Doradcy, po co była ta Sesja Rady Miasta kiedy Internauta Cywil na sasiednim Portalu przewidział powołanie Przedstawiciela Wojewody.Więc jak stwierdzono albo Cywil jest prorokiem albo miejscowym komisarzem politycznym. Jedno co napewno zadowoliło radnych to wypłacona dieta a wynik głosowania jak za PRL.

Bardzo zawiodłem się na dwóch Panach,a mianowicie Panu Burmistrzu no i Panu Przewodniczącym.Tak zdeterminowani mówili nam, swoim wyborcom że nie podoba im się system, metoda powołania przedstawiciela wojewody.Teraz mam pytanie do tych Panów czym ona sie różniła od powołania przez Wpojewodę Pana Potaczka Piotra.Ja myślę że obu Panów strach obleciał że to koniec żartów z Panem Wojewodą.Miał być Pan Huber ,a tu znowu przedstawiciel PO. Mam nadzieję że Pan Pajdzik będzie postepował zgodnie z zasadami ustalonymi w określonych przepisach,tak więc internauta Cywil może być spokojny.

'Szczerość rodzi nienawiść,ustępliwość przyjaciół' Za trud dziennikarski,obiektywizm nic innego nie możesz dostać TOP od Starostwa Powiatowego.

Ponoć w poniedziałek ma być debata na sesji Rady Miasta w sprawie powołania przedstawiciela wojewody.Ciekaw jestem co będzie mówił Pan Burmistrz,Pan Przewodniczący,Pan Radca Prawny, ale przypominam Tym Panom żeby nie zapomnieli co mówili na ten temat i jakie było ich stanowisko w sprawie zasady powołania przedstawiciela wojewody. A metoda jest ta sama więc chyba należy podtrzymać swoje stanowiska, nie mozna być człowiekiem chwiejnym ale stanowczym i pryncypialnym.Takie cechy charakteru mają ludzie godni zaufania i wielcy przywódcy. I jeszcze jedno do Pana Przewodniczacego Rady Miasta, żeby nie zapomniał zaprosić pana Piotra Pajdzika. Ja wiem że najprościej to by był 'sąd kapturowy'.

znikajcakostka nie wliczaj mnie do Panów z PO. Ale jednoczesnie stwierdzam że wolę ich, niż tych przebierańców z PIS

Ja mam nadzieję że Pan Burmistrz i Pan Przewodniczący Rady Miasta nie zmienią swojego stanowiska w sprawie oceny sposobu powołania przedstawiciela Wojewody i będą stać na stanowisku którego słowo brzmi 'NIE'. Chyba że była to dymna zasłona i strach przed Panem Piotrem Potaczkiem.

terorist co do twojej ostatniej wypowiedzi to się z nią nie zgadzam.Po pierwsze nie jest takim samym człowiekiem jak reszta jest Senatorem,a po drugie jest członkiem parti której nazwa brzmi 'Prawo i Sprawiedliwość'. Jej członkowie to przecież najlepsze córki i najlepsi synowie naszej ojczyzny którzy potrafią najlepiej odróznić dobro od zła,ziarna od plew.