Mateo
Komentarze do artykułów: 525
sezon się rozpoczyna w ten łikend, a oni w przyszłym tyg. będą decydować kto w tej lidze zagra. BRAWO!!! a jak Limanovia się spóźniła dzień czy dwa z formalnościami to wielce afera na niekorzyść klubu. BRAWO!!! i wszyscy się dziwią, że Polska piłka upada coraz niżej. sami sobie winni. ilu piłkarzy z polskiej ligi zostało powołanych do reprezentacji... 4 (słownie: czterech)...
przynajmniej się przyznali do błędu, taki mały plus w tej sprawie
chciałbym zauważyć, że gdyby nie walkower Limanovia byłaby liderem!
chciałbym rzucić nieco inne światło na tę sprawę. a mianowicie winny całej sytuacji jest ten, kto sprzedał dworzec w prywatne ręce, a o ile się nie mylę był to pan Czeczótka, swoją drogą człowiek, do którego nie mam żadnego szacunku i jako burmistrz, dla miasta nie zrobił nic dobrego. w przeciwieństwie do pana Biedy, który kilka pozytywnych rzeczy zrobił. w końcu można było przewidzieć, że nawet jeżeli w danej chwili nie był do końca wykorzystany to w przyszłości może się przydać. zwłaszcza, że Limanowa jest kreowana jako miasto dla turystów. jeśli chodzi o sam spór przewoźników (właściciela Maxbusa) i burmistrza, to patrząc na niego okiem zwykłego obywatela (notabene korzystającego regularnie z Maxbusa, bo prawda jest taka, że obecnie nie ma on konkurencji) rozumiem obie strony. właściciel Maxbusa nie ustąpi bo dba o swoje własne interesy, z tego co mi wiadomo dotyczące nie tylko przewozu osób. natomiast burmistrz nie ustąpi bo za daleko się to posunęło, a on jako osoba publiczna sprawująca urząd musi z tego wszystkiego wyjść z twarzą i nie może sobie pozwolić by 'jakiś tam przedsiębiorca' dyktował mu warunki. tracą na tym wszystkim oczywiście obywatele, którzy nie mają tu żadnego znaczenia i nie mają nic do powiedzenia. dlaczego tak skoro to oni są głównymi odbiorcami usług jednego i drugiego? a no dlatego, że burmistrz, jeśli nie zostanie wybrany na następną kadencję niewiele straci i za bardzo nie zbiednieje, więc podejrzewam, że nie jest to dla niego priorytetem. natomiast Maxbus, jak wyżej napisałem, nie ma konkurencji w okolicy więc tak czy tak obywatele będą korzystać z jego usług. Wislak, czytając Twoje wypowiedzi nachodzi mnie taka myśl, że to Ty jesteś właścicielem Maxbusa, ale Internet ma to do siebie, że umożliwia anonimowość więc nie wnikam. natomiast Twoje wypowiedzi są poniżej krytyki i nie przystoją każdemu człowiekowi, a zwłaszcza jeśli ktoś chce być szanowanym przedsięborcą. podejrzewam, że jeśli Twoje zachowanie byłoby inne sprawa już dawno byłaby rozwiązana za pomocą kompromisu. a tak to sprawa skończy się tak, że ktoś będzie poszkodowany, albo Ty, albo burmistrz, o pasażerach nie wspominając bo już są poszkodowani. i zgadzam się tutaj z mokasynem (#10) - Twoje niektóre agrumenty są logiczne i nawet je popieram, ale przez Twój stosunek do konkurencji wychodzisz na zero. i podsumowując. najbardziej wku*wiają mnie właśnie takie spory, główie związane z polityką/politykami/władzą, gdzie żadna strona nie ustąpi, a rozwiązanie można osiągnąć w 5 min przy naprawdę niewielkich ustępstwach po obu stronach. przywracamy przystanki na ul. Targowej i obligujemy przewoźników do korzystania albo z nich albo z dworca... a poza tym w Krakowie w pobliżu centrum jest co najmniej 5 miejsc skąd odjeżdżają busy i jakoś nic nikomu do tego. a w Limanowej zawsze burdel...
'ul. Grunwaldzka „Przekaźnik” - za przekaźnikiem, skrzyżowanie, strona prawa i lewa' jeździ tu jakiś bus?
1234567, patologią nazywasz wypicie jednego czy dwóch piw na ławce w parku? polskie prawo to patologia. nie mogę sobie wypić ze znajomymi kulturalnie piwka w parku wieczorem, zapalić papieroska i wrócić do domu, a jak się naje*ię w jakiejś knajpie to już jest ok. już pomijam fakt nieumundurowanych kacapów. przecież jeździli po parku radiowozem (a nie wolno!) i dlaczego prawie nikogo nie łapali? bo jak podjeżdżali delikwenci zaczęli uciekać, a gdzieżby kacap w Limanowej się ruszył z radiowozu. czym większa kontrola, tym większy opór. tak zawsze było, jest i będzie.
niby fajnie, że coś się dzieje. zawsze jest fajnie jak coś się dzieje. ale... chciałbym zobaczyć kalkulację przy jakiej cenie i przy ilu klientach miesięcznie kolejka zarobi na utrzymanie jej w przyzwoitym stanie. jest jeszcze druga sprawa - ważniejsza. śledząc od kilku lat kolejne inwestycje w Limanowej mam poważne i, co więcej, uzasadnione obawy o jakość i funkcjonalność wykonania. na potwierdzenie nie trzeba daleko szukać, wystarczy spojrzeć chociażby na nową drogę 'za rzeką' - porażka. cieszę się, że Limanowa się jakoś tam rozwija, ale niestety czarno widzę taką inwestycję.
jestem zdecydowanie po stronie klubu! a jak pójdziecie do sądu to pamiętajcie, że poprzez udział w PP mogliście grać w Lidze Europejskiej więc korzyść znaczna ;)
moim zdaniem, jeżeli nadaje się czemuś imię to powinna być to jakaś postać, a nie coś co jest niewiadomo czym. bo podejrzewam, że nie było nikogo takiego jak Miłosierdź Boży... a druga kwestia to czy obiekty użyteczności publicznej powinny mieć nazwę związaną z jakąś religią? czy ateista ma prawo twierdzić, że nazwa taka godzi w jego uczucia i narzuca mu korzystanie z obiektu, którego patronem jest coś, wymyślone przez grupkę ludzi, co nie ma odzwierciedlenia w rzeczywistości, a to z kolei budzi lęk i obawę przed jakością świadczonych tam usług?
dajcież spokój. nie takie kluby jak Limanovia grały w nie swoich miastach, nawet i przez cały sezon. burmistrz obiecał więc mam nadzieję, że zdaje sobie sprawę, że jak w tej kwestii słowa nie dotrzyma to ma kiepską przyszłość. a nawet jeśli te kilka meczy trzeba by zagrać w NS to przecież to jest 15 min drogi.
była to, jak się domyślam, relacja na żywo? '16:42 Zakończył się drugi podjazd. Zwycięzcą pierwszego dnia jest Tomasz Nagórski z łącznym czasem 5:06,566 15:34 Asfalt jest bardzo śliski, samochody uderzają w bandy. 15:25 Podjazd został wznowiony. 15:04 Podjazd ruszył, ale został przerwany, kierowcy muszą zmienić opony - zaczął padać deszcz. 14:53 W okolicy słychać burze.' no to faktycznie emocjonujące. niestety nie było mnie w lim, ale cieszę się, że była relacja. teraz już wiem wszystko co i jak. dzięki :|
@up, i to jeszcze na fabrycznej :D
to powinno inaczej wyglądać. jeżeli Unia i Resovia nie otrzymały licencji to zostają zdegradowane, ale oprócz nich powinny spaść drużyny, które zajęły miejsca spadkowe. a nie tak, że ktoś zajął miejsce w strefie spadkowej i nie spada (inaczej jeżeli klub wycofuje się w trakcie rundy, wtedy zostaje zdegradowany na ostatnie miejsce i ok, spada zgodnie z zajętym miejscem). przy takim rozwiązaniu więcej drużyn miałoby szanse awansu i zwiększyłaby się atrakcyjność ligi. nie dość, że w niższych ligach tylko jedna drużyna awansuje to teraz, jeżeli lider ma zdecydowaną przewagę nie ma o co walczyć, a tak to byłaby walka o 2. miejsce bo byłaby szansa przynajmniej na jakiś baraż.
przeczytajcie! http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14102020,_Po_co_segregowac__jak_wszystko_wrzuca_do_jednej_smieciarki__.html#Cuk
#3 willma, myślę, że mimo wszystko porażka będzie gorsza.
działająca i zadbana fonatanna w parku miejskim byłaby jak najbardziej ok, ale skoro komuś ona nie pasuje to może przerobić by ją na mini skatepark? skoro są zainteresowani tego typu aktrakcją. zawsze to lepiej niż betonowa dziura.
patrząc na zdjęcie młodzieży tańczącej w brudnej, nieczynnej fontannie, gdzie obok znajdują się kałuże i czytając obok podpis, że to IV Limanowski Talent Show to trochę tak... hmm... ubogo
'Rozpoczęcie prac planowane jest w tym roku i roku następnym.' To będą dwa razy rozpoczynać? bez sensu
'cały problem polega na tym, że zostały zagrożone prywatne interesy pana Pietruchy, który dzierżawi dwa place i je podnajmuje innym przewoźnikom, i z tego tytułu czerpie dochody.' nie wiedziałem o tym. jeśli to prawda to już kompletnie się dziwię protestom. też jestem za jednym dworcem, ale z drugiej strony rozumiem racje opozycji. wy byście nie protestowali gdyby wam pieniądze zabierano?... nie potępiajcie protestujących
ale z drugiej strony w Krakowie busy i autobusy też nie odjeżdżają tylko z dworca... w Nowym Sączu także... i po co takie duże przystanki? proponuję jeszcze do każdego przystanku dołączyć strażnika miejskiego, bo i tak kompletnie nic nie robią, a tak to by pilnowali żeby co dwa dni nikt nie rozbijał szyb i nie malował po nich.