ABS0LLUT
Komentarze do artykułów: 1487
@znany: Z tą informacją (w dziale *Wy tu piszecie*) byłeś pierwszy, ale ponieważ równocześnie powstawał obszerniejszy artykuł na ten temat, Twój jest niewidoczny, niemniej jednak dzięki za duży wkład. :) Oczywiście wielkie gratulacje dla nowego Biskupa Diecezji Tarnowskiej (właściwy Człowiek na właściwym miejscu).
@pawellososina: Jak dobrze wiesz, odstąpienie od wymierzenia kary nie musi oznaczać braku uznania za winnego (np. naruszenia DFP) ;)
A liczba nicków specjalistów bywa mniejsza od liczby nicków... ;)
*A ja się śmieję kiedy ludzie mówią mi o tych królach zza dalekich mórz* ;)
Część userów mogła pomyśleć, że to echo słynnego *okrągłego stołu*. ;)
@egon82: Rób swoje :) @person: Powstrzymaj się od osobistych wycieczek, jeśli możesz. Krytyka i krytykanctwo zawsze będzie.
Droga @klusko, projekt z 13 marca br. nowej ustawy jest dostępny na oficjalnej stronie UZP. Co do nadziei - zapewne znasz tekst Jana Pietrzaka: *Matką głupich Cię nazwali, Nadziejo! Ludzie podli, ludzie mali, Nadziejo! Choć się z Ciebie natrząsają, głośno śmieją, Ty nas jedna nie opuszczaj...' ;) I hope ;p
@kordinka: Z całym szacunkiem do Rady Powiatu, ale nawet jednogłośne przekroczenie/naginanie* kompetencji (tego organu) pozostaje przekroczeniem/naginaniem* tychże. Upolitycznianie spraw *sumienia i gustu* przy totalnej m.in. niewiedzy technicznej uważam za wyraz skrajnego nadużywania władzy do podejmowania uchwał/rezolucji* etc. To moje osobiste zdanie, do którego wyrażania Konstytucja RP daje mi pełne prawo. Dziękuję za (nie)uwagę i pozdrawiam.
@kluska: Pozwolę sobie nie zgodzić się ze stwierdzeniem (w skrócie) jakie pieniądze-takie wykonanie, bo często przy podobnych nakładach finansowych *wykonanie* bywa znacząco różne. Na szczęście jest złożony projekt nowelizacji ustawy *prawo zamówień publicznych*, w którym odstępuje się od zasady przyjmowania jako (prawie) jedynego kryterium ceny.
Są też inne media żywotnie zainteresowane sprawą i lepiej poinformowane, ale z grzeczności pominę ten fakt.
Drogi Romanie, to spotkanie musi się odbyć bez mediów (tych złych, oczywiście), ponieważ... BO TAK! ;)
Oczywiście gratulacje, również oczywiście zmierzymy się 1 maja :)
Gratulacje dla naszej drużyny oraz podziękowania dla Kibiców obecnych na wyjazdowym meczyku i relacjonujących spotkanie :)
@lim28: Większość Twoich postów z ostatnich dwóch lat, dwóch miesięcy i trzech dni wskazuje na coś innego... A tak na marginesie - rzuciła mi się w oczy niespójność płci...
@Doradco drogi, słowa *członek* (łącznie z odmianami) użyłeś w ciągu ostatniego miesiąca też dokładnie 7 razy (policzyłem) :)
@Doradco, Ty w ciągu ostatniego miesiąca (liczonego zgodnie z KPA) użyłeś słowa *stosunek* 7 razy, więc... ;)
Czy mogę prosić o podanie przepiu pozwalającego (jakiejkolwiek) Radzie na zajmowanie oficjalnego stanowiska w drodze uchwały/rezolucji w sprawach, które przekraczają jej kompetencje? (wiem, pytanie tendencyjne;)
Drodzy Panowie, artykuł jest o Radzie Gminy, więc może warto rozważyć możliwość przeniesienia tego typu dyskusji do działu w tym celu stworzonego, czyli na forum? A tak na marginesie - wolność mediów i dostępu do nich nie może być ogranicza odgórnie, ale też nie może być tak, że w ramach tejże wolności łamiemy zasady ekonomii i czasami zdrowego rozsądku.
@kongo: Z całym szacunkiem, ale przybliżanie techniki w sposób przystępny nawet dla laika trudno nazwać *prymitywnymi wypocinami*. Pomijam kwestie światopoglądu, bo to osobista sprawa każdego.
@Julek: Nasz *znany* to Pan Zygmunt Sowa i często podpisuje się tu swoim imieniem i nazwiskiem, bo nie ma się czego wstydzić. Może jest postacią kontrowersyjną, ale potrafimy go (do)cenić m.in. za to, że zawsze stara się być sobą, nie ukrywając się pod nickami ;)